Podalydès, Bruno. Отзывы на фильмы

У каждого должно быть своё место

Перед выходом фильма не было никакой шумихи, не было трейлеров, скажу честно, в моём городе его вообще ни в одном кинотеатре не показывали. И понятно почему. Проблема в "Шоколаде" носит острый социальный характер - расизм в начале XIX века. Кому это будет интересно?
Джордж Футит - знаменитый клоун, но со временем публика меняется и меняются её запросы. Теперь недостаточно просто смешить, нужно целое представление, народ требует хлеба и зрелищ. Ситуация разрешается, когда Футит находит напарника в лице негра-каннибала. Они стали очень успешным дуэтом, принося цирку третью часть всей прибыли. Они смешили публику, разыгрывая дурацкие сценки, где белый клоун Футит издевался над чёрным клоуном по имени Шоколад. Издевался - грубо сказано. Он дразнил его, раздавал пинки и подзатыльники - всё это шутя, но публика воспринимала на "ура" и просто угорала , когда видела, как негр отхватывает от белого. Так и должно быть. Ведь белый - это хозяин, а чёрный - его собака, нет, даже хуже. А неприятней всего то, что это реальная история, с реальными людьми. С их расовыми предрассудками и несправедливостью жизни.

Шоколад стал известным и успешным. Можно сказать, он состоялся как личность. Он сделал невозможное для негра того времени. Он мог бы обеспечить свою семью и себя. Но у него произошёл конфликт между тем, кто он на самом деле и кем его видят остальные. Он больше не хочет быть клоуном, который отхватывает лещей каждое представление. Почему его не воспринимают как личность? Почему они не хотят увидеть, как он на самом деле талантлив и разносторонен? Потому что для них он как был, так и останется тупым нигером, рабом, который должен знать своё место. И оно точно не среди белых.

- Я хотел сменить цвет кожи. Глупый негр.

Омар Си мне понравился как актёр ещё в "1+1" или "Intouchables". Увидев его имя в актёрском составе, решила посмотреть. Только поэтому. Было интересно увидеть его в другой роли. Хотя как мне кажется между Дрисс из "1+1" и Шоколадом из "Шоколада" много общего. Они оба так же пытаются быть смешными пофигистами, у которых всё просто только снаружи, а в душе куча неразрешенных проблем.
Не могу назвать фильм приятным или поучительным. Не знаю. На ум ничего не приходит. Героям искренне сочувствуешь, переживаешь за их дружбу, за их неготовый номер, который вот-вот нужно показать зрителям, возмущаешься, когда видишь несправедливость по отношению к Шоколаду или когда он ведёт себя как последний лошпед.
В общем, фильм очень интересный и очень яркий, он ненавязчиво показывает последствия расовой нетерпимости и говорит о том, что порой человек не может пойти против ветра. Иногда проще принять всё таким как есть. Это будет лучшее из двух зол.

Фильм из серии "ничего не предвещало". Потому что трейлер - забавный, местами даже смешной. Я надеялась, что это будет комедия, черная комедия с хоть какими-то смешными шутками.

Нет, на самом деле шутки были. Процитирую даже, хотя в контексте они были смешнее:

- Если вы хотите заказать гроб для родственника - скажите "для родственника", если организовать собственные похороны - скажите "собственные".
- Собственные.
- Идиот, ты же бабушку хоронишь!

- У нас есть разные урны для кремации. Для каждого члена семьи свой стиль.
- О, вот эти для младших родственников, а этот видимо для главы семьи?
- Нет, это термос.

Хотя французское слово термос - посмешило меня больше, чем весь фильм.

Вот в общем-то и все!

Единственный момент еще понравился, когда Валери Лемерсье читала письма умершей бабушки. Это настолько милая и трогательная история. Письма сразу пробуждают какое-то чувство, которое обычно спит.

Собственно за это все и за прекрасную Валери поставила фильму 5/10.

Но есть у меня еще одна мысль. Я не советую смотреть этот фильм, потому что в конце герой делает поступок, после которого хочется вымыться. Полностью. Да еще и в бане. Настолько мерзкого персонажа сделать с лицом дурачка... Угу, конечно, дурачок он. Они конечно там все - большие молодцы, блин. Но концовка может вызвать приступ ненависти.

Поэтому в конце поставлю милую фотографию из фильма с чудесным носом Валери:)

Многие европейские города вдохновляют режиссеров со всего мира на создание новых картин. У Вуди Аллена уже целая серия фильмов на эту тему. Париж бесспорно является одним из самых востребованных городов в мировом кинематографе, поэтому неудивительно, что 22 режиссера откликнулись на идею создания киноальманаха, воспевающего красоту столицы Франции, который стал примером для подражания. Каждому режиссеру достался свой округ, а объединяет короткометражные эпизоды, конечно же, любовь. Я думаю, что каждый сможет найти в этом фильме что-то близкое по духу, потому что все этюды были разными. Я расскажу сначала о тех, кто мне больше всего понравился.

Один из самых милых эпизодов начался на набережной Сены. Гуриндер Чадха сняла короткометражку о любви с первого взгляда обычного паренька и мусульманской девушки. Бразильские режиссеры показали трогательную историю молодой девушки, которая работает няней вдалеке от 16-го округа. Пожалуй, самый драматичный эпизод представил Оливер Шмитц о чернокожем мужчине, который приглашал санитарку выпить кофе. Порадовал также мой любимый режиссер Том Тыквер. В его короткометражке рассказывается о слепом юноше и актрисе. Главную женскую роль там исполнила Натали Портман.

Выше перечисленные четыре этюда, на мой взгляд, вытягивают на себе весь фильм, потому что остальные истории либо совсем обычные, либо чересчур странные. Например, юмористическая короткометражка о вампирах была забавной, но слишком выбивалась из общей жанровой ниши. Что-то невразумительное с намеком на ЛГБТ-тематику выдал Гас Ван Сент. С каждым новым фильмом я все больше убеждаюсь, что этот режиссер абсолютно не близок мне. В прочем, братья Коэны тоже не понравились. Это была одна из худших новелл. Хотя Кристофер Дойл их переплюнул в абсурдности. Его азиатский этюд я вообще не понял. Про остальных даже сказать нечего. Вполне обычные житейские ситуации.

А вот звезд тут было предостаточно: от ветеранов французского кинематографа (Жерар Депардье, Жюльет Бинош, Фанни Ардан) и их молодых коллег (Гаспар Улье, Людивин Санье) до голливудских звезд (Мэгги Джилленхол, Элайджа Вуд, Джина Роулендс и др). Но все равно мне больше понравился киноальманах про Нью-Йорк. Я вообще к Парижу прохладно отношусь. Не мой город и не моя атмосфера. К тому же здесь слишком много этюдов. Сложно рассказать целую историю за каких-то пять минут. Но у некоторых все-таки получилось. В общем, посмотреть разок можно. Как ни крути, но красивых мест в Париже хватает.

У нее невыносимый характер - ничего кроме искусства ее не интересует, она придирчива, снобизм прет из всех незащищенных отверстий. У него нет работы, нет нормального жилья, зато в наличии тяга к алкоголю, большой женской груди и разгильдяйству. Одно общее условие - есть дети, которые подружились. Вопрос - что может случится, если познакомятся эти двое?

Мне хотелось посмотреть приятную романтическую историю с французским колоритом, так, как могут снимать только французы. Красиво, немного томно, с позитивным концом. Получил я по своей заявке - пошлую комедию, но да, с французским колоритом и так, как могут снимать только французы.

Было не смешно, местами противно. Оба главных персонажа - это тот случай, когда она - мой самый нелюбимый тип женщин, а он - самый нелюбимый тип мужчин. Все слилось в одном стакане. Для общего отторжения - еще парочка второстепенных героев, которые то мялись на месте, то безудержно придавались чувствам. Но все их действия также не вызывали ни сочувствия, ни переживаний.

Нет в этом фильме мысли. Такой чтобы закончился фильм, а ты подумал, что понял, о чем писал/снимал автор. Получилась одноразовая второсортная комедия с местами неплохой игрой актеров.

Смотрел в пол глаза, между делом, поэтому высокоинтеллектуальных отзывов о музыке, съемках, сценарии и пр. не последует.

Смотрелось в рамках ТТТ по заявке "французский романтик".
За совет благодарю Zatv

Обычно я пишу отзывы с картинками, но в этот раз отчего-то совсем не хочется.

Этот фильм я смотрела в рамках французского кинофестиваля, который проходит до 13 февраля. На нем представлены многочисленные работы, как с совершенно неизвестными именами, так и с именами, которые у многих на слуху.

Эту работу я оценила на 7/10, потому что в конце у меня не возникло ощущения, что я потеряла время. Местами было весело, местами был шок, а местами показалось затянуто. Но какой смысл у этого фильма? Что он в себе несет? Что скрывает? Для чего его поместили в список конкурсных работ, если откровенно говоря, никакой морали он в себе не несет? Нет, были вещи, которым сочувствуешь. Были и смешные шутки, странные моменты и многое другое. Но этот фильм хорошо смотрелся бы вне конкурса, а не на нем. К слову, ценз проставлен как 12+, однако там такие кадры и моменты, которые лучше бы с 16+, а то и с 18+ смотреть.

В общем, неплохой фильм с очень красивыми актерами и актрисами, а главное талантливыми! Но... все же, видимо искался важный смысл, который был в других работах. От этого и снижена оценка.