Отзывы на фильмы Энди Мейсона

Первый раз я смотрела этот фильм лет 10 назад, а то и больше, и тогда он мне безумно понравился, наверное, благодаря невероятному обаянию и красоте Кевина Зегерса. Но то ли годы жизненной мудрости придавили меня, то ли пересмотр в оригинале (тогда я, наверное, смотрела дубляж, глупая), но восторга фильм в этот раз у меня не вызвал. Истории перевоплощений очень сложно играть, тем более когда надо изображать другой пол, и если Кевин справляется, на мой взгляд, очень хорошо, то его партнёрша - хуже. Даже по её виду понятно, что она не вполне подходит на роль, потому что она должна быть девочкой-ботаничкой, а эта - накаченная спортсменка с бицепсами. И играет она не всегда убедительно, хотя и не так уж плохо. Американцы в своих комедиях любят пересаливать, здесь в начале фильма тоже есть перебор, да и в финале тоже. Кино скорее для подростков и молодёжи, вполне приличное, несмотря на провокационное русское название и слоган.

Взрывной и забавный фильм, который рекомендую всем, кто хочет отвлечься от реальных проблем, но при этом спокойно переносит кровь, черный юмор, оружие и т.п.

Почему картина зашла лично мне и почему может зайти вам. Во-первых, я люблю Дэниела Рэдклиффа. С момента, когда я полюбила Гарри Поттера, а плюс за то, что он хочет максимально оторваться от этого образа и выбирает очень неожиданные картины. Во-вторых, здесь можно посмеяться над Дэниелом и над тем, какого парня он играет. Вы только взгляните на постер к фильму: эти тапочки, этот халатик! Это абсурдно, но при этом уморительно. Да и в фильме полно других шуток, чего стоит один только прикол с пальцами) В-третьих, лично я усмотрела здесь аллюзию на современное общество. Уже был похожий фильм "Нерв" и какой-то еще на тему социальной (без)ответственности в интернете. Как люди готовы смотреть за жертвами каких-то жестоких онлайн-игр, которых в любой момент могут убить. Они едят попкорн, сидя в халате дома на уютном диване, делают ставки и пишут комментарии в стиле "мочи его", не понимая (или не обращая внимание), что именно их…

Фильм так же гениален, как и премия Дарвина. Невозможно даже представить, что может прийти на ум современному человеку, не говоря уже о последствиях.
Казалось бы, полицейский должен быть бесстрашным и всемогущим, но этот - исключение. Он боится вида крови, плохо дерется и одержим премией Дарвина настолько, что сам чуть не становится ее номинантом. Но при всем этом он наивен, как ребенок. И именно этот человек должен спасти денежки страховой компании. Рисковое дело!
У него есть лишь одно уникальное умение: понимать глубинные помыслы и мотивы человека. Он может поставить себя на место любого преступника, вот только с одним маньяком что-то этот номер не проходит. Но зло обязательно будет наказано, как и жаждущие страховки мошенники. Вот только с закономерностью в нелепостях ничего не выйдет.
Оценка 10/10.

После прочтения книги я смотрела шведскую версию, на американскую я тогда и не думала время тратить. Ну что ж, зря! В американской версии убрали всю ту мерзоту, включая моменты с педофилией и гениталиями, которые меня коробили ранее, но дух при этом сохранился. Хороший, атмосферный ужастик, в лучших традициях вампирского кино. Как бонус, обожаемая мной Хлое Моритц)))Итого, если вы по достоинству оценили книгу, то не разочаруетесь. Рекомендуется поклонникам вампирской темы старой закалки, вы понимаете о чем я))) Любителям слюнявых историй точно идти мимо.
Единственный минус - камень в сторону переводчиков: какого лешего вы прилепили к названию "САГА"? Такое ощущение, что человек, придумавший такое, о фильме узнал только то, что он про вампиров, ну а дальше понятно без слов...

За совет спасибо Oak

Абсолютно современный фильм. Подняты современные темы, сделан современными выразительными средствами, речь героев пересыпана современными терминами. Фильм честно, практически с первых кадров, заявляет свой жанр. Очень сильно изначально понижен уровень серьёзности. Когда главный герой с прикрученными пистолетами, без штанов, но в мимимишных тапочках бегает по городу, согласитесь, сразу понятно, что фильм – чёрный комедийный трэш. Ну правда, всё показанное выходить за грани разумного! В главной роли - Дэниел Рэдклифф - мальчик, который… ну сильно после того , как выжил… поставил себе целью сломать актерский стереотип. Мне кажется, он имеет возможность выбирать роли самостоятельно. Вот он и пробует себя : от классики ( «Записки сельского врача», по Булгакову) до «Человек- швейцарский нож». Вот теперь «Пушки Акимбо». Если выбрал – значит, что-то интересное в этой роли увидел. Тут, собственно говоря, играть особо нечего. Хотелось бы , чтобы он оттачивал актерское мастерство в какой-нибудь драматической роли. Но, дело вкуса. Мы увидели своё недалекое будущее, когда…

И когда уже все смирятся с тем, что все приличные фильмы про вампиров — уже сняты?!
Начинала я смотреть с большим сомнением, и интуиция меня не подвела.
Странный забитый мальчик. Девочка, которая не очень то и прячется. Кстати, так и не поняла — почему нужно было снимать все в прошлом. Попытка заинтересовать зрителя?? Она провалилась.
Жестокость.
Местами ооочень медленно, и я говорю не только о замедленной съемке.
Куча мерзости. От отгрызанных частей тела, до луж крови и физиономии этой девочки, во время обеда.
Нелепые спецэффекты. Пародия на Горлума, причем неудачная.
Единственный интересный момент — это игра отца девочки. Вот тут мне было — на что посмотреть, о чем подумать. Особенно, узнав все детали.
Все остальное — не стоит времени. Неудачный фильм. Надеюсь, что продолжения не последует...Куда уж хуже.