Элисон Оуэн. Отзывы на фильмы c положительными оценками — стр. 2

Несколько лет назад я видела этот фильм, я имею в виду "Мэри Поппинс". По телевизору тогда не было ничего путного, я постоянно переключала каналы и от нечего делать смотрела куски фильма. Потом я переключала ещё куда-нибудь, но неизменно возвращалась к этому фильму. Тогда я и подумать не могла, какая история стоит за ним. По мне это была одна из многочисленных экранизаций "Мэри", причём я была уверена, что эта была английской. Ни на какой Дисней фильм не тянул. Однакож вот. Фильм о съёмках фильма - жанр рискованный. Режиссёру пришлось максимально "охудожественнить" фильм, всунуть побольше драмы и психологизма, а также музыки. Дисней выезжал на мызыке и фильм о Диснее должен быть музыкальным - всё верно. Оказалось, что автор книги о совершенной английской няне прожила нелёгкое детство в Австралии. Детская психологическая травма была настолько глубокой, что несмотря на целебное творчество, автор превратилась в чёрствый сухарь и таким образом законсервировалась на всю жизнь. И только Уолт Дисней, у которого на первом месте детское счастье, а родительские деньги только на втором,…

Вообще не поняла как-то этот фильм. Приятно, как он снят, цвета, костюмы, мальчик играет хорошо и Хелена Картер, как всегда. Но драму я вообще не поняла. На мой взгляд, мачеха не так уж притесняла мальчика, и папа был вполне счастлив с ней. Вот эгоизм родителей, конечно, зашкаливал. Сами едят какие-то консервы и ребенка этим кормили. Я уж молчу про ужин, состоящий из куска жареного хлеба с чаем..
Как-то у меня в конечном счете вообще ни к кому симпатии не осталось...Ожидала большего от фильма.

Фильм, пожалуй, стоило смотреть только ради Хелена Бонем Картер, эту актрису я обожаю и люблю с тех пор, как увидела ее ни раз в дуэте с Джонни Деппом. Мне кажется, эта актриса потрясающе играет театральные постановки, так как в нескольких фильмах я видела ее именно в таких фильмах с театральной составляющей. Несколько ее ролей были в амплуа городской сумасшедшей и это было впечатляюще. А если сказать в общем о "Суфражистке", то фильм передает всю историю и первопричины борьбы женщин за свои права. Не уверенна, что сейчас многое изменилось. Да, женщины имеют права гораздо большие, чем раньше, но и обязанностей вдруг стало гораздо больше именно на женщинах. К тому же, женский труд до сих пор очень часто оплачивают меньше, чем платили бы мужчинам. Это скорее связано с тем, что работодатели изначально занижают заработную плату, поэтому на нее соглашаются только женщины из-за безысходности. Но я не борец за права, поэтому обсуждать это не собираюсь. Я лишь хочу сказать, что борьба за место под солнцем будет всегда и не только среди женщин, но и среди мужчин, бедных, людей другой расы,…

История этой женщины стала для меня открытием в феврале, когда искал информацию по теме диссертации, а наткнулся на блог о Тэмпл Грандин, с детства страдающей от аутизма. Она имеет ученую степень в сфере сельхозпромышленности, писала научную работу по гуманному обращению со скотом. Фильм был снят по заказу HBO Films. Ранее уже имел опыт просмотра телефильмов, Доброволец с Кевином Бэйконом произвёл на меня хорошее впечатление. Решил этот опыт повторить. Далее попытаюсь рассказать стоит ли смотреть фильм, и что из него можно для себя вынести.

Сюжет и повествование. В этой истории в первую очередь нужно смотреть на то, что человек даже далёкий от критериев нормальности способен жить и адаптироваться если вовремя и в правильном направлении приложить усилия. Самое сложное - это взаимодействие с окружением, с теми, кто не понимает её мышления. Ей не даются абстрактные науки вроде языков или литературы, но она сильна в естественных науках, где наглядность выводится на первый план. Образы в её голове складываются и самые простые вещи порождают множество ассоциаций. Общий посыл картины…

Затягивает с головой с первых же кадров! Необыкновенно красиво, атмосферно, безудержно. Эпоха джаза во всем своем великолепии! Отличная музыка, стильно одетые люди берут от жизни все, не откладывая на завтра. Карьера и личная жизнь для талантливого музыканта складываются настолько удачно, ярко и масштабно, что ожидание трагической развязки возникает с самого начала. Шикарная драма. Помимо волшебной музыки присутствует неплохая детективная линия.

Все в сериале на высоте - сюжет, картинка, актеры. Очень понравилась Жаклин Биссет, я готова любоваться на нее бесконечно. Мэттью Гуд и Чиветель Эджиофор снова отлично справились со своими ролями, легко расположив к своим персонажам, которым веришь и сопереживаешь каждую минуту.

Так празднично все начиналось и так трагично закончилось. Каким мимолетным оказалось счастье. Но оно было, изменив безвозвратно все к чему прикоснулось.

Отличный фильм-антиутопия. Мир будущего, где запрещены воспоминания и эмоции,провозглашена одинаковость, людям предписан их жизненный путь от рождения и до старости. И только одному человеку разрешают помнить всё - хранителю воспоминаний. А когда он состарится - передаст свои знания приемнику, которым становится главный герой фильма. Но он не хочет просто ЗНАТЬ, он хочет изменить такой уклад, вернуть людям эмоции, открыть глаза на жестокость, которая происходит повсеместно, но которую не замечают люди, каждый день делающие инъекции против чувств, вернуть миру краски. Снято очень интересно, погружаешься в этот мир и вместе с героем проходишь путь от серости до красоты мира.

Наконец-то вроде устаканились в голове понятия о первой и второй волнах феминизма, во многом благодаря этому фильму. Вроде бы не в первый раз сталкиваюсь и в литературе, и в фильмах с тем, как все было плохо, но все равно больно от того, насколько женщин в принципе не считали людьми. Женщины не имели права ничего решать ни в обществе, ни в своей семье, ни даже что касается своей собственной жизни. Мод Уоттс работает на заводе, и не хочет бороться за права женщин. Она видит, как люди протестуют, выходят на демонстрации, но она сама предпочитает не выделяться, чтобы не попасться под руку тем, кто имеет власть. Она терпит до того момента, когда терпеть уже становится абсолютно невозможно, когда совесть не дает закрыть глаза на то, что происходит с тобой и с теми, кто рядом. Когда ты кричишь, потому что не можешь не кричать, несмотря на все потери, которые придется перенести, несмотря на опасность. У этого фильма нет задачи рассказать о движении Суфражисток, о его зарождении или достижениях. Это не историческая справка, которую гораздо лучше почерпнуть из документалок или литературы.…

Неожиданно фильм очень понравился. И вроде бы нет в нем экшена, ярких событий и страстей, но чем-то фильм цепляет. Возможно, все дело в неподдельности, естественности и правдоподобности героев. В их эмоциональные переживания веришь, и проживаешь события вместе с персонажами.
Роль гениальной девочки слегка не от мира сего удалась Гвинет Пэлтроу на славу. Она настолько попадала в образ, что мне казалось, я смотрю документалку. Особенно впечатлил эпизод с прощальной речью на похоронах отца. Я очень переживала за судьбу Кэтрин, особенно учитывая "благие намеренья" ее сестрицы. Вот уж кто в фильме бесил по-настоящему! К молодому математику Хэлу отношение менялось несколько раз по мере развития сюжета, но в итоге я смогла понять и простить его поведение. Ну я Хопкинс в роле "безумного" гения прекрасен, как и в любой своей роли.
Хороший фильм. Рекомендую.

Невероятно красивый сериал. Буйство красок, нетипичное для времени, когда жил и сочинял свои бессмертные пьесы Вильям Шекспир, но смотрится, тем не менее, очень органично и идет в плюс сериалу. Жители Лондона как экзотические птицы тропиков, щеголяют в одежде самых разнообразных расцветок и орнаментов. И это здорово. Праздник жизни, над которым не властны никакие тяготы. Под современную музыку в толчее огромного города молодой Уилл покоряет столицу, сцену, сердце красавицы. Безуспешно пытаясь остаться в стороне от политики и религиозного противостояния. Слово гения имеет слишком большую силу, чтобы ему позволили роскошь наслаждаться жизнью, ничем не рискуя.

О молодых годах Шекспира мало что известно, поэтому фантазию сценаристов ничего не сдерживало и они развернулись во всю. Интересные персонажи, развивающиеся характеры, драма и комедия идущие рука об руку. Любовь, дружба, театр, вера. Жизнь и смерть. Поэт и его переменчивая муза. Инфернальный Марлоу и все этапы одной из самых популярных пьес Шекспира "Ричард III - замысел, создание, репетиция, премьера.

Необычный и горячо…

Что я ожидала: Описание обещало мне фривольную комедию, к ней я и готовилась. Что-то вроде не отягощённой приличиями девушки, которая возвращается в родной скромный городок и ставит там всех на уши своим поведением. В общем, никаких серьёзных надежд на этот фильм я не возлагала.

Что я получила: Не комедию и ни разу не фривольную, а очень слабую главную линию и несколько сильных побочных. Итак, Тамара возвращается домой, чтобы продать старый коттедж, в котором жила её семья. Тамара уже не та, что была прежде – все комплексы ей отрезали вместе с горбатым носом (новая жизнь по-американски всегда начинается с ринопластики). Тамара успешная журналистка, пишет книгу о своём тяжёлом детстве (по-американски тяжёлом, то есть, с разводом родителей). Тамара крутит романы – сначала с музыкантом, затем с женатым писателем, но по-настоящему хочет отношений с бывшим возлюбленным, который тоже шляется неподалёку. Вот собственно и вся главная линия – я не нашла в ней ни смысла, ни изящества, ни идей, она как бы служит толчком для развития других историй, но очень топорным толчком.…

Конечно, сложно было предъявлять какие-либо претензии к фильму, снятому по столь ущербному источнику. Но тут уж создатели фильма постарались спустить всё вовсю. Пригласить именитых актёров - полдела. Во-первых, их ещё надо было заставлять работать. Во-вторых, из наснятого материала надо было состряпать сюжет. Получилось же всё из рук вон плохо. Непонятно, на что ушло почти два часа, когда самые важные моменты пронеслись галопом, к примеру, суд над Екатериной и всё замужество Анны. Смотревший вместе со мной человек задался вопросом, за что вообще судили королеву и как её удалось слить. Пришлось объяснять. Хотя может режиссёр надеялся, что история Генриха VIII известна всем и пересказывать её не надо - не историческое же кино в конце-концов. Самая главная претензия - зачем-то поменяли местами блондинку и брюнетку. Я-то уже было раскатала губу, что Йохансон будет играть властную соблазнительницу, а Портман - влюблённую рохлю. А вот и нет. По-моему, надо было попробовать. Конечно, это был бы челлендж для обеих актрис, но они хотя бы попытались. А так они даже особо не старались. Ну, от…

Почему на главного героя все так взъелись?

Он единственный кто хоть что-то делает. Остальные же просто плывут по течению и называют это "жить!", смотрят свысока и орут "Джексон, отвали".
Детектив не лезет ни в чью жизнь. Люди сами к нему приходят за помощью. Когда "нарыв" прошлого вскрывается, когда правда проявляется, эти самые живущие начинают метаться и обвинять во всём детектива "Зачем вы это сделали? Зачем?" Вы же сами просили. Готовы ли вы узнать правду или нет - это уже ваша проблема.

P.S. Актёры на высоте. Сюжет - не оторваться. Оператор - молодчик! Саундтрек не подходит. Мрачная Англия, не простые темы в сюжете и весёлая музыка.. кантри(?). Ещё бы ламбаду поставили.

Но мне очень понравилось. Во второй раз смотрю.

Как же обидно, когда берут интересную, качественную и детальную историческую книгу и опошляют дальше некуда. Если уж вы заявили, что фильм по книге, то хотя бы и следуйте как минимум описанию героев. А то переврать всех главных героев, опустить минимум половину значимых событий, зато показать красивые фигурки - это не экранизация фильма - это авторское видение. В общем даже немного жалко, что смотрела фильм. Уж насколько понравилась книга, практически настолько и он разочаровал.