Bentzon, Karen. Отзывы на фильмы c нейтральными оценками

Карьера	Продюсер, Сценарист

Отзыв о фильме «Мистериум. Начало»
Детектив, Триллер (Дания, Германия, Швеция, 2013)

Wolf94 2 июля 2016 г., 12:07

Экранизация книги Юсси Адлер-Ольсен "Женщина в клетке" оказалась довольно скучной. Я заснула буквально с самого начала. И дело даже не в игре актеров, а в самом ходе событий. Должна отметить, что в книге, как и в фильме, меня больше интересовала судьба Мереты. В принципе, чтобы глянуть один раз - сойдет. Но не смотрите фильм на ночь, а то подействует как снотворное.
Отзыв о фильме «Спасение»
Боевик, Вестерн (Дания, Великобритания, ЮАР, 2014)

Poohy 1 ноября 2015 г., 23:46

Меня привлекли двое актеров. Один другого стоят!! Миккельсен и Морган! Есть на кого посмотреть...хотя у первого роль не впечатлила. Я не увидела ни игры лицом (как он может), ни силы, которую чувствуешь сквозь экран (как обычно)... Насилие на глазах у маленького ребенка. Жестокость на пустом месте. Коррупция там, где только что светились улыбки. Месть без правды. Нереальность ситуации, когда тебе приходится выбирать жертву. Вершить правосудие так, как этого хочет самый сильный. Алчность и подлость. Жертва ради друга. Тот, кто не говорит, а делает. Молчаливая месть. Особых эмоций то мы и не видим..что странно. Неплохая музыка. Актерская игра, в принципе, отсутствует. Если Моргана, еще, спасает лицо...остальных не спасает ничего. Множество несостыковок. Женщина, которую насиловали многие часы...просто взяла и села на лошадь. Без проблем! Нефть, которая еще не изведана. Не поняли еще ее истинную ценность. Быстро всех расстрелял. И счастливый ускакал на закат. Главный злодей, который, вдруг, потупел и..вышел на перестрелку один и без оружия. Конеееечно, так и бывает!…
Читать дальше

Меня привлекли двое актеров. Один другого стоят!! Миккельсен и Морган! Есть на кого посмотреть...хотя у первого роль не впечатлила. Я не увидела ни игры лицом (как он может), ни силы, которую чувствуешь сквозь экран (как обычно)...
Насилие на глазах у маленького ребенка.
Жестокость на пустом месте.
Коррупция там, где только что светились улыбки.
Месть без правды.
Нереальность ситуации, когда тебе приходится выбирать жертву.
Вершить правосудие так, как этого хочет самый сильный.
Алчность и подлость.
Жертва ради друга. Тот, кто не говорит, а делает.
Молчаливая месть. Особых эмоций то мы и не видим..что странно.
Неплохая музыка.
Актерская игра, в принципе, отсутствует. Если Моргана, еще, спасает лицо...остальных не спасает ничего.
Множество несостыковок. Женщина, которую насиловали многие часы...просто взяла и села на лошадь. Без проблем!
Нефть, которая еще не изведана. Не поняли еще ее истинную ценность.
Быстро всех расстрелял. И счастливый ускакал на закат.
Главный злодей, который, вдруг, потупел и..вышел на перестрелку один и без оружия. Конеееечно, так и бывает!
Потерянное время, в принципе.
Отзыв о фильме «В твоих руках»
Драма (Дания, 2004)

Kvertoff 23 января 2015 г., 02:48

Начну сразу с недостатков в сюжете. Уж очень это напоминает мистический роман Стивена Кинга «Зеленая миля». Только в той душещипательной истории было больше сентиментализма, а здесь все с претензией на реальность. Но судите сами. Тут заключенная главная героиня тоже обладает сверхъестественными способностями. Она ставит диагнозы, помогает излечиться от наркозависимости и прочего. Ну, прям образ великомученицы, если не знать, за что именно ее посадили. Возможно, Аннетт К. Олесен вовсе не рассчитывала на такие сравнения. Но из песни слов не выкинешь. Думаю, что не только я вспомнил о Кинге.
Не понравился образ Анны, потому что я ей не поверил. Неужели выпускник богословского факультета будет раздумывать об аборте?! Что это за проповедник такой, который сам не верит в то, что говорит другим. Я понимаю, что идея фильма как раз в противопоставлении двух центральных героинь. Режиссер предлагает нам посмотреть, в ком больше духовности. Но я не поверил Анне. А вот Трине Дюрхольм сыграла великолепно. Опять она на себе вытянула довольно скучный фильм.
О концепции манифеста Догмы 95 я…
Читать дальше

Начну сразу с недостатков в сюжете. Уж очень это напоминает мистический роман Стивена Кинга «Зеленая миля». Только в той душещипательной истории было больше сентиментализма, а здесь все с претензией на реальность. Но судите сами. Тут заключенная главная героиня тоже обладает сверхъестественными способностями. Она ставит диагнозы, помогает излечиться от наркозависимости и прочего. Ну, прям образ великомученицы, если не знать, за что именно ее посадили. Возможно, Аннетт К. Олесен вовсе не рассчитывала на такие сравнения. Но из песни слов не выкинешь. Думаю, что не только я вспомнил о Кинге.
Не понравился образ Анны, потому что я ей не поверил. Неужели выпускник богословского факультета будет раздумывать об аборте?! Что это за проповедник такой, который сам не верит в то, что говорит другим. Я понимаю, что идея фильма как раз в противопоставлении двух центральных героинь. Режиссер предлагает нам посмотреть, в ком больше духовности. Но я не поверил Анне. А вот Трине Дюрхольм сыграла великолепно. Опять она на себе вытянула довольно скучный фильм.
О концепции манифеста Догмы 95 я уже упоминал в отзыве на первый фильм этого движения ("Торжество" Томаса Винтерберга), поэтому не буду повторяться. Под этим движением снято более 250 фильмов из разных стран. Здесь мы снова видим характерные особенности этого направления, которые создают эффект реального наблюдения, благодаря съемке на ручную камеру и отсутствию различных спецэффектов и фильтров. Все же я люблю золотую середину между фильмами, нашпигованными эффектами, и так называемой «любительской» съемкой. Не понравился фильм. Задумка неплохая, но реализация не удалась, на мой взгляд.