Отзывы на фильмы Сергея Степанченко c отрицательными оценками

Советский и российский актёр. Народный артист России (2005).
Имя на английском	Sergey Stepanchenko (Сергей Степанченко)
Дата рождения	18 июня 1959 г.
Место рождения	Татарск, Новосибирская область, СССР
Возраст	65
Всего фильмов	64
Карьера	Актёр, Режиссёр, Актёр дубляжа

Отзыв о фильме «Тобол»
Драма, Исторический (Россия, 2019)

Deny 16 июня 2019 г., 14:07

Фильм разочарование. Даже если бы я не читала до просмотра книгу, то считала бы это ни фильмом, а кинопродуктом. Отрывочные кадры, характеры героев не раскрыты, мотивация их непонятна. Повествование скачущее.
Вот Юхан Ренат и Бригитта Цимс встретились и... и по фильму сразу готовы на все, лишь бы быть вместе. С чего? С первого взгляда? Товарищи, это начало 18 века, она - третий раз замужем, он офицер, оба в плену, у обоих свои горести и разочарования, такие люди не влюбяются с первого взгляда. Ремезов, архитектон, один из главных и очень колоритных персонажей книги, представлен в фильме как непонятный, докучный и скандальный старик. Гагарин, личность неоднозначная, сложная, неприятная, но интересная, а что мы видим в фильме? Не слишком умного губернатора, радеющего только о своей прибыли. Фильм порой просто дебилен: ну как тайный посол Китая и губернатор Сибири встретились на улице? С какого фига Гагарин вообще встречает один из караванов на площади? И передача тайного знака императора - золотой пайцзы происходит на торжище, на глазах у всего базара.…
Читать дальше

Фильм разочарование. Даже если бы я не читала до просмотра книгу, то считала бы это ни фильмом, а кинопродуктом.
Отрывочные кадры, характеры героев не раскрыты, мотивация их непонятна. Повествование скачущее.
Вот Юхан Ренат и Бригитта Цимс встретились и... и по фильму сразу готовы на все, лишь бы быть вместе. С чего? С первого взгляда? Товарищи, это начало 18 века, она - третий раз замужем, он офицер, оба в плену, у обоих свои горести и разочарования, такие люди не влюбяются с первого взгляда.
Ремезов, архитектон, один из главных и очень колоритных персонажей книги, представлен в фильме как непонятный, докучный и скандальный старик.
Гагарин, личность неоднозначная, сложная, неприятная, но интересная, а что мы видим в фильме? Не слишком умного губернатора, радеющего только о своей прибыли. Фильм порой просто дебилен: ну как тайный посол Китая и губернатор Сибири встретились на улице? С какого фига Гагарин вообще встречает один из караванов на площади? И передача тайного знака императора - золотой пайцзы происходит на торжище, на глазах у всего базара. Вы в это верите? Я - нет.
Понятно, что "Тобол" Иванова - сложное , многогранное произведение, которое в полтора часа хронометража никак не впихнешь. Понятно, что можно было взять один эпизод. Но можно было сделать это если не талантливо, то качественно. Раскрыв идею, показав повествование, от чего к чему движутся герои, что ими движет, по каким причинам они меняются. А получились - неубедительные марионетки в неплохих декорациях.
Чего бы хотела я: качественного сериала, серий этак на 12-15, сработанному талантливыми людьми, с уважением относящимися к первоисточнику и к зрителю, и с любовью к своей работе.
Отзыв о фильме «Кавказская пленница!»
Комедия (Россия, 2014)

digita 16 декабря 2015 г., 15:05

Картонные Шурик и Нина; Хазанов и Карлуша откровенно стебутся. Продолжением дядиного: "Нина, иди сюда" - прямо на губах висело - "Где платок?!", но нет - вырезали, наверное. Единственным живым пятном было "поле высоко в горах, о котором не знала милиция" за первые 40 минут кина. Больше не смогла...
Отзыв о фильме «Сны о России»
Драма (Япония, СССР, 1992)

MissGray 7 сентября 2024 г., 03:37

Абсолютно невыносимое зрелище, которое назвать фильмом язык не поворачивается. Это непонятные и не вяжущиеся друг с другом куски без нормального сценария и малейшей попытки объяснить, что происходит. Вот лето, вот зима, вот снова лето, вот зима... Сколько времени прошло, как герои тут оказались, что было до этого момента - зрителю никто не расскажет. Японцы выглядят ужасающе, особенно с этими окладистыми бородами, очень неэстетично. Всё очень заунывно, текста мало, в основном созерцательные кадры. Кто писал аннотацию, обещая зрителю захватывающую историческую драму, явно издевался, потому что под этот нудный бред о путешествии японцев в России можно только уснуть. Никому не советую.