Janvey, Dan. Отзывы на фильмы

Достаточно депрессивный фильм, несмотря на то, что вообще-то депрессивные фильмы меня не напрягают, этот шел тяжело. Может, настроение такое. Долго его смотрела, периодически впадая в гнусную хандру. Первые 16 мин начинала 4 раза смотреть, дальше не шло никак.
Наверное, фильм качественный, в нем поднимаются социальные вопросы, но ни пересматривать его, ни рекомендовать кому-то точно не буду. В очередной раз с Оскаром мы не сошлись.
В фильме показана жизнь обычных американцев-пенсионеров. Не тех, кто скопил деньжат и с первым пенсионным днем отправился в кругосветку. Он о людях, которые выйдя на пенсию, понимают, что едва будут сводить концы с концами. О тех, кто остается не у дел, чем ближе старость, болезни, немощность... И о тех, кто в пожилом возрасте еще полон сил и готов работать, да только постоянной работы для таких людей нет - так, иногда подработать на Амазоне или на уборке свеклы. Альтернатива - кочевой образ жизни. Купил вагончик и поехал куда глаза глядят, что захотел - посмотрел, а вокруг необычайная природа... И таких кочевников немало, целое сообщество, в основном люди, пожилые, пережившие каждый свою личную драму.
Одиночество. Очень много в фильме одиночества, и тишина за кадром, и бескрайние просторы за окном машины подчеркивают его.
Что совсем озадачило и не понравилось (включаем брезгливую ханжу). Главная героиня все время норовила справить нужду в кадре. Или показать свои трусы. После какого-то раза, поймала себя на том, что подозреваю эту дамочку в желании едва ли не в каждой сцене отправиться по естественным потребностям. В общем, ужин был испорчен.

С первых же кадров "Земля кочевников" Хлои Чжао настраивает на историю об ужасах американского капиталистического общества, в которой люди, потерявшие дом из-за экономических кризисов, вынуждены ютиться в трейлерах, колесить по стране, подрабатывать на низкоквалифицированной работе и вести практически асоциальный образ жизни - этакие современные вариации на "Гроздья гнева". Однако, как ни странно, социальной драмой фильм является в последнюю очередь.

Собственно, уже на двадцатой минуте просмотра кочевники начинают озвучивать причины, по которым они оказались без дома - и примерно каждый первый говорит не об экономической неустроенности, а о старом-добром экзистенциализме: сосед купил лодку, ждал пенсии, чтобы выйти на ней в открытое море, но скоропостижно умер, лодка так ни разу и не выехала с заднего двора его дома - А Я ТАКОЙ СУДЬБЫ НЕ ХОЧУ. В другом эпизоде главная героиня поднимает эту же тему, обращая упрёк к продавцам недвижимости - зачем убеждать людей покупать дома, если потом они всю жизнь будут работать на выплату ипотеки и, собственно, жизни этой и не увидят?

В итоге уже к середине фильм становится рассказом о романтике большой дороги в буквальном смысле, "I’m not homeless, I’m houseless". Причём дороги американской, по которой кочевали и покорители Дикого Запада, и герои упомянутого Стейнбека, и битники, и хиппи. И которая сейчас является местом не только живописным, но и безопасным - проживая на постсоветском пространстве, очень сложно отрефлексировать, что персонажей в их странствиях ни разу не ограбили и, например, не арестовали под выдуманным предлогом "до выяснения обстоятельств".

Отдельно обращает на себя внимание то, что при всех своих передвижениях по стране, главная героиня постоянно сталкивается с одними и теми же людьми. На ум приходит "Доктор Живаго", где, при всей широте географии действия, персонажи также всё время то тут, то там встречают друг друга - но если у Пастернака в основе этого приёма всё-таки символизм, то Чжао скорее просто иллюстрирует философию кочевничества: "Я никогда не говорю "Прощай", потому что знаю, что мы обязательно встретимся в пути".

Правда, при всех своих достоинствах, "Земля кочевников" кажется всё-таки немного переоценённой. Фрэнсис Макдорманд очевидно хороша - но всё же теряется на фоне реальных историй реальных людей, попавших в кадр, и сам её персонаж выглядит гораздо более плоским, чем, например, в "Трёх билбордах". Визуальные операторские решения и музыкальное сопровождение радуют глаза и слух - но показывать живописные виды под печальную музыку уже давно считается приёмом как минимум неоригинальным. В конце концов даже о романтике кочевничества по сути не сказано ничего нового - всё это пусть и красивая, но всё-таки очередная иллюстрация давно озвученной темы.

Конечно, всё это не препятствие для вручения кинонаград и побед на фестивалях. Но вот в списки киноклассики такие фильмы обычно не попадают и жизнь зрителей на "до" и "после" не делят - 7 баллов из 10

Очень долго ждала, когда можно будет скачать этот фильм, пропустив его в кино. Посмотрела и...мои впечатления очень расплывчаты.
Жуткие условия, в которых живут люди. Дети, которые растут среди мусора и чужих отходов.
Крупные планы мусора и гниющих вещей.
Крупные планы мертвых животных. Не самое приятное зрелище, скажу вам.
Фантазии. Я так до конца и не поняла, где же та черта, которая отделяет воображение девочки от реального мира...а может это и не главное.
Насильная эвакуация. Смотреть на эти сцены — жутко. Когда детей наказывают, что они не умеют себя вести...забывая, что они жили сами по себе, без правил. Когда старики не понимают — куда их тащут, желая остаться в доме, который они знают и любят. Как бы странно это не было.
Голос девочки за кадром с умными фразами. Дети замечают, гораздо, больше, чем мы думаем...и понимают, по-своему, но чаще всего — правильно.
Финал оставил в недоумении. Вроде все понятно...но вот возникает вопрос — а к чему все это было...что будет дальше, и есть ли это дальше для этой горстки людей.
Советовать этот фильм к просмотру, точно не буду. Кино не для всех.