Вутер Барендрехт. Отзывы на фильмы c нейтральными оценками

Оригинальное имя	Wouter Barendrecht
Карьера	Продюсер, Актёр

Отзыв о фильме «Клубная мания»
Биография, Драма (США, 2003)

Zaraza 27 сентября 2017 г., 14:32

Не понравился. Более того, вызвал отвращение. Это при том, что у меня нет предубеждения к геям, трасвеститам, переодеваниям и т.п. Я просто, наверное, очень не люблю, когда плюют вообще и людям на лицо в частности.
Сюжет. Юный гей стремительно становится королем вечеринок.
Плюсы. Даже не знаю. Фееричные наряды? Ужасающий конец.
Минусы.
1. Главный герой. Не вызывает не малейшей симпатии. Кроме симпатичной рожицы - никаких плюсов и сплошные гадкие поступки.
2. Актер. По-моему, ничего не изменилось со времен Одного дома, все та же детская рожица и фирменные ухмылочки. Более того, периодически мне было жаль актера и казалось, что на эту роль он согласился от безысходности. Сет Грин был куда убедительнее и его герой вызывал куда больше симпатии.
3. Сюжет. Не смотря на то, что фильм основан на реальных событиях, ощущение все равно неправдоподобности. Какой-то одноглазый мужик отстегивает парнишки миллионы на наркотики и вечеринки как будто ничего не имея взамен.
4. Мерли Мэнсон как и его героиня абсолютно прошли незамеченными. Зачем его вообще было приглашать на…
Читать дальше

Не понравился. Более того, вызвал отвращение. Это при том, что у меня нет предубеждения к геям, трасвеститам, переодеваниям и т.п. Я просто, наверное, очень не люблю, когда плюют вообще и людям на лицо в частности.
Сюжет. Юный гей стремительно становится королем вечеринок.
Плюсы. Даже не знаю. Фееричные наряды? Ужасающий конец.
Минусы.
1. Главный герой. Не вызывает не малейшей симпатии. Кроме симпатичной рожицы - никаких плюсов и сплошные гадкие поступки.
2. Актер. По-моему, ничего не изменилось со времен Одного дома, все та же детская рожица и фирменные ухмылочки. Более того, периодически мне было жаль актера и казалось, что на эту роль он согласился от безысходности. Сет Грин был куда убедительнее и его герой вызывал куда больше симпатии.
3. Сюжет. Не смотря на то, что фильм основан на реальных событиях, ощущение все равно неправдоподобности. Какой-то одноглазый мужик отстегивает парнишки миллионы на наркотики и вечеринки как будто ничего не имея взамен.
4. Мерли Мэнсон как и его героиня абсолютно прошли незамеченными. Зачем его вообще было приглашать на такую невзрачную роль? Разве что для привлечения интереса зрителей.
Не буду никому рекомендовать, но судя по высокому рейтингу многим фильм нравится.
Отзыв о фильме «Человек из Лондона»
Детектив, Драма (Германия, Франция, Венгрия, 2007)

Deli 30 июля 2015 г., 10:31

Насколько я понимаю, это вольная переработка одного из детективных романов Жоржа Сименона. Не знаю, что было в оригинале, но здесь детективом не пахнет. Ночной смотритесь станции становится свидетелем преступления и по собственному недомыслию ввязывается в международное преступление. О сути всех этих грабежей рассказывается лишь в общих чертах, похоже, они даже не очень важны в контексте. В основном же показывается, какой убогой жизнью живет герой со своей семьей в приморском французском городке и как он сходит с ума, получив всю эту кучу денег. Расследование занимает минут пять и засунуто куда-то на задний план.
По-моему, я сам чуть не деградировал, пока это смотрел. Зачем снимать на ч/б в 2007 году? Более того еще и с зернистостью и эффектом испорченного контраста. Большую часть времени персонажи молчат и ничего не делают. Долго и взатяжку показывают причальные канаты корабля, пустую улицу, окно, как человек идет, ест или моет пол. Какой-то непонятный мужик вдруг входит в кадр и начинает рубить мясо. Или герой заходит в дверь, где происходят самые важные для сюжета моменты, а…
Читать дальше

Насколько я понимаю, это вольная переработка одного из детективных романов Жоржа Сименона. Не знаю, что было в оригинале, но здесь детективом не пахнет.
Ночной смотритесь станции становится свидетелем преступления и по собственному недомыслию ввязывается в международное преступление. О сути всех этих грабежей рассказывается лишь в общих чертах, похоже, они даже не очень важны в контексте. В основном же показывается, какой убогой жизнью живет герой со своей семьей в приморском французском городке и как он сходит с ума, получив всю эту кучу денег. Расследование занимает минут пять и засунуто куда-то на задний план.
По-моему, я сам чуть не деградировал, пока это смотрел. Зачем снимать на ч/б в 2007 году? Более того еще и с зернистостью и эффектом испорченного контраста. Большую часть времени персонажи молчат и ничего не делают. Долго и взатяжку показывают причальные канаты корабля, пустую улицу, окно, как человек идет, ест или моет пол. Какой-то непонятный мужик вдруг входит в кадр и начинает рубить мясо. Или герой заходит в дверь, где происходят самые важные для сюжета моменты, а нам две минуты показывали эту дверь. Показывали дверь! Закрытую дверь, Карл!!!
Не понимаю я это высокое искусство. "Давайте сделаем концептуально и бессмысленно, а зритель пусть думает, что мы типа что-то хотели вложить".
Отзыв о фильме «Норвежский лес»
Драма, Мелодрама (Япония, 2010)

belka4700 16 мая 2015 г., 17:50

Я являюсь поклонницей книг Харуки Мураками. В первую очередь за их атмосферность и поэтому догадывалась, что из "Норвежского леса" вряд ли получится хороший фильм. Ведь ту самую атмосферу Мураками передать невероятно сложно. Для этого слишком мало снимать сцены на фоне дождя, налить виски в стаканы героев и заставить их повторять реплики из оригинала.
При всей своей вялости происходящего, спокойном ритме эта история невероятно пронзительная. К сожалению, фильму удалось показать только первую сторону. Если бы я не читала книгу, то картина бы меня совершенно не тронула, актеры будто бы просто ходят и говорят заученный текст (я понимаю, что это происходит в каждом фильме, но это не должно быть заметно зрителю).
Что касается постельных сцен, то я не противницы их и далеко не сноб. У Мураками вообще - это важная составляющая любого произведения. Но автор так умело вплетает их в сюжет, что они не "режут глаза", не выбиваются из контекста, не выглядят как "порно ради порно", они наоборот дополняют историю и без секса Мураками был бы уже не Мураками. В фильме же мы видим обратное.…
Читать дальше

Я являюсь поклонницей книг Харуки Мураками. В первую очередь за их атмосферность и поэтому догадывалась, что из "Норвежского леса" вряд ли получится хороший фильм. Ведь ту самую атмосферу Мураками передать невероятно сложно. Для этого слишком мало снимать сцены на фоне дождя, налить виски в стаканы героев и заставить их повторять реплики из оригинала.
При всей своей вялости происходящего, спокойном ритме эта история невероятно пронзительная. К сожалению, фильму удалось показать только первую сторону. Если бы я не читала книгу, то картина бы меня совершенно не тронула, актеры будто бы просто ходят и говорят заученный текст (я понимаю, что это происходит в каждом фильме, но это не должно быть заметно зрителю).
Что касается постельных сцен, то я не противницы их и далеко не сноб. У Мураками вообще - это важная составляющая любого произведения. Но автор так умело вплетает их в сюжет, что они не "режут глаза", не выбиваются из контекста, не выглядят как "порно ради порно", они наоборот дополняют историю и без секса Мураками был бы уже не Мураками. В фильме же мы видим обратное. Кажется, что такие сцены (а также разговору на данную тематику) просто влеплены в сюжет, потому что надо было.
К сожалению, фильм мне не понравился, но не разочаровал, ведь я ничего от него и не ждала. Мне даже кажется, что книги Мураками должны оставаться исключительно книгами.
Отзыв о фильме «Норвежский лес»
Драма, Мелодрама (Япония, 2010)

Kseniya_Ustinova 14 июля 2014 г., 13:05

Это ж надо было так над книжкой поиздеваться! Они ее вообще читали??? Вместо прекрасного романтического воспоминания сняли «ну ооочень зацензуренную порнуху» - по другому и не скажешь! В книге секс присутствовал очень даже естественно, не принужденно и ни кто на нем не зациклевался. А в кино одна постельная сцена плавно перетекала в другую (особенно понравилась сцена минета в горах с высоты птичьего полета). Актеры играли ужасно… Главная героиня вообще вызывала рвотный рефлекс! Я в ужасе!!!