Zazulinsky, Tania. Отзывы на фильмы

Будучи настоящей женщиной, она не хотела ужинать с ненастоящим мужчиной

Фильм Клода Лелуша «Случай или совпадение».
Очень трогательный фильм о жизни, о любви о поисках счастья, о поисках себя в этом мире и о многом другом, с чем приходится сталкиваться обыкновенному человеку в жизни.
Молодая ещё мама, Мариам живёт танцем и сыном, а ещё она втайне мечтает встретить принца и устроить свою личную жизнь. Но так, чтоб по любви, точнее по большой любви. Но в жизни непросто, на всё нужно счастье, и на счастье в жизни нужно иметь счастье, /вот такой интересный каламбур получается/.
А счастье это возможно всего лишь дело случая, или совпадения, или божье провидение. И вот, что-то там, на небесах господь перетасовал, и Мариам встретила настоящего мужчину. Мужчину своей мечты. Мужчину, с которым можно всё. И как-то это было буднично, как-то вроде и несерьёзно, весело,…
И ушло неожиданно. И потеряла Мариам в одночасье и мужчину своей мечты и сына. Нет, это не всё.
Это только начало. Мариам ещё предстоит походить по кругам ада. Она будет искать смысл, а он будет от неё постоянно ускользать.
Коварная штука жизнь, всё случайно. И рождаемся мы случайно, /по теории вероятности какая-то там биллионная часть процента вероятности рождения/, и встречаемся мы друг с другом по такой же части процента вероятности. Сложно со счастьем человеческим. А вот теряем мы его легко и бесповоротно, /переживаем тяжело, уходит оно легко, от нас мало что зависит/.
А вот когда уходит счастье, вырисовывается большой жизненный тупик. Ты думаешь можно умереть и решить эту проблему, ошибаешься, именно так подумала и Мариам и тоже ошиблась. Это не столько выход, сколько нагромождение бессмыслицы.
Мариам снимает кино, для сына, которого уже нет. Снимает кино маленькой любительской камерой, с руки. Зачем?
Ничего в этом мире не делается просто так, всё имеет свои последствия. Вот ты, к примеру, пишешь стихи. Они никому вроде бы, как и не нужны, никто их не читает. А ты не верь. Они просто ещё не нашли своего читателя, того единственного, кто их сумеет прочитать и понять. Это могут быть не обязательно стихи, музыка, живопись, фотография, да что угодно, во что душу вложишь.
Но на одном из вокзалов Мариам обворовывают, и камера попадает к случайному человеку, купившему её за бесценок. И человек этот ищет Мариам, чтоб отдать ей камеру, /и кассеты с любительскими фильмами/.
Мариам ищет пути, покончить жизнь самоубийством, а случайный, /или снова не случайный/ человек ищет её, не считаясь со своим временем и планами на жизнь. Непросто всё в жизни. Вот и я говорю непросто.
Не просто так, судьба нас сводит и разводит, есть в том какой-то глубинный смысл. И поступки наши оказывают влияние на течение жизни всего человечества. Пусть в малой мере, но оказывают.
Похоже, что мы начинаем забираться в дебри. Лелуш, такой режиссёр, о фильмах которого тяжеловато говорить, слишком уж они неоднозначны. Слишком много жизненных вопросов задают, именно тех, которые и без того в голове засели.
Так вот, наши поступки оказывают влияние. И хочется спросить а, что мне до человечества?
Ну да, а тут антитеза подкатила, а что человечеству до тебя. И ты отвечаешь, /сам себе/. Я тоже часть человечества, так же как человек, который ищет Мариам, так же как Мариам, так же как мой сосед, /или соседка/, сидящий рядом со мной в зрительном зале во время просмотра хотя бы вот этого фильма.
А теперь главное, /буквально в двух словах/. Прошлое, это часть нашей жизни, та, что прошла, её уже нет, о ней надо помнить, но жить надо в настоящем. И тех, кого мы любили, мы не имеем права забывать, но жить нам в настоящем с теми, кто с нами рядом. А им живущим с нами рядом возможно совсем не легче, не стоит им усложнять жизнь, своими сложностями.
Потому, как жизнь одна. У всех нас жизнь одна.

________________
Николай Таранцов

С одной стороны мне импонирует концептуальность данного проекта. Действительно интересно посмотреть на трагедию мирового масштаба глазами разных режиссеров из разных стран. К тому же, сами ролики символично длятся именно 11 минут, 9 секунд и 1 кадр. С другой — я не очень люблю спекуляции на чувствах зрителей. Например, драма Аллена Култера «Помни меня» выезжает только за счет концовки. К сожалению, многие режиссеры этого проекта пошли таким же путем.

Сразу скажу, что фильм мне не понравился, потому что вместо того, чтоб почтить памятью погибших жертв теракта, многие режиссеры выказали абсолютное равнодушие и даже негативное отношение к политике США, что я считаю неуместным в контексте трагедии. Дескать, у каждого народа своих проблем достаточно, которые остались в тени из-за этой шумихи. В общем, условно все страны разделились на недовольных и равнодушных. По-моему, только Иран был в числе сочувствующих в лице учительницы, пытавшейся объяснить детям важность трагедии и почтить минутой молчания всех погибших.

Среди недовольных больше всех отличился Израиль. У них тоже был свой взрыв. На месте события бегала истеричная журналистка и не понимала, почему ее не пускают в прямой эфир. Это выглядит, как циничная издевка над США. Позиция египетского режиссера заключалась в том, что американцы сами виноваты. Юсеф Шахин даже подсчитал число жертв в странах Ближнего Востока, пострадавших от рук американцев. В числе обиженных держав оказалась также Босния и Герцеговина, где женщины вышли на свою собственную демонстрацию. Не совсем понятно отношение Великобритании к Чили, но Кен Лоуч почему-то решил припомнить Америке военный переворот Пиначета и убийство Сальвадора Альенде.

К числу равнодушных можно причислить французскую и американскую мелодрамы. У тех героев есть свои душевные переживания, поэтому трагические события 11 сентября прошли для них фоном. Приятно удивила короткометражка Буркина Фассо, где группа молодых ребят хотела словить Усаму бен Ладена и получить вознаграждение в 25 млн. долларов, которые они потратили бы на благотворительность. Это один из самых добрых этюдов. В Индии личная драма тоже вышла на первый план. Я понимаю материнское горе и обиду, но в тот день многие матери также потеряли своих сыновей.

Есть еще короткометражка Алехандро Гонсалеса Иньярриту. Я возлагал особые надежды на него, но был разочарован. За его мнимым минимализмом кроется абсолютная бессюжетность. Он просто совместил на черном фоне сообщения некоторых людей и кадры прыгающих из небоскребов. Правда, по-моему, в конце его этюда был хороший риторический вопрос: «Вера освещает нам путь или ослепляет нас?». Ну, японский кинематограф даже тут отличился. Увы, мне не суждено понимать их креативные идеи. Понятия не имею, как теракт связан с человеком-змеей?!

В общем, задумка была хорошая, но мне не понравилось, что многие страны отнеслись к этому неуважительно. Представьте, что такое горе случилось бы в России, а вместо сочувствия другие страны припоминали бы сталинские репрессии, например. Я считаю, что такие ситуации должны объединять людей разных наций. Увы, этого единения в фильме не было.