Накамура Сидо. Отзывы на фильмы c положительными оценками

Осторожно, далее много спойлеров и негодования!

Нет, ну правда. Я расстроилась. Не скрою, что надежды увидеть что-то крутое были, и обиднее всего, что они даже почти оправдались. Ну ладно, фиг с ним с Лайтом, его манией величия и прыщавыми мечтами стать богом. Я готова была простить эти заскоки ради красивой интриги, которая намечалась. Ради других вполне интересных персонажей. Но, чёрт возьми, мне хотелось увидеть честное сражение разумов, а получила в итоге какие-то невнятные рояли.

Да, конечно, можете говорить, что Лайт всё просчитал и поэтому победил. Но, объясните для начала, что такого в Мисе, что она стала серийным убийцей шинигами? Давайте ещё пусть Рюк в неё влюбится, почему нет? А ещё тот чувак, который за тетрадкой Рюка прилетал.

Вообще в данном случае было совершенно лишним вмешивать в игру все эти высшие силы. достаточно было и одних тетрадок. Ибо все эти шинигами реально рояльные. Автор просто использовал их в угоду сюжету. Захотят вмешаются, захотят не вмешаются. Зато какой-то школоло типа их просчитал.
Нет, я не хейтер Лайта, хотя по моим словам так может показаться. Скорее я осталась к нему равнодушна. Он скучный и похож на любого другого маньяка-идеалиста, но я готова была поверить в его ум и всё такое до тех пор, пока так позорно не слили L. Ещё раз повторю, это был рояль. Самый натуральный и к тому же далеко не самый убедительный. И вообще футакимибыть.

Собственно на этом можно было заканчивать. Ибо дальше стало ещё хуже. Пошёл самоповтор, к тому же не особенно продуманный. Такое ощущение, что автора просто заставили придумать что-то ещё, лишь бы подольше не заканчивать популярный тайтл. Ну реально, где были все эти Мелло и Ниа, пока L вёл расследование? Впрочем, ладно. Возможно, в детсаде. Но почему о них никогда не упоминалось? В общем, их появление тоже выглядит натянутым.
Короче, Лайта в итоге тоже слили на роялях. Миками никогда не был таким идиотом, чтобы так по-дурацки заруинить весь план. Конечно, под конец он слегка рехнулся, но это не оправдание.
Да и истерика Лайта выглядела слишком уж убого и жалко. Это на него не похоже.

В общем, я разочарована. Такое удачное начало, и так запороть. :(

А ты не против гулять с таким козлом, как я?

Сюжет. Однажды в бурю в темном сарае встретились двое. У них нашлось много общего, и они подружились. Когда друзья выяснили кто есть кто, было уже поздно, дружба была слишком крепка. Вдвоем им пришлось пройти кучу испытаний в борьбе против общественного мнения и превратностей судьбы.
Плюсы. Мягкая пастельная рисовка, напоминающая чем-то даже советские мультики. Трогательная история. Добро побеждает зло.
Минусы. Во-первых, начало. Эпичный момент, когда козочка отгрызает ухо волку, затем козу съедают. Честно сказать, не стала бы показывать начало мультика ребенку. Даже я слегка была в шоке. Во-вторых, как-то удивительно легко козлик предал своих сородичей и друзей ради нового друга. Я бы даже сказала, что по ходу, это скорее история о любви, чем о дружбе. Ибо для чего его можно пожертвовать такими вещами?))В-третьих, неприятно поразила нелогичность того, как на протяжении всего мультика постепенно слабеет волк. Сперва он тащит козлика за лапку, так, что тот летит по воздуху, потом он с трудом уже затаскивает его из воды на камушек, и вот в горах волк уже, изнемогая, с трудом волочит козлика по снегу.
Резюме. Отличный мультик для деток, хотя я бы пересказала им начало своими словами.

Ты же мой друг- так что можешь попробовать меня

Не фанат я прям детских детских фильмов, уж больно сюжетные ходы заезжены и тягомотнотно смотрится. Но надо отдать Буре должное - она божественно красивая! Именно рисовка, графика, задники, картинка меня порадовали больше всего - глаза приятно отдохнули. Что касательно сюжета, то было немного не привычно видеть стандартную смеху для влюбленной парочки по типу Ромео и Джульетты, когда общество против их отношений и они бегут от общества на примере друзей. То есть два неравноправных создания подружились и бежали от всех. Из-за дружбы. Бежали от толпы людей, чтобы не быть одинокими. Это странно и необычно. Многовато жестокости все же, учитывая что мультик совсем для младших классов.

Флэшмоб 2015, совет от Zaraza .

Что понравилось:
- Чудесные природные и городские пейзажи Японии
- Приятные, светлые и солнечные цвета под пленку
- Классная локация с затерянным в лесу поездом
- Тема детства, школы, неполной семьи
- Атмосфера японской школы, летних дней, приключений
- Интересный запутанный сюжет, где мы видим историю от трех лиц, которую каждый воспринимает ее по-своему, а в конце открывается истина. Про недопонимание и личную интерпретацию событий. Детектив-головоломка.
- Про незащищенность работа учителем, особенно для мужчины, когда ребенок может несправедливо оболгать учителя и сломать ему жизнь и работу
- Показаны культурные и социальные особенности японского общества. Религиозные верования, размышления о перерождении, отношения внутри семьи и общества, иерархия, традиция извинений.
- Прелестная музыка

Минусы:
- Неприятные и абсолютно неуместные намеки на романтические отношения между ребятами. И тут повесточка... Это могла быть светлая история искренней дружбы, но авторы решили добавить голубизны. Сексуализированные сцены между двумя мальчиками ужасны. Втягивать детей в ЛГБТ-тематику это отвратительно. Самый огромный минус всего фильма, который испортил впечатление от картины.
- Вся концепция фильма и название оказывается о том, что мальчика считали "монстром" за его женоподобность и симпатию к мальчикам. Якобы это зараза и болезнь, а под конец герой излечился. Неужели чтобы показать буллинг и травлю странного, непохожего на других мальчика, нужно обязательно уходить в гейскую тему? Можно было придумать что угодно, только не это!
- Немного затянуто

Второй фильм показался мне заметно интереснее первого. Вполне возможно, что дело в том, что с одноименными мангой и аниме я ознакомилась где-то ровно до середины, после чего их забросила. Теперь, по крайней мере, я знаю, чем все это дело закончилось.

Лайта мне никогда не было жаль, мало того, что вопрос лишения других людей жизни сам по себе спорен и неоднозначен (лично я против даже смертной казни, не говоря уж о таком «самосуде»), так еще Лайт использовал дарованную ему способность совершенно бестолково и необдуманно. Он спокойно убивал невинных людей, по долгу службы расследующих его преступления, и даже преступников на роль жертв выбирал преимущественно на основе новостных сводок. О том, что существует такая штука, как судебная ошибка, Лайт, судя по всему, даже и не задумывался, да и убивать людей, просто подозреваемых в совершении преступлений как-то странно, вряд ли в японских СМИ работают сплошь энтузиасты-профессионалы, тщательно проверяющие информацию, а не традиционно падкие на дутые сенсации искатели материала «погорячее». Кроме того, мгновенная и безболезненная смерть как-то не воспринимается в качестве справедливого возмездия, мог бы что-нибудь и поэффектнее придумать – например, хотя бы заставлять преступников оставлять перед смертью перечень совершенных ими уголовно-наказуемых деяний.

L тоже особой симпатии не вызвал, по сути его методы мало чем отличались от лайтовских, он точно так же спокойно рисковал жизнями других и вовсю использовал окружающих.

Вообще, конечно, весьма любопытная история – еще раз о том, имеет ли моральное право один человек распоряжаться жизнью и смертью других, и как быстро при жизни такой он превратится в неуправляемого психа… Увы, уж сколько раз твердили миру, а подобные «борцы за добро и справедливость», верящие, что цель оправдывает любые средства, все никак не переведутся…