Дастин Хоффман. Отзывы на фильмы

Реймонд. Через тринадцать минут передача «Народный суд».
Сегодня среда. А в среду у нас блинчики с кленовым сиропом
Я ложусь в 11, гасят свет в 11.
Весь его мир это режим и ритуалы. Это его защита от внешнего мира, в котором он не находит себя, от людей, с которыми он не может вступить в общение.
Чарли. Его мир это мир денег, бизнеса, машин, снова денег и проблем. Его мир крутится вокруг одного человека, самого главного,-Чарли.
Волею судьбы эти два мира встретились. Чтобы что? Путем столкновения выйти за рамки своего мирка или найти точки соприкосновения и существовать вместе?

Роуд муви, где конечная цель не конкретное место назначения на карте, а место внутри тебя. Место, которое окажется гораздо больше, нежели твое собственное «я».
Сюжет в большей степени вертится по кругу, меняя локацию и с небольшими вкраплениями «чистки» персонажа Чарли. Мальчик вырос и переосмыслил жизнь. Ну а Реймонд навсегда для него останется Рэйн мэном, Человеком дождя и сказке не суждено стать былью.

Позабавил следующий факт. Во время съёмок Хоффман и Круз сомневались по поводу коммерческого потенциала картины и в шутку называли её «Два чмошника в машине». А что, неплохое название картины, в некоторой степени оправдывающее ее содержание))). Но несомненно радует то, что эти два «чмошника» в своих прогнозах ошиблись и по прежнему людей привлекают человеческие отношения.

Прекрасный фильм! Трогательный и волшебный. Безумно люблю смотреть фильмы про людей, которые привносят волшебство в обычную жизнь; где мужчины принимают активное участие в воспитании детей, играют с ними, не поучают и командуют, а погружаются в волшебный детский мир и существуют там на равных с детьми! Это прекрасно!
В общем я вволю поревела над этой трогательной историей :)
Фильм основан на реальных событиях, в нем рассказывается чудесная история о том как писатель Джеймс Барри создал своего знаменитого Питера Пэна. Это напомнило мне фильм Спасти мистера Бэнкса, который рассказывает историю экранизации Уолтом Диснеем знаменитой Мэри Поппинс, а так же атмосферой фильм похож на Лавку чудес, где, кстати, тоже играл Дастин Хоффман!
Игра актеров прекрасна! Мой любимый Джонни Дэпп как всегда чудесен и чудаковат! Фредди Хаймор искренен и естественен, и конечно же безумно мил!

рекомендацию получила от sam (еще раз ей огромное спасибо!)
тема называлась "Джонни Депп"

Одна из основных задач, которую ставит перед собой современный обыватель — это кем-то время от времени быть. Нет, не стать кем-то по настоящему, не состояться в жизни — совсем другое. Быть кем-то, кто не ты сам.

Телесериалы, блокбастеры, компьютерные игры, бульварное чтиво, глянцевые журналы, светские хроники, ток-шоу — все это служит единой цели: дать человеку побыть кем-то другим. Нью-Йоркским копом или питерским ментом, романтической героиней или крутым сыщиком, Бэтменом, Аллой Пугачевой, Джонни Деппом, Джастином Бибером…Джон Малкович тоже сгодится.

Примерить на себя чужую маску, чужую жизнь; поужасаться реальным или вымышленным, но чужим (ЧУЖДЫМ!) проблемам. Придумать самооправдание: дескать, вот у знаменитостей тоже проблемы, как и у нас. Но прикол в том, что это все равно НЕ НАШИ проблемы. А наши — вот они, рядом, нерешенные. Дети, семья, карьера, страна.

Но страшно. Потому что здесь — реальная жизнь. И слова, и поступки, и последствия — все реально. Нет кнопки «пауза», нет сохранения, нельзя выключить шоу. Некуда выходить из этой игры, некуда переключиться с этого канала.

Поэтому — уж лучше побыть кем-то еще. Эльфом 80-го уровня, доктором Хаусом или вон той одинокой матерью с пятью детьми из ток-шоу. Мы не бессердечные, нет, мы разделяем не только радости роскошной жизни, мы не ищем легких путей, не бежим от драмы и трагедии — ведь это не наши драмы и трагедии. Все эти люди, реальные и вымышленные, будут жить, страдать, радоваться, умирать там — на фотографиях и экранах, далеко-далеко или вообще нигде.

Эту боль так легко выключить. Главное — не быть собой.

Вот на такие мысли навел меня просмотр данного фильма, который, хоть и содержит такой мощный философский и социальный посыл, не так уж хорош. Начинается он как отличная кафкианская сатира, сюрреалистическая черная комедия, пропитанная мизантропией, отдаленно напоминающая «Город Зеро» Шахназарова. Но потом, увы появляется любовная линия — чистый стеб, конечно, но весь это нетрадиционный любовный треугольник с дикими страстями и превратившийся в ревнивого идиота главный герой очень утомительны. Появившийся в конце уклон в мистический триллер и вовсе показался неуместным. Впрочем, потом до меня дошло — это же Спайк Джонс, создатель НФ-драмы «Она», обласканной критиками, но безбожно унылой, на мой взгляд, картины. Что же, «Быть Джоном Малковичем» — фильм куда более интересный.

Итог: фильм, безусловно, достоин просмотра, и, в отличие от более современного творения режиссера, тошноты не вызывает. Отличная притча и сатира, сомнительная псевдо-мелодрама и неуместный элемент мистического триллера — вот такая мешанина ждет зрителя, отважившегося посмотреть «Быть Джоном Малковичем». Для любителей «кина не для всех».

Страшней всего признавать свои ошибки на склоне жизни, поскольку их невыносимо сложно, а порой, и совершенно невозможно исправить.

Люблю такие фильмы, после окончания которых, не хочется нажимать на паузу и, уж тем более, выключать. Попав под гипнотическое воздействие финальных титров, прислушиваюсь к рою разнообразных мыслей, которые, светлячками вспорхнули в моём сознании от внезапного, но очень бережного прикосновения разумности этой картины.

«Квартет», по атмосферно-тематической наполненности, очень похож на «Отель Мэриголд: лучший из экзотических», что несказанно порадовало. А игра Мэгги Смит, впрочем, как и всегда, наполнила приятными впечатлениями.

Этот фильм повествует о жизни оперных певцов и музыкантов, которые на склоне своих лет, в силу различных обстоятельств, оказались в одном пансионе для престарелых. У каждого из них, казалось, совсем недавно, была блистательная жизнь, наполненная овациями, признанием, восхищением, почитанием, обожанием… Но, как известно, в этом мире, ничто не вечно, а слава так тем более. Так есть ли жизнь после блеска софитов и упоительного восхищения публики? Куда уходят оперные звёзды? И, пожалуй, самое главное, можно ли исправить ошибки прошлого, когда будущее измеряется уже не годами, а секундами?

Очень советую этот фильм для просмотра!

Давно собиралась посмотреть этот фильм, но все никак не могла дойти до него. Темой аутизма и савантов я интересуюсь уже довольно давно, с тех пор как я прочитала книгу Дж. Роллинса "Последний оракул", поэтому посмотреть фильм на такую тему было очень интересно. Аутисты - больные люди с своеобразным восприятием мира, которые не терпят изменений в своем окружении и распорядке, и практически не обращают внимания на окружающих. Иногда среди них попадаются настоящие гении, наделены необычными способностями. В фильме "Человек дождя" рассказывается история двух братьев, один из которых аутист, - Чарли и Рея, их путешествие и путь к взаимопониманию. В самом начале фильма Чарли предстает перед зрителем, как довольно неприятный человек, но общаясь с братом, он постепенно меняется и морально вырастает. Отношения братьев показаны очень трогательно, я искренне радовалась, что им удалось наладить контакт. После таких фильмов хочется больше ценить родных и быть более внимательным и чутким к людям с особенными потребностями, ведь всего немного приложенных усилий и их жизнь стала бы гораздо проще.

Просмотрено в рамках игры "ТТТ. Сезон 2014, тур второй". Спасибо за совет Zaraza , тема "Фильм, обязательный к просмотру по мнению советчика".

Они все-таки сделали это. Сняли третью часть. Похоже, что скоро будет и четвертая, потому что… ну а почему бы и нет? Франшиза деньги приносит. Поклонники все еще есть. Поэтому, пусть будет больше, больше, еще больше фильмов. Хотя на самом деле, вероятно, уже и второй то было… нет, вторая еще была ничего. Нам чуть больше раскрыли мир, в котором дело происходит, показали вполне опасных противников, приоткрыли историю главного героя. А вот эта, она уже точно лишняя. С точки зрения развития истории - в ней нет никакой нужды. Она нужна, скорее для поддержания интереса к франшизе и создания новых героев.

И самое обидное в том, что в ней подняли такой огромный, сложный и очень личный вопрос – объединение со своими родственниками, обретение отца, осознания себя как личности. Но выглядит это откровенно уныло. Попытки вставить как можно больше веселья и умиления на квадратный сантиметр пленки и в каждый килобайтик видео – это сыграло с создателями плохую шутку. Да, здесь много всяких глупых падений, шуточек, веселушек, но за всеми ними уже не видно самого фильма и мыслей создателей на заданную тему.

Нам пытаются в очередной раз скормить всю ту же историю, что и в предыдущих фильмах. Опять узнавание себя (за предыдущие фильмы, герой, похоже, не слишком хорошо себя узнал). Вновь нас ждет страшный и зловредный враг, которого можно победить, только если узнать себя. Все по стандартным шаблонам и все в той же системе координат. Никаких интересных нововведений. Вроде бы и показали нам что-то новое, но выглядит это как просто переосмысление старых наработок.

Проще сказать, что этот фильм стал банальным очередным продолжением, без каких-то новых и интересных фишек. Разве что новый характер прописали всем старым героям. Тот же папа-гусь, вдруг получил себе в награду алчность и зависть. Шифу вообще стал каким-то странным чуваком – вместо повышения мудрости превратился в такого дурачка («У тебя посох Угвея? Уже?»). И так со всеми. Франшиза пошла по пути углупления персонажей. Нет, не ошибся – именно углупления. Даже зловредный и могучий вражина местами похож на какого-то клоуна. Что замечательным образом нивелирует все попытки показать его опасным и страшным существом.

Кроме этого, здесь куча криво реализованных идей. Точнее – куча идей, которых не реализовали должным образом. Например, идея с обучением. Да, теперь По выступает в роли начинающего учителя Кунг-Фу. Мы, конечно же, понимаем, что по законам жанра, первый блин у него будет комом. Зато второй – он удастся. Но не понятно, для чего все это сделано. Научил панд прыгать по команде, обниматься и махать нунчаками. Понятно, что этим нам пытались сказать, что, мол, надо быть собой (оригинальная мораль, правда?) и использовать свои сильные стороны. Но эту идею не смогли воплотить во что-то впечатляющее – финальная схватка ничем не выделяется из десятков (если не сотен) подобных. И как результат – она просто умирает где-то в сознании.

Плюс еще ко всему прочему – смотреть этот фильм в отрыве от предыдущих – дохлый номер. Просто потому что не понятно – кто все эти существа, почему они себя так ведут, в каких отношениях друг с другом состоят. То есть всем своим существом этот фильм кричит – я всего лишь продолжение сериала. И, в общем-то, так и есть. Это не больше, чем продолжение фильма. Для всех тех, кто готов смотреть любой фильм, в котором будут любимые герои.

Обычная мелодрама о двух разных людях, которых судьба случайно свела вместе. Он — музыкант из Америки, приехавший в Англию на свадьбу собственной дочери. Она — работница аэропорта, которой постоянно названивает пожилая мать. Уже немолодые, но по-прежнему одинокие люди познакомились друг с другом. Может это действительно их последний шанс, чтобы стать счастливыми? Рискнут ли они снова попытать удачу?

Хороший сюжет. Отлично раскрыли линию главного героя и героини по отдельности, а затем не менее интересно было наблюдать за развитием их отношений. И я прекрасно понимаю их страх. В таком-то возрасте кидаться в омут с головой слишком уж рискованно. Не хочется ведь еще раз наступать на те же грабли. Но надежда всегда должна оставаться с нами. Если не терять веру, обязательно повезет когда-нибудь.

Оба главных героя такие милые, что я даже готов простить банальность сюжета. К ним сразу возникает симпатия, потому что это образы обычных людей с обычными проблемами. Дастин Хоффман прекрасно сыграл свою роль. Есть еще порох в пороховницах. Не каждый молодой парень сможет так галантно флиртовать с дамой. Эмма Томпсон тоже понравилась. В качестве бонуса можно увидеть Майкла Лэндиса в эпизодической роли. В общем, хоть сюжет банальный и предсказуемый, который кочует из фильма в фильм, но после просмотра все равно осталось приятное впечатление. Иногда ведь хочется расслабиться перед экраном. Для таких случаев рекомендую глянуть эту мелодраму.

Повседневная жизнь дома для престарелых. Только это не совсем обычный дом, точнее, для не самых обыкновенных бабушек и дедушек. Это дом для выдающихся в прошлом людей - музыкантов и исполнителей мировой оперной сцены. Их маленькие радости и насущные проблемы... А еще подготовка к большому благотворительному концерту...

Очень добрый фильм. Смотришь на сильных людей, радуешься, что у них есть силы и вера в завтрашний день. Но все равно судорожно отталкиваешь мысль, что на их месте, пусть не в таком шикарном, можешь оказаться и ты. Лет через много, конечно, но от этого не менее грустненько.

Трудно быть старым. Мало двигающиеся пальцы, ноги, которые каждую минуту норовят или подкоситься, или пойти своей дорогой. Память, которая выкидывает фокусы: ты слишком хорошо помнишь то, что было много-много лет назад, и совсем не помнишь имя девушки, ежедневно ухаживающей за тобой, сейчас.

Но даже в такой не радужной ситуации находится место для небольших поводов для счастья - выбор репертуара, репетиции, концерты, совместные прогулки и ... любовь. Эх... как же создатели ловко вплетают это чувство в любое повествование.

Актерский состав - просто выше только звезды. Я - любитель смотреть финальные титры. Так вот там скрывается самое большое мое удивление. Оказывается все актеры фильмы, не статисты, не простые актеры британского кинематографа, а те самые известные и любимые многими музыканты и оперные исполнители, о которых этот фильм и снят. Все до одного знамениты, в свои годы пели и играли ведущие партии на самых лучших сценах, в лучших постановках, в лучших коллективах. И это трогает.

Вердикт - думаю, что режиссерский дебют Дастина Хоффмана удался. Смотреть. Не обязательно, но вполне уместно. Для любителей британского и классической музыки.

Смотрелось в рамках ТТТ по заявке "лучший британский фильм/сериал последних пяти лет".
За совет благодарю ITLorik