Nordling, John. Отзывы на фильмы

Здорово, когда режиссёр как под микроскопом сумел увидеть все тонкости "современного искусства", передать их нам и обличить. В галерее мы не увидим картин, а единственным существом, которое что-то рисует в фильме, будет обезъяна. Зато галерея буквально "кишит" современным артом из горы стульев школьных парт, холмиков гравия, расположенных недалеко друг от друга, которые легко "воссоздать", если кто-то их испортит. А какими высокопарными словами вещают со сцены современные творцы и интервьюеры, что те, кто выкрикивает из зала нецензурщину не кажется больным...Что творится в современных галереях по ночам, заслуживает отдельного внимания, и даже это режиссёр умело высмеивает. Надолго запомнится сцена с человеком-зверем Олегом, в этом вообще заключен глубочайший смысл различия между человеком и так называемой элитой. Ещё он сумел показать "душевное" состояние европейского общества. Европе некогда, она слишком занята, чтобы хотя бы услышать вопрос "не хотите ли спасти человека?". Все в телефонах, все в себе. Европа умело владеет злободневной лексикой современности, такие словечки, как…

Анти-"Сумерки". Вместо няшненького гламурного вампирчика - чумазый малопривлекательный кровосос неясного гендера и со сложными отношениями с опекающим ее/его педофилом.
Влюбленный в вампира подросток, которого не понимают в семье и обижают в школе, тоже имеется. Но это Скандинавия, и поэтому тут будут социальные проблемы в виде алкашни и буллинга, снег, тлен и безысходность. А также оторванные части тела несовершеннолетних в сцене романтического спасения.
Правда, шведский фильм во многом пригладил книгу - активную некрофилию, например, убрали, да и педофил тут не такой явный. Американский римейк еще глаже. А русская локализация прибавила к названию американского варианта "Сага", совсем приблизив анти-"Сумерки" к "Сумеркам".

После прочтения книги я смотрела шведскую версию, на американскую я тогда и не думала время тратить. Ну что ж, зря! В американской версии убрали всю ту мерзоту, включая моменты с педофилией и гениталиями, которые меня коробили ранее, но дух при этом сохранился. Хороший, атмосферный ужастик, в лучших традициях вампирского кино. Как бонус, обожаемая мной Хлое Моритц)))Итого, если вы по достоинству оценили книгу, то не разочаруетесь. Рекомендуется поклонникам вампирской темы старой закалки, вы понимаете о чем я))) Любителям слюнявых историй точно идти мимо.
Единственный минус - камень в сторону переводчиков: какого лешего вы прилепили к названию "САГА"? Такое ощущение, что человек, придумавший такое, о фильме узнал только то, что он про вампиров, ну а дальше понятно без слов...

За совет спасибо Oak

И когда уже все смирятся с тем, что все приличные фильмы про вампиров — уже сняты?!
Начинала я смотреть с большим сомнением, и интуиция меня не подвела.
Странный забитый мальчик. Девочка, которая не очень то и прячется. Кстати, так и не поняла — почему нужно было снимать все в прошлом. Попытка заинтересовать зрителя?? Она провалилась.
Жестокость.
Местами ооочень медленно, и я говорю не только о замедленной съемке.
Куча мерзости. От отгрызанных частей тела, до луж крови и физиономии этой девочки, во время обеда.
Нелепые спецэффекты. Пародия на Горлума, причем неудачная.
Единственный интересный момент — это игра отца девочки. Вот тут мне было — на что посмотреть, о чем подумать. Особенно, узнав все детали.
Все остальное — не стоит времени. Неудачный фильм. Надеюсь, что продолжения не последует...Куда уж хуже.