Отзывы на фильмы Игоря Ильинского

Почему я не смотрела этот фильм раньше? Это же великолепная картина! По новогоднему веселая, забавная, уютная и добрая. Это потрясающая самоирония над чиновниками, которые желают все сделать по-умному, чтобы выслужиться перед вышестоящими. Товарищ Огурцов хочет праздничное шоу превратить в научное мероприятие с нравственно-поучительными номерами. Только вот молодые сотрудники клуба во главе с героиней Людмилы Гурченко совершенно не согласны с такими требования к выступлению. И весьма ловко и хитро обыгрывают руководителя. При этом во время противодействия чиновнику герои еще разбираются в своих отношениях. И молодой парень Гриша кольцов ради внимания своей возлюбленной готов придумать что угодно, чтобы отвлечь чиновника от тщательной проверки подготавливаемой программы. Как я уже сказала, замечательный фильм, и тема его актуальная и понятна до сих пор (а это уже больше шестидесяти лет!). Конечно же мне понравились песни и номера в выступлении клуба. Гвоздем вечера был профессор с его лекцией о жизни на Марсе. Наверняка буду пересматривать фильм не раз, очень уж он уютный и…

Мне жаль, что я не видела этот фильм раньше. Не потому что он настолько гениален, что я не могу простить себе годы, проведенные в неведении. Нет, напротив – я думаю, чтобы полюбить этот фильм, его надо впервые увидеть в детстве, а по достижении зрелости лишь ностальгически коситься краем глаза во время его демонстрации по ТВ и пристально не вглядываться. В прошлом году фильм отметил 50-летний юбилей, только подумать! И к сожалению это тот случай, когда время дает о себе знать. Сейчас он выглядит чересчур наивным и таким... сделанным с ученическим задором, но и с соответствующими умениями.

Главное достоинство фильма - очаровательная главная героиня, исполненная Ларисой Голубкиной. В отличие от спектакля, который я недавно пыталась посмотреть, но не выдержала и позорно бежала спустя полчаса, здесь Шурочка Азарова получилась вполне естественной и настоящей. Она и в костюме девушки очаровательна, и в гусарском мундире выглядит органично. А ведь Голубкина была совсем неопытной актрисой на момент съемок, но по-моему справилась с ролью отлично!

Театральность, которую вносят стихи,…

Экранизация Яковом Протазановым фантастического романа Толстого получилась настолько вольной, что кроме имен и рода деятельности героев осталось мало что общего. Так Лось по прежнему инженер, Гусев - красноармеец, которому дома не сидится; Аэлита - все так же прекрасна и принадлежит к правящей элите Марса. Вместо далекой Красной планеты в фильме на первое место выходит Москва времен НЭПа. Многолюдная, переполненная беднотой в лаптях и возвращающимися с войны красноармейцами. Мечущаяся между продовольственными пайками и подпольными вороватыми дельцами. Кадры фильма, дающие представление о том, как жила страна в 1921 году, напоминают от какой жизни улетает в романе на Марс инженер Лось и вполне могут быть отнесены к плюсам экранизации.

Характеры главных героев претерпели существенные изменения. Мечтательный романтик Лось оказался демоном с печатью рока на челе. Мнительный, одержимый страстями, способный на убийство из ревности, он оказывается ближе к Отелло, чем к своему литературному прототипу. Аэлита из скромной и нежной дочери правителя Марса превратилась в коварную царицу,…

Карнавальная ночь - не самый мой любимый фильм, поэтому я смотрю я его либо походя, во время нарезки салатов, либо крайне редко - раз в три-четыре года. В клубе идет масштабная подготовка к Новому Году. Все хотят праздника и веселья, но вот новый директор видит этот праздник несколько по-другому. Конечно, его поведение гиперболизировано. Любой здравомыслящий человек (а я верю, что он таков, т.к. ну директор же), понимает, что за пару часов до выступления оркестр не подготовит новый номер. Вообще, в этот раз пересматривая фильм я больше смотрела на фон. Как они украшали зал - своими руками, и потому все было такое уютное, теплое. В наше время зал украшали бы приглашенные специалисты баснословно дорогими гирляндами и фейерверками. Оно смотрится, конечно, круче, но ведь не то. То же касается костюмов, еды, да всего! Даже номера у них свои. Самодеятельность! И ведь никто не отказывался, сказали бухгалтеру выступить с басней - он и пошел. И никаких "Сцена - это не мое, я серьезный человек"... В общем после всех противостояний директору ребята плюнули и согласились. Но сделали все…

Добродушная советская комедия.
Серпантина много — ух, аж завидно стало! Выступление профессора про жизнь на Марсе прошло лучше не бывает: "Три звездочки, четыре звездочки. Лучше, конечно, пять звездочек". (Напечатала и только тогда поняла, что это далеко не про звездное небо) Чудо как хорош актер, посмотрела — почти одни только эпизодические роли, и смерть жуткая.
Но мы о комедии. Пятиминутная такая комедия, герои веселятся по принципу "вот щас отпразднуем — а дальше хоть потоп" и, вместо того, чтобы, как кто-то из них предложил, обратиться куда-то там наверх, идут путем детского сада. Вот сейчас я сама себе Огурцова напомнила) Серьезнее надо быть, товарищи! Серьезнее! Устроили бедлам из комедии.
Платьишки у Гурченко красивые, а героини ее только и надо, чтобы слова красивые говорили, вот и шла б замуж за пластинку
А если не придираться к сюжету, героям и прочему — сценки, конечно, забавные)

Хорошие актеры, занятный сюжет, но почему-то смотреть скучно.
Может быть, сатира на советскую бюрократию не смешит, потому что стреляет холостыми патронами.
Возможно, путаница с мужьями-женами тяжеловесна, ей не хватает водевильной лёгкости. К тому же советские "правильные" герои настолько приторны, что хочется рассолом их запить. Нужна большая доза хорошего юмора, чтобы забить привкус. А этот фильм выезжает, скорее, на добротных актерах, чем на шутках. Ильинский, Мартинсон, шикарная Бирман, обаятельная Зарубина, совсем юная Аросева в эпизоде.
Еще напрягает "режиссерский ход" - представление актёрами своих персонажей. Первый раз я это видела в Шельменко-денщике (того же Тутышкина, как оказалось), странное впечатление произвело - эдакая краткая характеристика, чтоб зритель чего не попутал. Зритель не очень любит, когда его за придурка держат и разжёвывают хлебные мякиши.
А вот музыкальные номера вообще не запомнились. Их вроде много было, но ни мотивчиков, ни слов в памяти не осталось.

Кинокартина хотя и вполне достоверная исторически, но довольно слабая в художественно-выразительном аспекте. Со всеми недостатками, присущими большинству наших военных фильмов.
Сюжет обусловлен реальными событиями. В 1942 году действительно была организована школа юнг на Соловецких островах, которая формировалась юношами-добровольцами. Был среди них и известный писатель Валентин Пикуль, материалы которого использовались создателями фильма. В то же время авторы решили не упоминать о том, что военная бюрократия долгое время потом отказывалась признавать этих пацанов, проливавших свою кровь, участниками войны. Скрывалось даже принесение ими присяги. Можно было бы это отметить хотя бы в титрах, но, очевидно, побоялись.

Фильм, с которого начинается праздник! Очень яркий, звонкий, веселый фильм! Фильм-праздник, фильм-карнавал! Сам фильм, каждая сцена пропитана ощущением праздника… Удивительное время зима! Волшебный праздник Новый год! В мире много неповторимого и красивого, и этот фильм один из тех, который продолжают любить на протяжении уже многих лет. «Есть установка «весело» встретить Новый год!» С Новым Годом, с новым счастьем!