Отзывы на фильмы Рона Патане c положительными оценками

Свет в океане # The Light Between Oceans (2016)

"Маяк служил другим людям и никогда не освещал то, что было расположено рядом".

Буквально несколько дней назад я прочитала роман МЛ Стедман "Свет в океане". А сегодня посмотрела экранизацию этого замечательного произведения.

Очень достойно получилось на мой взгляд! Режиссеру удалось сохранить пронзительность и нежность истории Тома и Изабель, показав любовь и страдание, счастливое обретение Люси и оглушающий моральный выбор. Я уже очень давно не ходила в кинотеатры на просмотр мелодрамы. И "Свет в океане" не разочаровал. Дерек Сиенфренс сумел сохранить драматичный сюжет без потери качества и смысла картины.

Сюжет: На далеком острове Янус живут смотритель маяка Том Шербурн и его молодая жена Изабель. Том прошел войну и вернулся невредимым физически, но опустошенным морально. Изабель как яркий лучик освещает всю жизнь Тома, но сама живет с горьким осознанием, что ее мечтам о счастливом материнстве не суждено сбыться. Но однажды к берегу прибивает ялик, в котором они находят крошечную новорожденную девочку… А дальше... Дальше всё только начинается. Кажется вот оно - Счастье, Дар судьбы, Подарок Бога - возьми. Тому и Изабель предстоит принять нелегкое решение, а чем оно для них обернется Чудом - или трагедией?

Смотритель маяка Том Шербурн в исполнении Майкла Фассбендера и Алисия Викандер, в роли его молодой жены Изабель. Кстати, на заметочку, именно на съемках этого фильма между Майклом и Алисией возник роман. Сперва злые языки вдоволь судачили - мол, дело ясное, фильм "пиарят"...оказалось нет. Они встречаются и сейчас - безумно красивая и влюбленная пара.

Майкл Фассбендер, как всегда на высоте, хотя кому-то может показаться что игра в этом фильме это не совсем его уровень, он справился с ролью на Отлично! Алисия Викандер и Рейчел Вайс также прекрасно показали весь спектр эмоций матери: от безумной скорби от потери ребенка, до яркой радости обретения Счастья и принятия в конечном итоге своей судьбы. Чудесная Люси-Грейс получилась в исполнении малышки Флоренс Клери. Меня всегда радуют удачные детские роли. А тут прямо - Ангелочек настоящий.
Заворажили душу пейзажи бескрайнего, величественного океана и маяка на острове. Хорошая операторская работа!

Очень рекомендую в дополнение к фильму прочитать книгу Стедман - в ней есть моменты (иногда весьма важные) для осознания всей картины происходящего на экране.

ЗЫ. Фильм безмерно бередит душу - число нервно всхлипывающих барышень быстро увеличивалось по мере приближения к финалу. Рекомендуется к просмотру (запасайтесь носовыми платочками, дамочки и господа, ибо суровые мужчины смахивающие слезу на сеансе тоже были замечены!) Идите, смотрите, плачьте, смейтесь - ЖИВИТЕ! Ибо Всё ради любви!

Маленькая заметка для себя на будущее – смотри фильмы выпавшие по играм сразу и не тяни кота за хвост. Ну и второе – не стоит тебе смотреть фильм, если уже прочла книгу (в твоём случае это работает только в том случае, если это дорама).

Именно потому что я прочла книгу, хорошо знала сюжет и постоянно сравнивала его с происходящим на экране, я так и не смогла отделиться от первоисточника. То есть, я хорошо помню сюжет и для меня это словно пересказ истории снова, а я такое не люблю. Это хорошо очень для тех, кто любит проводить сравнение и то, как оно получилось – хорошо, или не очень, но в моём случае мне просто было скучно.

При этом, хочу сказать, что снято реально хорошо и по книге и актёры прекрасно подобраны и ситуация тут рассказана душещипательная, если вы читали книгу то, знаете. Тут и трепетная любовь героев, искренняя, чистая, светлая, тут и огромное желание подарить свою любовь найденному ребёнку, тут и крайне болезненное принятое решение.

Поэтому, мой вам совет, если вы как и я боитесь эффекта повторения, то лучше просто смотрите фильм, а не читайте книгу и потом смотрите. Уверена, история вас зацепит.

Просмотрено в рамках "Флэшмоб 2022"

Любовь против Закона. Судьба против Выбора. Отец против Сына. Гослинг против Купера.

Пошла на свидание с Райаном Гослингом, да не удалось с ним побыть наедине Брэдли Купер помешал. Но от этого фильм не стал хуже.

Люк запутавшийся человек, мужчина с татуировками, любящий гонки и не имеющий цели в жизни, пока он не узнает, что у него есть сын.

Я его отец, я должен быть рядом.

Моего отца не было рядом и вот, кем я стал (с)

Теперь его единственная радость — это сын, и его задача обеспечить сына, помочь жене. Но одно неверное решение и ты летишь в пропасть. Если летаешь, как молния — разобьешься с громом. (с)

Тема отцов и детей была актуальна много лет назад, она актуально сейчас и актуально будет всегда. Каждый отец защищает свою семью, и каждый делает это как может. Вот как бывает Эвери был хорошим отцом для своего сына, а тот вырос полной противоположностью отца, а Джейсон хоть и вырос без отца, но все-таки смог не сбиться с пути.

Райан Гослинг с недавнего времени стал моим кумиром, мне очень нравится то, как он вживается в роль, живет ею. Он уже не в первый раз играет гонщика и скажу что эта роль ему очень идет, но злоупотреблять этой ролью не стоит.

Брэдли Купер и вправду поражает своей игрой. Приятно после Мальчишника и Психа видеть его в столь серьезной роли.

Очень понравился Бен Мендельсон внес свой вклад в фильм.

«Место под соснами» — очень интересный фильм в плане темы отцов и детей, тем, что там играют Гослинг и Купер, поклонникам их творчества думаю смотреть нужно обязательно, и не пугайтесь того, что фильм идет целых два с половиной часа, он вправду интересный!

Сюжет. Перед нами - обычная среднестатистическая семья. Мама, папа, пятилетняя дочка. Они ведут обычную среднестатистическую жизнь: просыпаются, завтракают, едут на работу, приезжают домой, занимаются повседневными домашними делами. Казалось бы, в их жизни нет какого-то горя, каких-то крупных неприятностей. Однако невооруженным взглядом видно, что супруги с трудом выносят друг друга. Они почти не смотрят друг на друга, не улыбаются, их разговоры сводятся к усталым привычным переругиваниям. Но ведь когда-то, совсем недавно они были влюблены и счастливы. Что же с ними случилось всего лишь за несколько лет?

Воплощение. Такие фильмы принято называть камерными. Герои и их жизнь показаны очень буднично, повседневно, мы как бы подсматриваем за ними в замочную скважину.

События в фильме хронологически непоследовательны. Эпизоды нынешней жизни перемежаются с моментами из прошлого. Мы узнаем, как они познакомились, как встречались, как поженились. Но все, что было между свадьбой и нынешним моментом, так и остается за скобками. Как будто бы режиссер хочет сказать: неважно, что именно у них было между, у всех это происходит одинаково. Как будто в задаче с такими условиями может быть только один ответ, и неважно, каким путем вы к нему придете. И от этого так грустно!

Сценарий фильма был написан специально для актеров, исполнивших главные роли: Райана Гослинга и Мишель Уильямс. Уж не знаю, кто придумал составить из них пару, но по-моему, получилось очень органично. Оба актера хорошо справились с задачей сыграть обычных, ничем не примечательных людей. Я даже не ожидала от Гослинга такого, если честно. Надо присмотреться к нему повнимательней.

Фишка. Узнавание. Смотришь на это все и думаешь: какое же унылое г... эта их жизнь... Стоп! Но ведь я живу точно так же! Видишь, как они огрызаются друг на друга, заводят какие-то бессмысленные споры, как их переполняет равнодушие и отвращение друг к другу и понимаешь, что именно так живут большинство семей. Такое страшное объективное зеркало. Бррр...

Что не понравилось. Большинство женщин после просмотра заключат, что во всем виноват муж. Бухает, ни к чему не стремится, бла-бла-бла. Но я не думаю, что все так однозначно. Мне бы от такой жены, которая постоянно ходит с кислой миной, не только бы забухать захотелось, но и стены грызть от тоски. Так что мне кажется, немного нечестно сценарист с мужем обошелся.

Вердикт. Понравится явно не всем. Но тем, у кого уже закончился медовый месяц, очень даже советую. Заставляет задуматься.

У этого фильма довольно нестандартная схема повествования. По сути - это такой краткий эпос о двух поколениях в трех историях. Эти истории - связаны друг с другом, но живут они в разных пластах сюжета. Каждая из этих историй - она о своем. Как в плане сюжетной основы, так и в плане какой-то морали или мыслей. Ну да, такой подход непривычен после стандартных трех актов, и не всегда понятен, но как минимум - наблюдать за событиями фильма интересно. Тем более что все эти истории они очень плавно перетекают друг в друга. Автор в каждой истории умело забрасывает крючки на развитие следующей истории. Чтобы зритель не заскучал, чтобы продолжал смотреть и не потерял интереса.

История первая - она про мотоциклиста-каскадера. Такой типаж готового на все человека, не особо привыкшего задумываться. Выступает на ярмарках, получает за это деньги и особо ничего не планирует. Не планирует до тех пор, пока не выясняет, что девушка, с которой он когда-то переспал - беременна. И после этой новости в нем просыпается дух отцовства. Он хочет создать семью, обеспечить сыну и его матери безбедную жизнь. Есть только две проблемы - у этой матери уже есть рядом человек. Да и денег у героя нет. Но не беда, можно грабить банки, тем более что-что, а уйти от полиции на мотоцикле он сможет.

Вторая история - полицейский. Стараясь обходиться без спойлеров, просто скажу, что он связан с этим грабителем. Но у него свои проблемы. В полицейском участке, где он работает, что-то неладно. И это неладно предлагает ему войти в долю. Да, сейчас он занимает не самую почетную должность в отделе улик. Но эта должность очень полезна для многих полицейских, которые могут присвоить себе эти улики, или что-то в них изменить. В общем - предстоит моральный выбор. И довольно непростой.

А третья - это история детей этих двух героев, которые встречаются, не зная о том, как их отцы связаны. То есть вначале-то они еще могут быть друзьями, но вот что будет дальше - сразу и не скажешь. После истории их отцов произойти может что угодно.

То есть да, все эти истории слабо связаны друг с другом. Каждую из них можно было растянуть на целый фильм, но тогда бы пропало своеобразие этого фильма. Получилась бы очередная история про грабителя, про полицейского и про двух подростков. Но являясь кусочками целого полотна, они становятся чем-то большим. Словно черпают силы в своих «соседях». Так что получается вполне себе необычное блюдо из, казалось бы, скучных ингредиентов. Ну что, неужели мы не видели историй про полицейского, который идет против системы? Да, но не в обрамлении других сюжетов, кем он был до этих событий, кем он стал после, что повлияло на его действия, и на что повлияли его действия.

Согласен, что от этого фильм получился не особо динамичным. Те, кто в описании фильма читают про мотогонщика, который грабит банки, могут ожидать что-то вроде лихих перестрелок, гонок и сбивание полицейских вертолетов с помощью мотоциклов. Но ничего этого здесь нет. Это вполне себе реалистичный фильм про людей. Про то, как и что они делают, почему они так поступают и куда их может завести выбор. У этой истории, по сути, нет начала и конца. Ну, или если хотите, то можете считать её закольцованной. История героев начинается задолго до начала фильма (нам не расскажут где и как познакомились Люк и Ромина, например) и не заканчивается похоже никогда. Ведь их сын - он тоже теперь переносит эту историю дальше.

Фильм получился явно не для широкой публики. Медленный, но не скучный, длинный по хронометражу, но не затянутый. Не загнанный в рамки тропов и штампов. С хорошей игрой актеров и объемными героями. Ну и самое главное, после него некоторое время хочется посидеть в тишине и подумать. Такое не часто бывает со мной после фильмов. И за подобный опыт - большое спасибо создателям.