Отзывы на фильмы Чон Син Хвана

Рубрика «открытия кинопроката» продолжается новым фильмом из далекого, но богатого на хорошие истории Востока. Южная Корея обладает хорошим потенциалом для рассказа неожиданных и цепляющих сюжетов. Эта карина - очередной шаг на непростом пути Познания. Фильм «Служанка» увидел впервые, а потому спешу поделиться с вами впечатлениями от знакомства и некоторыми мыслями по этому поводу.

Повествовательный критерий или нарратив. Девушка устраивается служанкой в богатый дом, где живёт семья — муж, беременная жена и их очень умная маленькая дочь. Новая работница неплохо справляется со своими обязанностями и не создаёт проблем, но вскоре к ней начинает испытывать интерес хозяин дома. Фильм начинается неожиданно и всю историю построили по схеме «а что произошло перед обозначенным событием». Огромным достижением создателей является безупречный сценарий – по мере того, как Юн И осваивается на новом месте, то же происходит и со зрителем. Перед ним появляются совершенно четко очерченные характеры обитателей особняка – наслаждающийся своим статусом глава семьи Хун, властные, словно львицы, его жена и теща, умная и хорошо воспитанная дочка Нами. Нами добрая, на удивление неизбалованная, и в конце фильма за нее становится страшно – удастся ли ей, выросшей среди таких пороков своих родителей, во взрослой жизни остаться собой? Наконец, очень интересен образ старой служанки – опытной и преданной, но раздираемой чувством ненависти и обиды от того, что так и осталась второсортной в глазах этой тщеславной семьи. На уровне идеи отметил бы то, что фильм, пусть и несколько несмело, но демонстрирует социальное неравенство, существующее в этом обществе. Людей более низкого социального полета за таковых не считают. И так везде.

Визуальный критерий или техническое сопровождение ленты. Рейтинг у фильма далеко не детский, а потому у оператора были развязаны руки и камера смакует каждую постельную сцену, ракурсы были взяты интересные, особенно выразительна постановка пикантных сцен, они здесь не только эстетически не отталкивают, но при этом как будто бы наделены каким-то особым символизмом, непостижимым мною в силу отсутствия творческого мозга. Также радуют пейзажи и обзорные планы. Есть место как заснеженным вершинам, так и зеленой листве на деревьях. Каждый такой кадр просится на рабочий стол. Невозможно не отметить и композиторскую работу Ким Хон-джипа, который активно использовал клавишные при написании музыки и каждая мелодия звучала своевременно, работая на атмосферу фильма и подчеркивая настроение и интонацию определенных сцен. Некоторые темы могут стать гостями вашего плейлиста.

Актерские работы хороши. В силу трудностей в написании имен и персоналий могу ограничится лишь упоминанием роли в пьесе. Чон-До-Йон воплотила непростой образ главной героини. Ее драматургия в том, что она пытается определится, нужно ли ей запретное чувство, не станет ли оно предметом больших неприятностей. Ли Джон-джэ воплотил Хууна - мужа прекрасной миссис. Красавец мужчина, покоряющий женские сердца. Но больше всех меня впечатлила Ан-Со-Хйон. Девочка На-ми получилась искренней непосредственной девочкой, доброй и открытой. Ее образ подкупает.

В качестве вердикта. Смелое кино, не боящееся говорить о язве современного общества - социальном неравенстве сквозь призму красивого эротического кино. Без этого совсем никак. Я бы посоветовал его к знакомству, но подходите к фильму осторожно. Кино совершено не массовое, а потому мнения могут быть разными. Всем здоровья, добра и хорошего кино!

Физиогномика это достаточно интересная наука, которая одновременно является как средством помощи для поимки преступников и для игры на сцене и средством мошенничества, чисто ради вымогательства денег, когда человек просто обманывает других. Какой именно вариант мы увидим здесь? Как раз первый вариант, когда это было необходимо для того, чтобы решать действительно серьёзные проблемы, связанные с государством и властью. Однако, есть одно большое но. Это фильм не про саму профессию, не про то, как этому человек учится, а про то, как это уже используется для управления людьми, а это большая разница. Не стоит смотреть этот фильм, если вы хотите увидеть здесь отображение работы Пола Экмана «Узнай лжеца по выражению лица». Но, если вы хотите увидеть здесь политические интриги и быструю смену власти в стране, тогда да, вы это получите.

Про сам же фильм мне хочется сказать одно – если неправильно выбрать рассказчика и стиль изложения, то в итоге, вместо интересного исторического полотна, мы получим сухие и скучные факты. Приведу конкретный пример, когда я получала первое образование у нас были преподаватели, которые очень интересно и увлекательно рассказывали и тебе хотелось узнавать об этом больше, больше и больше, но был один преподаватель, который доносил правильные и нужные вещи, но излагал он всё это так скучно, что это в итоге отразилось на успеваемости всех студентов. И здесь такая же ситуация. И в данном случае лучше бы повествование шло от первого лица, а не со стороны другого наблюдателя. Вот яркий пример такого повествования это «Белая месть» и там зритель может прочувствовать эмоции главного героя и те выводы, что он сделал. Здесь же рассказчик не главное действующее лицо, главный персонаж у нас Нэ Кён, поэтому нет никакого анализа ситуации, более того, он даже наивно полагал, что все эти предсказания это просто вымысел, ну в итоге голову всё равно отрубили, пусть и посмертно.

Но что лично я думаю о всей этой ситуации и науке. Да, можно понять эмоции и прошлое человека по его лицу, но предсказать прошлое это невозможно, это уже из разряда «я знаю, что ты преступник, поэтому не сложно предположить, что ты будешь наказан». Это так и работает. Как вообще это узнаётся? Это не так сложно определить по морщинам на лице, выражению, цвету кожи и так далее. Естественно если кожа светлее и румянее, то однозначно человек будет иметь высокое положение в обществе. Это не магия, это всего лишь наблюдательность, плюс умение анализировать и сопоставлять. Делать предсказание? Это просто невозможно, потому что характер человека может меняться, его условия жизни тоже и лицо не даст ответ на вопрос что будет дальше, только какие-то общие моменты. Поэтому, в способность Нэ Кёна предсказывать будущее я не верю и выводы он эти делал просто на основании очевидных всем фактов.

Что же касается исторического полотна, тут мне кажется, создатели перегрузили повествование, и всё это можно было сделать немного более узконаправлено, а, не углубляясь в излишнюю детализацию. Для подобного рода вещей, необходимо больше экранного времени. Сразу три правителя в одном фильме, плюс все противоборствующие стороны, плюс проблемы в семье героя, во всём этом отдельно нужно разбираться, когда же это всё вместе, очень быстро можно устать.

Сам фильм неплохой, актёры хорошо подобраны, но нужно быть готовыми к тому, что вас ждёт очень много вещей которые придётся анализировать.