Дон Бёрджесс. Отзывы на фильмы c нейтральными оценками

Имя на английском	Don Burgess
Дата рождения	28 мая 1956 г.
Место рождения	Санта-Моника, Калифорния, США
Возраст	68
Всего фильмов	88
Карьера	Оператор

Отзыв о фильме «Пастырь»
Боевик, Приключения (США, 2011)

blade_o_grass 6 октября 2013 г., 23:24

Читатель ждёт уж рифмы «пластырь»…
Уж как я воротила нос от Пастыря, заочно считая его полнейшим провалом, но теперь даже думаю, что у С. Ч. Стюарта всё-таки есть своеобразный вкус.
Правда, я нашла к фильму свой подход и предпочитаю считать его тончайшей пародией. Ну разве можно воспринимать всерьёз, к примеру, эти очереди к железным бункерам-исповедальням: «Исповедальня номер пять свободна! Следующий!», — Оруэллу такое и не снилось.
Весь фильм строится по принципу «Читатель ждёт уж рифмы «розы», — так на, лови её скорей!». Не успеваешь подумать, что где-то такое уже было, как тебе моментально подтверждают, что мол, да, было, и даже сообщают, где именно. Пески и скалы, заброшенное бунгало, винтажные платья — будто бы попахивает диким-диким Западом, и уже тут как тут миляга-шериф, ловко вертит на пальце блестящий бластер. Или вот драматичная сцена изгнания главгероя из города под патетическую музыку — невольно думается: ну сущий Властелин колец, — и как по заказу посреди пустыни вырастают статуи, ноль-в-ноль Столбы Королей. А уже следующий кадр — крупным планом…
Читать дальше

Читатель ждёт уж рифмы «пластырь»…
Уж как я воротила нос от Пастыря, заочно считая его полнейшим провалом, но теперь даже думаю, что у С. Ч. Стюарта всё-таки есть своеобразный вкус.
Правда, я нашла к фильму свой подход и предпочитаю считать его тончайшей пародией. Ну разве можно воспринимать всерьёз, к примеру, эти очереди к железным бункерам-исповедальням: «Исповедальня номер пять свободна! Следующий!», — Оруэллу такое и не снилось.
Весь фильм строится по принципу «Читатель ждёт уж рифмы «розы», — так на, лови её скорей!». Не успеваешь подумать, что где-то такое уже было, как тебе моментально подтверждают, что мол, да, было, и даже сообщают, где именно. Пески и скалы, заброшенное бунгало, винтажные платья — будто бы попахивает диким-диким Западом, и уже тут как тут миляга-шериф, ловко вертит на пальце блестящий бластер. Или вот драматичная сцена изгнания главгероя из города под патетическую музыку — невольно думается: ну сущий Властелин колец, — и как по заказу посреди пустыни вырастают статуи, ноль-в-ноль Столбы Королей. А уже следующий кадр — крупным планом дисплей мотоцикла, по которому расползается оранжевая полоса NITRO-ускорения, — тут же нивелирует весь эпический антураж до обычной компьютерной гонялки. И вот так всю дорогу.
Конечно, можно сказать, что в фильме от штампов некуда деваться, но так ведь авторы не таясь рассыпают их щедрой рукой, даже кажется — нарочно: а тогда это уже получаются не штампы, а аллюзии. По-моему, фильм — это откровенная игра в ассоциации, почти образцовая комбинация архетипов — не случайно у главных героев и имён-то нет.
Не обошлось и без поклона в сторону «Кода да Винчи», откуда, безусловно, и пошли все эти легионы-пастыри, но не без обманки: вместо того, чтобы покаянно полосовать себя, герой у распятия встаёт в позу Супермена, надевает костюм Бэтмена и спускается в гараж к своему волшебному мотоциклу.
Всё канонично, знакомо и понятно, поэтому можно не расставлять старательно акценты, а просто жонглировать образами и ситуациями, мешая жанры до однородного эклектичного коктейля и сваливая в одну кучу все виды христианских крестов.
Кстати говоря, не слишком ли часто в последнее время на нас с большого экрана смотрит Крест освящения? И если в «Пастыре» он хоть как-то оправдан тематикой, то совсем уж пародийно-неожиданно мелькает, например, в «Ранго» (тоже ведь вестерн с религиозными мотивами, к чему бы это).
Компьютерная нечисть, хоть опять же не оригинальна, но в любом случае радует по сравнению с такими модными в последнее время «искрящимися» вампирами (по выражению Беттани). Многие кадры, особенно в эпизодах в поезде, — прямо-таки ожившие картинки из комикса American Vampire Стивена Кинга, который, как говорят, в свою очередь был сделан едва ли не в пику «куртуазным майеристам».
Конечно, это не интеллектуальный шедевр, и вообще фильм чересчур американский. Это для тех, кто в детстве засматривался Бэтменом и Конаном-варваром, «Звёздными войнами» и «Хорошим, плохим, злым». «Пастырь» — оттуда же, из мира, где всё возвышенно и всё понарошку, где злодеи стреляют в «наших» и никак не могут попасть, и так и должно быть, ибо это эпическое сказание. И в конечном итоге, пожалуй, можно выделить главную мысль этого фильма: о чистой, обезличенной и беспредметной, но искренней вере. Разве плохо?
Так что считаю, что С. Ч. Стюарт всё же ой как непрост, и буду ждать, чего же он нам покажет дальше.
Отзыв о фильме «Рождественские хроники»
Комедия, Приключения (США, 2018)

ljuba-a 8 января 2021 г., 16:30

Очень странная история, но для праздничного деградирования подойдет. Сюжет строится в кои-то веки не на том, что злое зло пытается сорвать Рождество. В этот раз всему виной двое любопытных детей, младшенькая все еще верит в Санту, а старший уже разочаровался. На одной из видео-записей недавно умершего отца они обнаруживают руку Санты и решают устроить засаду. Ну и выливается это все в катастрофу огромного масштаба, потому что Рождество и вместе с этим мирное существование всего мира оказывается под угрозой (а как же иначе?). Впервые в жизни я сочувствовала Санте и восхищалась его выдержкой - не прибить эту парочку на первых же минутах и даже не наорать на них - это прям респект. С другой стороны, из доброго семейного фильма попытались сделать бодрый боевик, с угоном машин и полицейской погоней, разборками банды, арестом Санты и прочим, и смотрелось это все до крайности нелепо. Актерская игра тоже особо не порадовала - весь фильм тянул Курт Рассел. Его Санта вышел очень харизматичным и вместе с тем волевым. А вот актеры-дети играли так себе, их линию мне смотреть было откровенно…
Читать дальше

Очень странная история, но для праздничного деградирования подойдет.
Сюжет строится в кои-то веки не на том, что злое зло пытается сорвать Рождество. В этот раз всему виной двое любопытных детей, младшенькая все еще верит в Санту, а старший уже разочаровался. На одной из видео-записей недавно умершего отца они обнаруживают руку Санты и решают устроить засаду. Ну и выливается это все в катастрофу огромного масштаба, потому что Рождество и вместе с этим мирное существование всего мира оказывается под угрозой (а как же иначе?).
Впервые в жизни я сочувствовала Санте и восхищалась его выдержкой - не прибить эту парочку на первых же минутах и даже не наорать на них - это прям респект. С другой стороны, из доброго семейного фильма попытались сделать бодрый боевик, с угоном машин и полицейской погоней, разборками банды, арестом Санты и прочим, и смотрелось это все до крайности нелепо.
Актерская игра тоже особо не порадовала - весь фильм тянул Курт Рассел. Его Санта вышел очень харизматичным и вместе с тем волевым. А вот актеры-дети играли так себе, их линию мне смотреть было откровенно скучно.
В общем, то ли я слишком скептик и мне такие истории просто не заходят, то ли сценаристы перемудрили и перегрузили фильм, но мне не понравилось.
Отзыв о фильме «Рождественские хроники»
Комедия, Приключения (США, 2018)

dyudyuka 5 января 2021 г., 22:37

Интересно, с каких пор Рождество празднуют в России 25 декабря, кроме небольшого процента католиков, проживающих? Или Санта чисто их посещал. Молчу уж про Китай и Индию. А крюк через Париж и Москву, чтобы оказаться из одного города Америке в другом через северное сияние?
Возможно, попадись мне этот фильм лет так 25 назад, я бы умилилась и заинтересовалась, приключениями сестры и брата, которые пытаются спасти Рождество, когда они подгадили Санте с исполнениями его обязанностей, забравшись в сани, на абсолютно пустой улице, в век камер на улицах, ведь никто кроме них не заснял его явление. Я бы не закатывала глаза, когда девочке стало лишь холодно на высоте встречи с самолётом. Видно, в открытых санях Климат контроль. И ни один родитель в эпоху терроризма не удивляется подаркам, которые они не покупали. Да, сказка это, сказка, но мне скучно и не умею я отключать скепсис. А духа сказочного и волшебного я как раз не ощутила, чтобы забить на это.
Эльфы смотрелись очень инородно, слишком разбалована я уже графикой. Больше похожи на кота игры "Говорящий Том", которому приделали…
Читать дальше

Интересно, с каких пор Рождество празднуют в России 25 декабря, кроме небольшого процента католиков, проживающих? Или Санта чисто их посещал. Молчу уж про Китай и Индию. А крюк через Париж и Москву, чтобы оказаться из одного города Америке в другом через северное сияние?
Возможно, попадись мне этот фильм лет так 25 назад, я бы умилилась и заинтересовалась, приключениями сестры и брата, которые пытаются спасти Рождество, когда они подгадили Санте с исполнениями его обязанностей, забравшись в сани, на абсолютно пустой улице, в век камер на улицах, ведь никто кроме них не заснял его явление. Я бы не закатывала глаза, когда девочке стало лишь холодно на высоте встречи с самолётом. Видно, в открытых санях Климат контроль. И ни один родитель в эпоху терроризма не удивляется подаркам, которые они не покупали. Да, сказка это, сказка, но мне скучно и не умею я отключать скепсис. А духа сказочного и волшебного я как раз не ощутила, чтобы забить на это.
Эльфы смотрелись очень инородно, слишком разбалована я уже графикой. Больше похожи на кота игры "Говорящий Том", которому приделали уши.
Санта, конечно, нетривиальный, забавный, но не более. А вот пасхалка с Голди Хоун порадовала) Как итог, очень проходной фильм, хоть постоянная динамика происходит, но мне было скучно.
Отзыв о фильме «Изгой»
Мелодрама, Приключения (США, 2000)

Kvertoff 30 января 2016 г., 16:17

Давно собирался посмотреть этот фильм, но никак не мог выделить ему время. Недавно смотрел комедию «Девичник в Вегасе», где главная героиня смотрела его и заливалась слезами. Стало вдвойне любопытно, что ж тут такого трогательного. Ну, теперь уже я сам все знаю. Правда, фильму не удалось меня растрогать. Конечно, безграничная надежда на спасение главного героя, попавшего на необитаемый остров, поражает. Провести долгих четыре года в полном одиночестве в таких условиях не каждый сможет. И это тяжело не только физически, но и морально. Мне даже представить сложно, что привычный ритм повседневной жизни вдруг резко меняется. Моего энтузиазма явно не хватило бы надолго.
Но я не люблю фильмы про выживание, потому что они всегда слишком длинные и однообразные. Мне тут определенно не хватало действий. Большую часть времени главный герой находился на острове. Картинка почти одинаковая, каких-то событий мало, никакой музыки, редкие диалоги с волейбольным мячом. Я понимаю, что это не боевик, а драма. Но ничего с собой не могу поделать. Глаза предательски закрываются и банально хочется…
Читать дальше

Давно собирался посмотреть этот фильм, но никак не мог выделить ему время. Недавно смотрел комедию «Девичник в Вегасе», где главная героиня смотрела его и заливалась слезами. Стало вдвойне любопытно, что ж тут такого трогательного. Ну, теперь уже я сам все знаю. Правда, фильму не удалось меня растрогать. Конечно, безграничная надежда на спасение главного героя, попавшего на необитаемый остров, поражает. Провести долгих четыре года в полном одиночестве в таких условиях не каждый сможет. И это тяжело не только физически, но и морально. Мне даже представить сложно, что привычный ритм повседневной жизни вдруг резко меняется. Моего энтузиазма явно не хватило бы надолго.
Но я не люблю фильмы про выживание, потому что они всегда слишком длинные и однообразные. Мне тут определенно не хватало действий. Большую часть времени главный герой находился на острове. Картинка почти одинаковая, каких-то событий мало, никакой музыки, редкие диалоги с волейбольным мячом. Я понимаю, что это не боевик, а драма. Но ничего с собой не могу поделать. Глаза предательски закрываются и банально хочется спать. Но хорошо, что я все-таки переборол себя и досмотрел фильм до конца. Финал получился показательным. Том Хэнкс — хороший разноплановый актер. У него много ярких ролей («Зеленая миля», «Форрест Гамп» и мн. др). Здесь он тоже смотрелся весьма убедительно. А еще любопытство — штука коварная. Признаюсь в том, что мне тоже было очень интересно узнать, что лежало в нераспечатанной посылке.
Отзыв о фильме «Аквамен»
Боевик, Приключения (США, Австралия, 2018)

dimaz 11 февраля 2019 г., 13:43

Ну это просто жесть какая-то. Мне кажется сценарий придумывали из под палки или просто не успевали к сроку. Хорошо, что не пошел в кинотеатр.
Отзыв о фильме «Заклятие 2»
Детектив, Триллер (США, 2016)

takatalvi 4 сентября 2016 г., 04:33

Ребята, ну я так не играю. Разочарование и расстройство. В первой части было дерзание, ну, думаю, вторая должна быть по идее не хуже, но все оказалось очень грустно.
Сюжет банален до слез. Ну ладно, предположим, развивать особо нечего, все на реальных событиях. Но мне все равно решительно неясно, в чем демонам и призракам профит катать игрушечные машинки и заниматься прочей чепухой. Я бы поняла, если ради смеха, но нет же ж.
Плюс эффекты. Посмотрели Бабадука и решили - о, добавим подобную ерунду, а то народ вроде хвалит. Получилась совсем невнятная вклейка. А прочие пугалки не пугают от слова совсем (а в первой части были вполне хороши ведь) и большей частью выглядят глупо. Тем более почти каждая сопровождается классической музыкой "та-та-та", как бы намекая, что вот тут должно быть страшно.
Похвалить можно только актеров. Уоррены все-таки симпатяги.
В остальном очень слабо.
Отзыв о фильме «Исходный код»
Боевик, Детектив (США, Канада, 2011)

LenkaRokova 25 июля 2018 г., 09:42

Чушь.
Симпатичный по предыдущим фильмам Джилленхол здесь мне совсем не понравился. Из всей кучи лиц порадовала только Вера Фармига. Своей человечностью и красотой, вероятно.
Сам сюжет сначала бодрит, а потом как-то плавно перетекает в унылую банальщину..самоотверженный супергерой с половиной тела, чавкающий в своем забытьи, изменение хода событий, мнимое переселение и ложное счастье.. умрут. Не так, так иначе.
3 момента разочарования:
1) Почему капитан не убил найденного террориста? По законам неизменности времени и вмешательства? Изменился ли бы тогда ход событий?
2) Резкий скачок от напряжения к расслабленности в случае, когда капитан узнал имя этого террориста. Ага, его моментально нашли и вот так вот просто вынули из фургончика, да и еще и по телеку всем показали. Что за чушь..это же секретная операция..
3) Изуродованное тело капитана осталось жить после изменения событий и не смотря на отключение (смерть) от руки Колтер.
В общем белиберда какая-то. Могли и получше как-то воплотить. Не советую.
Отзыв о фильме «Полярный экспресс»
Анимация, Комедия (США, 2004)

GreenHedgehog 24 ноября 2015 г., 14:18

Есть такое понятие в психологии, как «зловещая долина». Если кратко, то это феномен, при котором человек воспринимает объект похожий на него, но отличающийся в каких-то незаметных мелочах, гораздо хуже, чем объект с яркими отличиями от «обычного человека». То есть, чем больше объект похож на человека, тем более негативно он воспринимается.
При чем тут эта гипотеза? При том, что именно это и сыграло, к сожалению, против творения Земякиса. Он, как и в последующей «Рождественской истории» попытался сделать героев похожими на людей. Придать им реализму, отринуть мультяшность, оставив её для Пиксар и Диснея. Опять же - надо показать Тома Хэнкса в человеческом виде - за что ему деньги платим. Но вот это как раз и не получилось. Герои выглядят куда хуже, чем в 2001 (я сейчас про «Финальную Фантазию» говорю сейчас) и гораздо хуже, чем в «Шреке». Особенно, что касается лицевой анимации. Нет, она тут есть, но благодаря стремлению к реалистичности, кажется странной. Как раз в глубине той «зловещей долины» Для фильма, каким видимо хотел изобразить его Земякис - она, может быть, и…
Читать дальше

Есть такое понятие в психологии, как «зловещая долина». Если кратко, то это феномен, при котором человек воспринимает объект похожий на него, но отличающийся в каких-то незаметных мелочах, гораздо хуже, чем объект с яркими отличиями от «обычного человека». То есть, чем больше объект похож на человека, тем более негативно он воспринимается.
При чем тут эта гипотеза? При том, что именно это и сыграло, к сожалению, против творения Земякиса. Он, как и в последующей «Рождественской истории» попытался сделать героев похожими на людей. Придать им реализму, отринуть мультяшность, оставив её для Пиксар и Диснея. Опять же - надо показать Тома Хэнкса в человеческом виде - за что ему деньги платим. Но вот это как раз и не получилось. Герои выглядят куда хуже, чем в 2001 (я сейчас про «Финальную Фантазию» говорю сейчас) и гораздо хуже, чем в «Шреке». Особенно, что касается лицевой анимации. Нет, она тут есть, но благодаря стремлению к реалистичности, кажется странной. Как раз в глубине той «зловещей долины» Для фильма, каким видимо хотел изобразить его Земякис - она, может быть, и сгодилась, а вот для мультфильма - выглядит просто никак.
При том, компьютерная графика здесь достаточно хорошая. Например, здесь вполне неплохие декорации, симпатичные спецэффекты и даже излишнее тыканье в нос «Эй, смотрите, у нас же 3D, вот, глядите, как этот кирпич летит в вас с экрана» не слишком раздражает.
Но как дело доходит до персонажей… А ведь именно на них мы смотрим все время. И это портит все впечатление. Короче, с визуальной точки зрения - в этом фильме все не очень хорошо. Получился недо-фильм, недо-мультфильм. Вроде бы и должен быть волшебным и потрясающим воображение, но даже в Тома Хэнкса здесь не очень веришь. Иногда его герой выглядит даже зловеще, благодаря особенностям скелетной анимации и мимики. Зато сам поезд получился неплохим.
То же касается и сюжета. С ним тоже все не слишком однозначно. История разваливается на кусочки. Тут существует куча странных и не особо понятных персонажей. Например, бродяга, который едет на поезде сверху. Он здесь зачем? Что символизирует. А толстый мальчик-гик? Это все больше похоже на растягивание фильма. История с пропавшим билетом не несет в себе никакой пользы для повествования. Ну, если не считать, естественно очередной демонстрации 3D возможностей кинематографа. Иногда, кажется, что это что-то из разряда фильмов для «20D-кинотеатров», все сделано для того, чтобы показать «а смотрите, я еще вот так могу».
Если отбросить подобные моменты с экшеном, то сюжета останется где-то минут на 10-20. И они, в общем-то, вполне в духе Рождества, со всеми этими – «да, я верю» и услышанным звоном колокольчика. Но, их, на самом деле сложно заметить во всем этом аттракционе. Герои вечно куда-то падают, куда-то летят, демонстрируют какие-то новые места (иногда даже очень красивые). Но сюжет они развивать не спешат. Возможно, просто потому, что если его слишком быстро развить, то до конца фильма может не хватить.
На самом деле, существуют отличные Рождественские фильмы. Даже несколько хороших Рождественских мультфильмов (этих меньше). Этот мог бы стать одним из них, и для многих людей, может быть и стал. Но вот у меня – как-то не пошел.
Отзыв о фильме «Белый плен»
Драма, Приключения (США, 2006)

oxnaxy 17 января 2023 г., 15:58

Да простят меня любители этого фильма, но это какой-то унылый сюр. Совершенно пустой, с кучей ляпов и отсутствием какого-либо внятного смысла. К сожалению, даже восхитительные хаси не спасают ситуацию, скорее, они вызывают дикое желание спасти их из этого кошмара.
Основной посыл фильма (как его вижу я) – можно ничего не делать на самом деле, а просто «делать вид», что пытаешься что-то исправить и кого-то простить. И всё, весь секрет успеха. Нарушай обещания, предавай, имитируй бурную деятельность – ты будешь прощен и поощрен. И не важно, что тех же собак, которых так преподносит этот фильм, ты в итоге сам и бросил и сподобился вернуться к ним лишь после многих пинков. Всё не важно, «яжвернулся, слава мне».
Помимо общего негативного фона к минусам добавлю также слишком предсказуемый сюжет без каких-либо попыток его разнообразить, о ляпах и неточность говорить не хочется даже – слишком их тут много.
Отзыв о фильме «Рождественские хроники»
Комедия, Приключения (США, 2018)

Dakotta 4 декабря 2018 г., 12:33

не понравился. как уже сказали всё шаблонно, хотя спецэффекты интересны, а олени похожи на оленей. Не люблю сюжеты, когда главные персонажи косячат, из-за них срывается какое-то важное событие и они же помогают исправить его и становятся героями. К тому же долгая завязка, я уже хотела или промотать или выключить. От фильма 2018г ожидала большего.
Отзыв о фильме «Союзники»
Боевик, Военный (США, Великобритания, 2016)

blythe 24 июня 2017 г., 04:37

Сиропная мелодрамка в шпионских декорациях, хотя постановщики, очевидно, хотели переплюнуть "Касабланку" с "Английским пациентом" сразу. Самый большой недостаток сюжета в том, что два крутых агента не смогли вовремя разобраться с коварными шпионами, грозящими семейной идиллии. Как же так, разве бывает настоящая любовь без полного доверия? Либо надо было как-то поубедительнее шантаж жены показать.
В общем, фальшиво, слащаво и неубедительно. Хоть бы уже обошлись без романтических родов под бомбами и финального письма, было бы терпимее.
Отзыв о фильме «Полярный экспресс»
Анимация, Комедия (США, 2004)

Ksenia_B 4 декабря 2016 г., 23:01

Полярный экспресс - мультик, который американцы частно показывают своим подрастающими детям. Мультик о вере и прекрасном Рождестве. Но так ли он и правда красив и хорош как говорят?
Было решено проверить и посмотреть что-то новенькое, пока время еще до праздников определенно есть. И немножко я разочаровалась. Да, несомненно дух Рождества там присутствует, но как-то он абсолютно не цепляет. А о происходящем с героем возникает столько вопросов и недоумений, что у меня в голове появилось прилагательное "мутный", которое на мой взгляд очень неплохо описывает часть в поезде по дороге на северный полюс.
Дети тоже ведут себя порой очень не соответствуя своему возрасту, как в большую так и в меньшую степени. А призрак бродяги на крыше - что это вообще было?
Отдельно еще хотелось бы добавить что рисовка и анимация довольно таки не в моем вкусе, и по мимо нарушения всех законов физики и логики, иногда создавалось впечатление что я смотрю какой-то трейлер к игре старых симс.
Отзыв о фильме «Форрест Гамп»
Мелодрама (США, 1994)

Lu-Lu 12 октября 2013 г., 09:55

Каждый раз, когда кто-нибудь восторженно упоминает в разговоре этот фильм, я каждый раз думаю: вроде бы я его уже видела. Потом включаю начало и вспоминаю: точно видела, раз десять. Но каждый раз по прошествии недели, благополучно забываю и героев, и их приключения, и мораль (при том, что вообще-то склерозом пока не страдаю). Из чего делаю вывод, что фильм скучен, неинтересен, не выразителен, не близок мне и неискренен. Но лучше в этом не признаваться - знаю, что очень многим он нравится)))
Отзыв о фильме «Исходный код»
Боевик, Детектив (США, Канада, 2011)

Abandoned 15 октября 2019 г., 19:50

Джейк Джилленхол и Мишель Монаган весьма неплохи, чего не скажешь о совершенно непродуманном сюжете, который не вяжется со здравым смыслом.
Выдумывать вариации «Дня сурка» режиссёры научились давным давно. Но творение Гарольда Рамиса так до сих пор никто и не превзошёл. У того всё было стройно и почти правдоподобно, во всех остальных случаях – нелогичная фантастика, с аксиомами, притянутыми за уши. Квантовая физика работает в угоду киношным мечтателям, выдающих на гора очередной бред чистой воды, когда можно позвонить из другой реальности в нашу и даже оказывать определённое воздейтвие на события, расположенные в разных «временных линиях». Ну как это можно воспринимать всерьёз?