Отзывы на фильмы Уэса Крэйвена c нейтральными оценками

Имя на английском	Wes Craven
Дата рождения	2 августа 1939 г.
Место рождения	Кливленд, Огайо, США
Дата смерти	30 августа 2015 г.
Место смерти	Лос-Анджелес, Калифорния, США
Возраст	76
Всего фильмов	103
Карьера	Актёр, Режиссёр, Продюсер, Сценарист, Монтажер, Оператор

Отзыв о фильме «Ночной рейс»
Триллер (США, 2005)

Teufelchen_nr_13 27 августа 2018 г., 09:59

Это такая туфта, граждане, единственное достоинство этого фильма - это его хронометраж. В остальном, вторично, скучно, неоригинально, чеховские ружья в виде клюшек были настолько очевидны, что можно было спорить на какой минуте героиня героически с хватит клюшку и начнет долбасить маньяку по голове и прочим частям тела. Ну и сыграно конечно, мдя. Рейчел МакАдамс бесспорно очень красивая, но совершенно бездарная актрисулька, ей можно только "Дэушка, ты ничего не делай, ты просто туда-сюда ходи" изображать. Ну и ее образ сладкой милой всемпомогайки и выручайки, который рассчитан на то, чтобы зритель возопил "Да скажи ты им наконец, что они козлы!", меня лично только раздражал и хотелось, чтобы врезали именно ей, так что какое-то время я была за ее антагониста. Ну а маньяческий маньяк - неубиваемый Киллиан Мерфи, елки, а можно было маньяка чуть менее маньячного на эту роль взять? Меня Киллиан во всех ролях, кроме Киттен в "Завтраке на Плутоне" пугает и кажется, что он вот-вот воткнет отвертку кому-нибудь в ухо, поэтому когда героиня Рейчел сладко улыбается и флиртует с незнакомцем со…
Читать дальше

Это такая туфта, граждане, единственное достоинство этого фильма - это его хронометраж. В остальном, вторично, скучно, неоригинально, чеховские ружья в виде клюшек были настолько очевидны, что можно было спорить на какой минуте героиня героически с хватит клюшку и начнет долбасить маньяку по голове и прочим частям тела. Ну и сыграно конечно, мдя. Рейчел МакАдамс бесспорно очень красивая, но совершенно бездарная актрисулька, ей можно только "Дэушка, ты ничего не делай, ты просто туда-сюда ходи" изображать. Ну и ее образ сладкой милой всемпомогайки и выручайки, который рассчитан на то, чтобы зритель возопил "Да скажи ты им наконец, что они козлы!", меня лично только раздражал и хотелось, чтобы врезали именно ей, так что какое-то время я была за ее антагониста. Ну а маньяческий маньяк - неубиваемый Киллиан Мерфи, елки, а можно было маньяка чуть менее маньячного на эту роль взять? Меня Киллиан во всех ролях, кроме Киттен в "Завтраке на Плутоне" пугает и кажется, что он вот-вот воткнет отвертку кому-нибудь в ухо, поэтому когда героиня Рейчел сладко улыбается и флиртует с незнакомцем со страшными глазами, так и хочется заорать "беги, Рейчел, беги!"
В целом не посоветую, только если хочется убить полтора часа совсем и насмерть
Отзыв о фильме «Крик 2»
Детектив, Ужасы (США, 1997)

cheshir117 7 января 2016 г., 21:36

Если честно, то я уже слабо помню кто и что было в первой части, помню что кто-то убивал всех, помню смешного копа Дьюи и журналистку Кортни Кокс, что главная героиня жива. Наверно надо смотреть сразу все части, потому что все время говорили про какого-то парня (Ренди что ли) из первого фильма, а я даже не помню кто это. Второй Крик для меня был скучнее, чем первый. Мне только понравилось появление Лива Шрайбера. Но все же интересно что дальше будет, кто следующий убийца, может быть мама мамы Ренди? :D
Отзыв о фильме «Последний дом слева»
Криминал, Триллер (США, 1972)

LenkaRokova 22 июля 2015 г., 00:28

Актеры,на мой взгляд,подобраны удачно. Сам сюжет какой-то вяловатый. Полицейские и хохмочки - несуразные.
Вот если сравнивать с вариантом 2008 года,то тот безусловно выигрывает. Ну что это за жанр?никакой дрожи,никакого трепета,преступления толком не показаны,атмосфера какая-то не устрашающая. Веселости тут совсем ни к чему.
В общем разочаровал меня этот вариант. Только ради актеров стоит посмотреть.
Для коротания досуга лучше выбрать "Последний дом слева" 2008 года.
Отзыв о фильме «Змей и радуга»
Триллер, Ужасы (США, 1988)

Kassie_Lawliet 14 декабря 2017 г., 16:08

Фильм, основанный на реальных событиях. Главный герой, антрополог из Гарвардского Университета, отправляется на Гаити, чтобы получить образцы и рецепт изготовления порошка, который может превратить человека в зомби. Интерес ученого к таинственному порошку не особо понравился шаману культа вуду, который всеми силами решил устранить назойливого исследователя.
Где в фильме заканчивается правда и начинается вымысел, сказать довольно сложно. Может, ночные кошмары, преследовавшие героя фильма, мучили и реального ученого? Может, гаитяне, действительно, умеют изготавливать зелья, с помощью которых можно погрузить человека в состояние близкое к летаргическому сну?
Отличительная особенность фильма – зомби здесь не полуразложившиеся любители человеческих мозгов, а вполне милые люди, правда немного нервные и напуганные (но с условием, что в один прекрасный день их похоронили заживо, думаю, им можно простить и раздраженность, и депрессию, и стресс).
Я не смогла найти ни одного отрицательного или хотя бы нейтрального отзыва, все как один пишут положительные рецензии. Но на меня фильм не…
Читать дальше

Фильм, основанный на реальных событиях. Главный герой, антрополог из Гарвардского Университета, отправляется на Гаити, чтобы получить образцы и рецепт изготовления порошка, который может превратить человека в зомби. Интерес ученого к таинственному порошку не особо понравился шаману культа вуду, который всеми силами решил устранить назойливого исследователя.
Где в фильме заканчивается правда и начинается вымысел, сказать довольно сложно. Может, ночные кошмары, преследовавшие героя фильма, мучили и реального ученого? Может, гаитяне, действительно, умеют изготавливать зелья, с помощью которых можно погрузить человека в состояние близкое к летаргическому сну?
Отличительная особенность фильма – зомби здесь не полуразложившиеся любители человеческих мозгов, а вполне милые люди, правда немного нервные и напуганные (но с условием, что в один прекрасный день их похоронили заживо, думаю, им можно простить и раздраженность, и депрессию, и стресс).
Я не смогла найти ни одного отрицательного или хотя бы нейтрального отзыва, все как один пишут положительные рецензии. Но на меня фильм не смог произвести никакого впечатления. Вроде и плохого ничего сказать нельзя, но и похвалить не за что. Мне не запомнилась ни игра актеров, ни музыка, ни сюжет как таковой. Пугаться там нечему, «захватывающий сюжет» тоже под вопросом. Кто-то говорил, что этот фильм показал нам другой мир, открыл жестокость, которая творится на Гаити. Ну, если это и задумывалось, то вышло не очень хорошо. Из всего фильма запомнилась красавица в свадебном платье и кресло для пыток.
Отзыв о фильме «Крик (сериал)»
Детектив, Драма (США, 2015)

Tarbaganchik 2 декабря 2017 г., 11:16

Оригинал все равно лучше. Те фильмы "Крик" хоть и не вызывают страха, но они уже своего рода классика. Старый добрый молодежный ужастик. Касаемо этого сериала - временами интересно, временами плоско. Отмечу несколько моментов:
1. Убийца. Обычно мне его вычислить довольно сложно, здесь же мои кандидаты оправдались. Предсказуемо и и тупо.
2. Великовозрастные ученики школы. Зачем брать на роль школьников дядь и теть, которые выглядят на хорошие 25 лет минимум.. Только актеры, игравшие за героев Ноа и Одри, выглядели действительно юными учениками школы.
3. Всегда умиляют сверхспособность убийцы все успевать и совмещать. И не просто убивать, а делать из убийства шоу. И ах да.. никто его не видит, никто не замечает. Прям убийца-невидимка.
4. Скучная главная героиня. Ну хоть ее подруга Брук скрашивала унылость.
5. Много ненужных разговоров, одно да потому же.