Петр Полев. Отзывы на фильмы

12 серий, 17 мгновений весны 1945, последней весны Второй мировой. Советскому разведчику Максиму Исаеву (внедренному в СД под именем Макс Отто фон Штирлиц) поручают узнать, кто из высшего руководства Германии ведет тайные переговоры с союзниками.

Довольно скоро Штирлиц вычисляет, что за переговорами стоит начальник СС Гиммлер. Но вот беда – он теряет канал связи: во время бомбежки погибает его радист, а радистка Кэт попадает в лапы СС. От полной безысходности Штирлиц «вербует» двух мирных старичков, пастора Шлагга и профессора Плейшнера, которые из Швейцарии должны попытаться передать информацию в Москву.

Куда там современным Бондам, Штирлиц как неприкасаемое сторукое индийское божество: переправляет в Швейцарию нелегалов, умыкает из-под носа гестапо русскую радистку, сливает информацию о переговорах Гиммлера одному из самых высокопоставленных нацистов Мартину Борману, вербует абсолютно неприспособленных агентов и даже лично убивает одного провокатора. Проделывет он все это, находясь «под колпаком» у безжалостного и умного начальника гестапо Мюллера. Если пересказать все его проделки, то может возникнуть впечатление, что речь идет о пародии на шпионские боевики. Но нет, Юлиан Семенов умело балансирует на грани, когда еще можно поверить, что при благоприятном стечении обстоятельств и несомненном уме и хладнокровии Штирлица все могло произойти именно так. Чего стоит только виртуозная дуэль с Мюллером и бредовое объяснение отпечатков пальцев Штирлица на чемодане радистки! А невероятные приключения самой радистки, с двумя грудными детьми на руках прячущейся в канализационном люке. Но кто думает о правдоподобии или здравом смысле, когда Штирлиц с женой играют в гляделки в кафе?! Или когда по дороге в Швейцарию в машине Штирлиц с пастором слушают песню Эдит Пиаф «Милорд», которая на самом деле была записана в 1959? Да и эти сеператные переговоры, из-за которых весь сыр-бор и разгорелся, кто о них вспомнит кроме специалистов, которые не преминут отметить, что переговоры на самом деле пытался вести сам Гитлер.

Ну и ладно, кино же не об этом. Оно о настоящем мужике, настоящем герое, немногословном и благородном, элегантно пекущем в немецком камине картошку в день советской армии 23 февраля, выгуливающем в весеннем лесу одинокую старушку, умеющем перемудрить самых коварных фашистов и сорвать все вражеские планы.
Немалая заслуга в этом, конечно же, автора (кстати, Максим Максимыч герой многих романов Юлиана Семенова: «Бриллианты для диктатуры пролетариата», «Майор Вихрь», «Приказано выжить», «Бомба для председателя»). Но если бы Татьяна Лиознова не сняла по роману фильм, в котором не сыграли бы одни из своих лучших олей Леонид Броневой (Мюллер), Олег Табаков (Вальтер Шелленберг), Ростислав Плятт (пастор Шлагг), Евгений Евстигнеев (профессор Плейшнер) и конечно же сам Вячеслав Тихонов, и если бы Микаэл Таривердиев не написал прекрасную музыку, а Иосиф Кобзон не спел замечательные песни, то не видать Штирлицу-Исаеву такой всенародной любви. И такого количества анекдотов, по количеству которых Штирлиц уступает, пожалуй, только Чапаю.

- Штирлиц, – устало сказал Мюллер, – Вы отвертелись, когда мы обнаружили Ваши пальчики на чемодане русской пианистки. Вы отвертелись, когда мы нашли их на трубке телефона правительственной связи. Но сейчас Вам не отвертеться! Почему Ваше удостоверение пахнет русской водкой?!!
- Вы знаете, Мюллер, – не менее устало ответил Штирлиц, – когда Шелленберг ставил на мое удостоверение печать, он предварительно подышал на нее.

Апрель 1945 года. Поражение Германии очевидно. Гитлер ходит по рейхсканцелярии и везде видит одну и ту же картину: офицеры пьянствуют и даже не обращают внимания на своего фюрера. Но зайдя в один из кабинетов, Гитлер обнаруживает Штирлица, который сидит за столом и работает. Увидев главу Третьего Рейха, Штирлиц вскакивает, вскидывает руку и выкрикивает: “Хайль Гитлер!”. В ответ фюрер устало произносит: “Максимыч, ну хоть бы ты-то не подкалывал”.

Мюллер вызвал Штирлица и спросил:
- Штирлиц, где мы с Вами могли раньше встречаться?
- Может быть в Испании в 36-м?
- Нет, Штирлиц, раньше.
- Может быть в Китае в двадцатых?
- Нет, Штирлиц, еще раньше.
- Не знаю.
- Ну что же ты, Петька!
- Василий Иванович!

Малоизвестный фильм но с такой плеядой известных актеров - даже странно , что я ничего о нем не слышала. И хотя каждый актер играл в полную силу- здесь надо смотреть и обдумывать каждый образ, что создали актеры, фильм не особо впечатлил. Хотя в конце как то появилась и мысль и то, что хотел сказать автор стало более понятным, как то все сложилось в одно целое.
Но конечно конец очень уж комедийный… и даже грустный. Хотя фильм весь такой. За каждой парой ,за каждым героем в фильме стоит своя небольшая драма .Показаны персонажи просто очень разнообразные и у всех проблемы, дела. Удивительные скажем персонажи и их ситуации как то и трагичные и комичные одновременно.
Это вроде комедия , но мне не было смешно. Я переживала за главного героя- у него такие трагичные глаза, что точно хочется писать их на холсте. Понравилось конечно то, что и совершенно незнакомые люди и друзья сумели найти способ помочь герою фильма и его глаза стали более веселые.
И как же было интересно видеть, как менялась жизнь у каждой пары или героя, как поменялось отношение их друг к другу. Вот ведь не зря говорят- друг познается в беде. И здесь это хорошо показано.
Мне даже стало интересно, как режиссер сумел собрать в одном фильме столько знаменитостей.
Такое редко увидишь- думаю только ради этого можно посмотреть этот фильм и посмотреть на своих любимых актеров в новых ролях, ранее незнакомых. Какой то уникальный фильм в этом плане.
Нет, я вряд ли стану его пересматривать или советовать, но я правда не жалею , что узнала о нем , окунулась в жизнь советского периода, увидела своих любимых актеров, которых уже давно нет с нами.

Этот великолепный фильм давно стал у нас семейным. Пересматриваем его каждый год перед праздником победы и каждый год открываем в нем что-то новое. Многосерийный и наполненный массой документальной информации, это фильм не для одноразового просмотра. Взять хотя бы обилие фамилий бонз рейха, которые как назло ещё и начинаются в большинстве на одну и ту же букву. Если Гитлер у всех на слуху, то среди остальных не слишком сведующий в истории человек может и запутаться: Гиммлер, Геринг, Геббельс, Гейдрих. Увы, многих людей это отпугивает. Но фильм имеет и свою прекрасную, очень сильную шпионско-приключенческую линию. Недавно я полностью прочитала цикл Семенова о полковнике Исаеве и согласна, что это самая сильная книга. А может мне просто так кажется, потому что я гораздо раньше привыкла к этому фильму? В любом случае, здесь мне не хочется жаловаться, что режиссёр урезал книгу, выкинул мои любимые моменты и пр. Напротив, я согласна с экранизированной версией, в которую даже были добавлены некоторые эффектные ходы (Шелленберг расстреливает своих адъютантов) и действующие лица (как Габи и фрау Заурих), которых в книге не было.
Конечно, все получилось слишком удачно, потрясающее стечение обстоятельств, невероятное самообладание главного героя продемонстрировали нам эффектную и счастливо завершившуюся комбинацию, вряд ли возможную в реальной жизни. Но это не помешало Штирлицу стать легендой поколения, заворожить детей, восхитить взрослых. В конце концов, войти в анекдоты из-за своей феноменальной выдержки и сухой логики рассуждений.

Фильм меня разочаровал. От такого звездного актерского состава ожидаешь куда большего. Сюжет прост, смешон и трагичен. Супружеская пара покупает дачу, супруга обустраивается на новом месте, а муж теряет деньги, приготовленные для покупки. Весь фильм несчастный ищет способ решить проблему, не говоря о ней жене, а та радуясь исполнению заветной мечты, знакомится с соседями и наводит "уют", который весьма плачевно заканчивается. Соседи - тоже со своими тараканами, и пусть в общем люди они не злые, даже сердобольные, но прижимистые и зацикленные на своих проблемах. Забавно обыграны узнаваемые типажи и ситуации, но, на мой взгляд, они уж слишком гипертрофированы. Из-за этого постоянно кажется, что актеры переигрывают, а условно смешное становится больше раздражающим, чем смешным. Так же лично мне впечатление подпортило качество фильма: звук то снижался но едва слышного шепота, то вдруг подскакивал до ультразвука, когда кто-то из героев начинал петь. Не знаю, была это проблема конкретной записи, или так и было снято, но радости просмотру это не добавило. Не знаю, стоит ли советовать кому-то этот фильм, разве что взглянуть на игру известных актеров советского кино, но лично мне второй раз смотреть его уже не захочется.

Посмотрев на актерский состав этого фильма, я очень удивилась, что никогда раньше о нем не слышала. Ведь в нем нялась целая плеяда звезд советского кино - Евгений Евстигнеев, Людмила Гурченко, Олег Табаков, Клара Лучко и многие, многие другие. От такого звездного состава в пору было ожидать как минимум шедевра. Увы, для меня этот фильм не дотянул даже на троечку. И все из-за очень слабого сценария. Для начала, комедией здесь и не пахнет. В лучшем случае это трагикомедия, ведь большую часть фильма мы вместе с главным героем переживаем ужасную трагедию в его жизни. Шутка ли, потерять все накопленные за много лет деньги на покупку дачи ровно тогда, когда нужно было за нее расплачиваться. Да еще и жена главного героя уже чувствует себя хозяйкой на новом месте. Вот он и мается не в силах признаться своей супруге и делясь своим горем с друзьями и малознакомыми людьми. И пусть все они готовы посочувствовать на словах, помочь ему делом или наличностью что-то никто не спешит. Не буду раскрывать финал, чтобы не спойлерить, но он меня изрядно разочаровал. И хотя мне было интересно взглянуть на любимых артистов в неожиданных ролях, в целом этот фильм больше одного раза я смотреть не готова.

"От счастливой любви теряют голову, от несчастной - рассудок"

Признаюсь, что некоторые советские фильмы изначально пугают меня излишним восхвалением идей коммунизма и нарочито суровой моралью. Они словно прочно застряли в прошлом и в лучшем случае способны вызвать кривую ухмылку...
Однако фильм Павла Любимова "Женщины" меня очень приятно удивил. Это замечательная мелодрама о жизни трех поколений женщин (Екатерина, Евдокия, Алька), переехавших из деревни в город. Каждая из них проходит свой нелегкий путь к собственному счастью.
Екатерина, потерявшая на войне любимого мужа, всеми силами стремится вырастить и увидеть счастливым своего единственного сына, являющегося смыслом всей её жизни. Ради сына эта женщина фактически отказалась от какого-либо устройства своей личной жизни, так и не решившись выйти замуж повторно.

Наивная и стеснительная Евдокия приехав в город знакомится с Екатериной, которая устраивает девушку работать на мебельную фабрику и позволяет первое время пожить у себя. Евдокия хочет побыстрей стать похожей на красивых, изящных городских девушек и через некоторое время начинает встречаться с известным всей фабрике наглым и самоуверенным Жоркой, а позже делает от него аборт, потому что он не хочет ребёнка. Аборт делают неудачно и детей у Дуси уже не будет.

Спустя несколько лет девушка Алевтина из деревни, где раньше жила Дуся, собирается уезжать в город с соблазнившим её парнем, однако мать догоняет их у пристани и упрашивает дочь сначала оформить отношения чтобы людям не было стыдно в глаза смотреть. Виктор соглашается подать заявление, но не приезжает к назначенному сроку, а появляется в деревне лишь через два месяца. Он говорит с Алей высокомерно и утверждает что никаких чувств между ними никогда не было. Алька прогоняет его, а позже признаётся матери в том, что она беременна. У неё рождается сын. Нелегко живется Альке в деревне, всюду её преследует осуждение соседей и сплетни.

Когда в родную деревню приезжает Дуся, теперь уже уверенная с себе и смотрящая свысока на деревенских, мать Али упрашивает её устроить дочь на фабрику, потому что в деревне "даже на девчат парней не хватает", а уж матери-одиночки и подавно не на что надеяться. Аля едет вместе с Дусей в город, а сына оставляет с матерью. Позже Аля знакомится с Катей и та отмечает, что девушка не только скромная, работящая и весьма умная - стремящаяся достичь большего и продвинуться в жизни. Аля рассказывает Катерине свою историю, и говорит что мечтает устроится и перевезти сына и маму в город. На новогоднем празднике Аля знакомится с сыном Катерины - Женей. Между молодыми людьми зарождаются чувства.
Но Катерина категорически против "такого" выбора сына - считает что её сын достоин большего, и не хочет видеть Алевтину в качестве возможной невесты. Аля - деревенская девушка, без образования и с ребенком - представляется Катерине полным крахом мечты о будущем своего ребенка.
Евдокия в это время всячески пытается найти любовь и обрести потерянное женское счастье. Ошибка молодости тяжким грузом давит на неё. Всем сердцем она тянется к любви и несмотря на пережитое способна сочувствовать чужому горю. Именно Дуся вступается за Алю перед Катей и просит не мешать счастью сына.
-Да разве я такой доли для единственного сына то желала?
-А где она та счастливая доля то, а Кать?

Катерине предстоит непростое решение - принять выбор сына или попытаться разрушить хрупкое счастье в смутной надежде на лучшую долю.

"Женщины" отличный фильм, абсолютно не потерявшей своей актуальности спустя 50 лет после выходя на экраны. Прекрасный актерский состав (Сазонова, Соломин, Макарова), "вечные" жизненные вопросы.
К просмотру настоятельно рекомендуется.
Отзыв был написан в рамках 19 тура "Спаси фильм - напиши отзыв"