ПуленепробиваемыйБоевик, Комедия (Канада, США, 2003) Режиссер: Hunter, Paul
|
Отзывы
-
Ill_Skillz
26 марта 2020 г., 10:15Хороший фильм и сюжет интересный тут, думал сначала что про очередные Шаолиньские разборки монахов, а тут и боевик и комедией с мистикой дополнили. Постановки боёв как и весь бюджет фильма на высоком уровне, ну и крутой парень Чоу Юнь-Фат своим участием сразу сообщает зрителю, что скучно не будет. Вот вроде казалось что все фильмы уже с ним посмотрел, а на самом деле порыться в фильмографии - думаю ждёт много сюрпризов.
-
MUMBRILLO
3 ноября 2014 г., 18:23В детстве я любил смотреть такие фильмы. Простые, добрые, чтоб побольше драк и разборок, но всё заканчивалось хорошо для добрых героев.
Данный фильм - отличная помесь западного доброго боевика с китайским, где монахи летают. Здесь тоже летают, но не так много, и не так высокохудожественно.
Не придираясь к сюжету можно сказать, что это вполне нормальный фильм на один раз. -
tulupoff
29 ноября 2013 г., 19:45Современный век фильмов без морали вступил в свои законные права и немногие из современных образчиков кинематографа станут классикой на века. Я вот смотрю на некоторые нынешние работы и думаю о том, что многие представители современного кино через сорок-пятьдесят лет станут классическими, и чему они будут учить молодежь? Как пить, курить и отрываться на полную катушку, при этом давая наименьшее количество уроков нравственности и минимизировать мораль? Так наш зритель быстро превратится в тупое дегенеративное племя. Возможно, я выбрал неверный фильм для своих излияний, но вам придётся терпеть это лирическое отступление, потому что у меня накопилось.
Жанр боевика с моралью стал потихоньку угасать, но в начале века были ещё какие-то потуги сделать что-то приемлемое, лично для меня эталоном боевика с моралью навсегда останется «Без лица» Джона Ву, в котором идеально практически всё и самое главное, что там прослеживается чёткая грань между зрелищем и мыслями. Немного восточной мудрости Джон Ву попытался преподнести и в этот фильм в качестве продюсера. Посмотрел фильм далеко не в первый раз и хочу сказать, что он не вызвал у меня отрицательных каких-то ощущений, пересматривая этот фильм я заставляю себя задумываться о серьезных вещах, хотя фильм и является чисто развлекательным фильмом, но если в фильме есть хотя бы минимальный посыл, то я уже считаю не пропащим просматриваемый фильм.
Это история об очищении и просветлении, о владении бессмертием и безграничной силой, но «человек ещё не готов к такой власти», потому что если дать всем людям оружие, они поубивают друг друга. Нужно целесообразно использовать имеющиеся ресурсы. Загадка Монаха о хот-догах стала основной мыслью фильма «Не всё идёт так, как запланировал, нужно ценить то, что имеешь, а хот-дог можно сделать и так». Хотя первый ответ Кара тоже в некоторой мере можно считать правильным «Сколько чего у тебя не было, тебе всегда будет мало». Серьезная философия на понятном простому американцу языке.
Выглядит фильм спустя десять лет неплохо, но тоже уходит в прошлое, приятно посмотреть и вспомнить былые времена, времена молодости Чоу-Юнь Фата и Шона Уильяма Скотта, которые здесь являются прямой противоположностью друг друга. Монах достиг пика духовного просветления и умеет ценить жизнь. Кар же ещё только на пути к познанию всех аспектов мира и на своём пути встречает любовь, которая снова проявляет чудеса самопожертвования, одна жизнь за то, чтобы сохранить другую.
В итоге мы имеем приличный боевик, не во всем идеальный, но вполне смотрибельный и способный заставить задуматься о серьёзных вещах, при этом являясь качественным развлекательным кино.
9 из 10