Отзывы о фильме «По половому признаку»

По половому признаку

По половому признаку

Биография, Драма (США, 2018)

Рейтинг IMDB: 5.6 (248 голосов)

Отзывы

  • Не то, чтобы фильм не был интересным, но по-моему в нем не хватает прецедентов. Если бы в фильм добавили побольше примеров из жизни разных полов и убавили эмоциональных терзаний, длинных по моему мнению диалогов, то фильм получился бы более аргументированным. А так получилось, что показали только страдания главной героини и ее борьбу за право быть женщиной-адвокатом. И все же только хороший адвокат сможет выступать на суде с уверенностью в свободе и праве своего подзащитного. Рут не только уверенный адвокат, но и очень хорошо может играть законом и играть словами. Наблюдательность также нужна защитнику прав и свобод, чтобы найти взаимосвязи между реальностью и созданными законами. Каждый год ни один человек страдает от несправедливых или неверно примененных законов, для чего и нужны такие люди, которые будут не только на собственном опыте, но и на чужом доказывать, что нужны изменения. История, основанная на реальных событиях, оказалось интересной и эмоциональной. Но к сожалению, такой фильм только на один раз, так как история, показанная на одном, самом первом, случае, получилась немного однобокой. Да и главные злодеи вышли какими-то слабыми и бессловесными. То ли злодеями и диалогами с их стороны боялись кого-то "обидеть", то ли Рут была настолько обезоруживающей, то ли они были сущими слабаками. Я ожидала большего сопротивления, на самом деле, потому что в начале фильма его показали так много, хоть отбавляй.

  • Еще одна история о том, как женщинам приходилось доказывать свое право на ту или иную деятельность. И доказывать, что это не просто прихоть или блаж, а что женщина ничуть не хуже может выступить в этой деятельности.
    История Рут Гинзбург начиналась как у многих других амбициозных и решительных девушек того времени. Снисхождение от окружающих мужчин во время учебы, излишние вопросы "а зачем тебе это надо?", плюс так или иначе, но заботы о семье. Да, у Рут оказался понимающий и во всем поддерживающий ее муж, но и он заставил поволноваться со своей серьезной болезнью.
    История мне понравилась. Уверенная, но спокойная линия действия. И сама Руд Гинсбург была симпатична как человек. Она показала себя как профессионал, который выигрывает дела аргументами и немного эмоциями, но не превращаясь при этом в стервозную бизнес-леди. Я далека от мира юриспруденции, по правде говоря, он кажется мне ужасно сложным и скучным, а все эти языковые баталии порой таким фарсом. Но тот процесс про дискриминацию по половому признаку был интересен, потому как мне казалось все очевидны, тогда как многим людям в то время - совсем нет. Им казалось нормальным, что одинокий мужчина не может заботиться о матери-инвалиде. Даже сейчас есть перечень профессий, где не допускается работа женщин. Все обусловлено скорее заботой о здоровье женщины и физиологическими особенностями, но с другой стороны, разве это не должен быть самостоятельный выбор каждого? Если женщина подходит по параметрам и осознанно готова трудиться в опасной сфере, то почему бы и нет?

  • Мне понравился фильм, так как гендерный вопрос для меня актуален (по работе да и по жизни тоже), и я очень люблю фильмы про адвокатов. Здесь два в одном, но все таки поставить 10 из 10 рука не повернулась, уж чересчур идеально все в этом фильме, и мало разборов дел в суде. А ведь он основан на реальных событиях, и Рут Гинзберг реальная женщина, которая всю жизнь занималась гендерными проблемами, и даже входила в Верховный суд США. Она скончалась в 2020 году, но фильм был снят в 2018, и её показали на финальных кадрах фильма.
    А начинался фильм обычно - главная героиня одна из 9 женщин, поступившая в школу права Гарварда. Конечно она и остальные девушки защищались от дискриминации во время учёбы, да и после Рут не смогла найти работу адвоката, хотя она была первая на курсе. И ей пришлось идти преподавать право в университет. Её муж, тоже адвокат, поддерживал её во всем. Идеальный мужчина, правда он ещё в Гарварде заболел раком яичек, и Рут пришлось учится за двоих, а ведь у них ещё была маленькая дочь. Как то этот момент не показали, как они справились со всем. В фильме все таки главное, что Рут защищала в суде мужчину, который тоже подвергся дискриминации по половому признаку. И это дело стало прецедентом, чтобы пересмотреть устаревшие законы, которые дискриминируют в основном женщин по признаку пола. И это все в 1970 году.. Как то в голове не укладывается, что 50 лет назад столько было несправедливости в жизни, но потом вспоминаешь, что и сейчас то в жизни куча дискриминации по полу, цвету кожи или религиозным верованиям. Время идёт, что-то становится лучше, что-то хуже, но наверное нужно ещё больше времени, чтобы будущие потомки жили в лучшем мире, а может это невозможно в принципе... И для развития человечества дискриминация, ксенофобия и насилие необходимо, как бы сумасшедше это не звучало...
    Фильм рекомендую. Красивые актеры и животрепещущая тема.

  • То, что в Америке была дискриминация по расовому признаку знают все, об этом кричат чуть не в каждом фильме , книге. Но вот то , что до 70 годов женщинам ограничивали права, конечно как -то не особо афишируется. Этот фильм рассказывает о женщине , которая в то время пыталась изменить , вернее расширить законы той системы. Очень зацепили моменты, когда узнаешь, что на факультете не было даже туалета для женщин, женщина с отличием закончившая этот факультет не может найти работу по разным причинам, особенно понравился аргумент, что жены сотрудников будут ревновать к ней, ну и многое другое.
    В первом ее деле , что очень показательно, она защищает не женщину, а мужчину, то есть здесь на первом месте именно система дискриминации по половому принципу, неважно мужчина ты или женщина.
    Я не сильна в юриспруденции, а в фильме было очень много юридической лексики, постоянно был упор на прецеденты именно американские и все это осмыслить и понять было трудно.
    Конечно Рут Гинзбург была выдающейся сильной женщиной, об этом очень хорошо сказано в финальных титрах. Но хотелось обратить внимание на то, какая у нее была поддержка в семье. Мне очень понравилось, как именно это было передано.
    И очень понравилась финальная речь. А в целом было сложно, порой даже скучно слушать препирательства, в которых я мало что понимала. Но это все же моя вина наверно. В целом впечатление от фильма и игры актеров хорошее.

  • Фильм повествует о становлении Рут Гинзбург как адвоката по гендерным вопросам. Фильм, с одной стороны, спокойный, а с другой - четко показывает сложности женского пути в адвокатской практике. Путь начинается с обучения, причем Рут училась и за себя, и за мужа, который был вынужден сражаться с болезнью. Героиня показана целеустремленной, но при этом мягкой и женственной, нет перекоса в какую-либо сторону. Из казалось бы обычного налогового дела выросло целая категория значимых дел по гендерным вопросам. В фильме понравилось все: подбор актеров, общий исторический фон, костюмы. Также авторы показали, что семья Рут - это живой организм, эволюционирующий и подстраивающийся под внешние обстоятельства: муж был равным партером не только в работе, но и в воспитании детей. Понравилось, как показана поддержка мужа в подготовке к суду. Очень качественный фильм о профессиональном становлении адвоката, а, в последующем и судьи. Рекомендую к просмотру не только любителям биографий, но и всем, кто сомневается в своих силах и в своем успехе.