Отзывы о фильме «История одного назначения»

Основной двигатель сюжета: хотели как лучше, а получилось как всегда. Вроде бы все хотят сделать мир лучше, у каждого своя правда. Но по итогу становится так тоскливо, так пакостно.
Кроме истории над которой можно задуматься, интересен мир Льва Толстого. Еще не Учителя, но вставшего на эту тропу. Пытающийся построить рай, но даже в собственной семье его не понимают. На мой взгляд актер мог бы временами говорить эмоциональнее и громче. Но он очень старался.
Я рада, что у нас снимаются фильмы и на такую тематику. Много ли игрового кино с Толстым вы назовете? Хотя есть над чем работать, а я даже не могу назвать себя внимательным зрителем.
Некоторым локациям не хватало воздуха. Особенно, это заметно в кабинетах начальников. Но Ясная Поляна перекрывает все. Трясущаяся камера. Одно дело, когда начинается пожар, и другое при съемке статичной сцены. Музыка не попадала в кадр. Она не плохая, она просто была не к месту.
Надеюсь этот фильм даст толчок для такого рода кино.

В этом фильме прежде всего мне понравился сюжет. Поучительная и трагическая история о нравах русского народа в лицах. Страдают все, независимо то пола и происхождения, даже поросята: кто от произвола, кто от несправедливости, кто от любви, кто от юношеского максимализма. Страдания - вообще центральная тема отечественной литературы и кинематографа, они нам удаются лучше всего. А вот игра актеров мне не понравилась: слишком много пафоса и напыщенности, но мало искренних эмоций. Убедительными мне показались лишь генерал Колокольцев и Танечка, ну, может еще незадачливый писарь Шабунин, если принять во внимание его "блаженность". Интересно было узнать кое-что о жизни Льва Толстого, не только как писателя, но и как новатора, общественного деятеля и защитника справедливости. Пожалуй, стоит ознакомиться с его биографией. Любопытна и история поручика Колокольцева, которому приходится быстро повзрослеть, столкнувшись с принятием непростых решений и ответственности за свои поступки. В целом, неплохой фильм, заставляющий о многом подумать.

После просмотра фильма у меня остались смешанные чувства. С одной стороны, очень хорош сюжет. Недлинный, несложный, основанный на “моменте истины”. Переломный момент в судьбе нашего героя, ему надо принять главное решение в своей жизни, выбрать сторону. Казалось бы, речь идет о жизни обычного рядового солдата, мужика. По сути, совершенно чужого ему человека. А наш юный офицер наполнен словами о чести и благородстве, о защите рядовых, об обучении мужиков грамоте и прочим. И вот наступает миг, когда решение остается именно за ним. С одной стороны малознакомый парнишка, с другой - годами давлеющий армейский и отцовский авторитет.
Кроме этого юноши нам еще продемонстрировали изнутри отношения в семье Толстого. Без особых прикрас показали и хозяйственные увлечения графа, и сложности его в отношениях с женой и прочие семейные неурядицы.
Но при всем при этом, хотя у меня нет никаких претензий к содержанию, мне очень не понравилось исполнение. Я не отношу себя к знатокам, которые бы детально могли разобрать игру того или иного героя. Но на протяжении всего фильма я чувствовала огромную неловкость, словно это мне приходится выступать на публике. А неловкость эта шла, как я предполагаю, от игры главных героев. Юноша, конечно, очень симпатичен в военном мундире, но в целом ряде диалогов я никак не могла поверить что он - это и в самом деле он. Избалованный расфранченный сын генерала, набравшийся либеральных идей, стремящихся внести свежую струю в армию, но все делаемое им оказывается слишком нелепым и неудачным. Не понравился мне и актер, изображающий Толстого, и его жена с сестрой. Вроде бы все фразово верно, звучали нужные слова. Но они именно играли эти роли, не жили ими. Чего стоит одна сцена на суде. По задумке сценариста она должна потрясать, ошеломить всех, даже этих прожженых генералов, стариков-солдафонов, для которых устав всегда на первом месте. А от исполнения актера получается чуть ли не клоунада. Вместо того, чтобы вдуматься в глубокий смысл слов, начинаешь подозревать, что оратор слегка не в себе и сейчас его должны просто поднять на смех.
Вот такое у меня создалось скомканное впечатление. Прекрасный лаконичный сценарий и очень небрежная аляповатая студенческая работа актеров. Конечно, это лучше, чем снимать этих же студентов в сериалах и мелодрамах, но до классической отточенности постановка явно не дотягивает.

Все понравилось, кроме невинно сдохшего слона. Смешной, грустный и умный фильм. Поставил с ног на голову понятия святости, жестокости, честности, и показал, что у любого события даже не две, а много сторон.
Не знаю, что там с исторической достоверностью, но я только за, если школьники запомнят Толстого как прикольного чувака из кино, а не как никому не интересного бородача с портрета в классе.
Если и есть претензия, то не к фильму, а к аннотации. Аннотация обещает чуть ли ни детектив с участием Толстого, а фильм совсем не об этом. Это драма, местами трагикомедия. Он не скучный, но экшена не ждите.