Отзывы о фильме «Врата тьмы»

Врата тьмы

Врата тьмы

Детектив, Ужасы (Канада, 2015)

Рейтинг IMDB: 5.2 (13 496 голосов)

Отзывы

  • Николас Кейдж для меня актёр, у которого выражения лица, мимика, эмоции от фильма к фильму остаются неизменными. Он не плохой актёр, достойно справляется со своей ролью, его игра не вызывает отторжения, но он везде одинаковый, поэтому фильмы с его участием не представляют для меня особого интереса. И я вряд ли бы пошла на "Врата тьмы", если бы не увидела в кинотеатре трейлер,который оказался по-настоящему жутким.

    В Хэллоуин главный герой Майк отправляется на карнавал вместе с маленьким сыном Чарли. Отвлекшийся на продавца Майк обнаруживает, что сын буквально испарился. Год поисков не дают результатов, пока, незадолго до начала нового Самайна, Майк не начинает видеть Чарли повсюду, но никак не может его догнать.

    Итак, в трейлере нам показали жуткий карнавал, странные слова мальчика, ужас отца, потерявшего сына, фриковатых людей, болтающуюся в воздухе женщину, которую явно кто-то душит, и толпу мертвенно бледных детей-призраков... В трейлере показали всё. А на фильм-то, собственно, ничего не осталось. И я всё ждала, когда же он вот-вот ударит, пощекочет нервы, но не случилось. Фильм итак идёт всего 94 минуты, но кажется, что он очень растянут - не хватает динамики, накала, жутких поворотов, а обильное использование штампов не улучшает положение. Выжимка в трейлере оказалась намного более пугающей и привлекательной, чем само кино. А Николас Кейдж и тут меня не подвёл - такое знакомое лицо вновь оказалось неизменным.

    Вердикт таков: создайте подходящую атмосферу, посмотрите трейлер и додумайте концовку сами (сложно прогадать, чем всё закончится). Но если у вас есть свободных 1,5 часа, можете попробовать посмотреть фильм целиком - возможно, без спойлеров оно пойдёт лучше, хотя вряд ли вытянет на высокий балл.

  • Фильм меня очень заинтересовал. Это не ужастик, как "Паранормальное явление и еже с ним". Именно триллер.
    Атмосферой, кстати, очень напомнило "Знамение"

    Первая половина фильма - отличная! Вызывает восхищение! Я верю, что у этих людей была жизнь до главных событий, были переживания, проблемы и т.д.
    Но вторая половина наполнена всякими нелепостями. Есть много вопросов насчет того, почему действия произошло именно таким образом. Почему какие-то герои умирают так, а другие иначе. Зачем вообще убивать женщину-помощницу, если она и так уже все сказала героям главным.

    Но это ничего, вот что подкачало, так финал, мог быть куда эпичнее! Я так и ждала, как он пожертвует собой, спасет детей, а сам станется в забытьи.
    Ну, и хеппи-энд тоже имеет место быть)

    А тот ужас, что мы видим в самом конце фильма во время титров - вообще большая глупость!

  • Ули Эдель снял фильм. Казалось бы, что удивительного в том,что режиссер, причем не самый плохой, снял фильм.
    Но знаете что странно, Эдель снял фильм в котором чувствуются настроения жанра "мистический хоррор" последних нескольких лет. Тут и "Астрал" в лучшем проявлении и "женщина в черном" и "заклятье".
    Жанр мистического хоррора - это вам не те фильмы в которых неизвестно откуда что то падает или страшная харя попадает в экран и все вокруг визжат почем зря. Это тот тонкий ханр фильмов на грани жуткого и очень жуткого. Категория фильмов от которых мороз идет по коже.
    Профессор университета идет с маленьким сыном праздновать Хэллоуин и неожиданно теряет его. Спустя год он находит странные знаки, которые говорят ему, что ребенок жив и находится в мире духов.
    Наверно единственный минус этого фильма, но лично для меня -это Николас Кейдж, который играет всегда с одной эмоцией на лице. Вот что бы ни происходило, он всегда с одним лицом.
    Я не могу сказать, что фильм удивительно хорош, но по сравнению с трэшевыми ужастиками, которые расползаются сейчас в большом количестве, этот фильм выделяется не только проработанной сюжетной линией, но и неплохими диалогами.