Жмурки (2005)

Рейтинг IMDB: 0.0 (0 голосов)

Слоган	Для тех, кто выжил в 90-е
Оригинальный слоган	For those who survived the 90s
Жанр	Комедия, Триллер
Хронометраж	1 ч. 51 мин.
Режиссер	Алексей Балабанов
Премьера	27 мая 2005 г. (В России — 24 мая 2005 г.)
Киностудия	СТВ
Страна	Россия
Бюджет	4 180 000 $
Сценарий	Mokhnachev, Sergey, Алексей Балабанов
Продюсер	Dolgoshein, Sergei, Сергей Сельянов

6.52 (245 зрителей)

Рейтинг IMDB: 0.0 (0 голосов)

Содержание

Жмурки — старинная русская игра: водящий, с завязанными глазами, ловит остальных играющих. К середине 1990-х правила игры изменились: выигрывает тот, кто останется в живых, сделав жмуриками остальных «играющих».

Нижний Новгород. Два мелких бандита Серега и Саймон работали на крупного бандюгана Сергея Михайловича. Только вот очередное его поручение парни завалили: он велел привезти химика, колдовавшего над созданием новой порции белого порошка, а Серега и Саймон устроили в лаборатории настоящую бойню, оставив там трупы — химика и парочки его охранников.

Сергей Михайлович сильно рассердился, но ограничился устным внушением, после чего дал парням другое поручение: съездить в адвокатскую контору и обменять чемоданчик с деньгами на чемоданчик с героином. Но и тут Сереге и Саймону не повезло: обмен-то состоялся, только на выходе из конторы их встретили Корон, Бала и Баклажан — три бандита, которых нанял старший лейтенант милиции Степан, «оборотень в погонах», мечтающий кинуть Сергея Михайловича на большие бабки…

Отзывы

Shishkodryomov
3 ноября 2013 г., 08:42

Отмороженный дешевый грязный фильм в исполнении Балабанова становится шедевром по определению. Попробуйте снять такое за 1 месяц, натолкать туда максимум знаменитостей, даже если вы и Балабанов. Он сейчас где-то здесь, его дух витает между строчками. Фильм, конечно, рассчитан на многочисленных зрителей, до сих пор оргазмирующих на лихие 90-е. Никита Михалков в красном пиджаке со старой мобилой "земля-воздух", такой тяжелой, что ею было можно убить. Панин и Дюжев, два дурачка на непременной черной бэхе, с цепями и стволами. Две банды отморозков, возглавляемые соответственно Маковецким и Сукачевым. Мент-кидала Сухоруков, который дружит со всеми. Доктор-наркоман Серебряков, корумпированный москвич Степанов и так, по мелочи - официантка Летвинова, секретарша Догилева, случайная жертва Краско, адвокат-наркодилер Певцов. Все эти перечисления уже напоминают комедию. До Тарнантино, конечно, Балабанов не дотянул, но все же...
Mracoris
2 октября 2014 г., 23:40

Чернуха, конечно. Хотя я и не могу назвать её однозначно плохой, тупой и скучной, ибо этот фильм таковым всё же не является. Но мне вообще не хочется о нём говорить. В последние годы я слишком нежная барышня, чтобы получать удовольствие от подобных фильмов и тем более о них думать или смотреть. Но чего не сделаешь за компанию. Хотя конечно всё равно зря позволила себя уговорить.
Короче, если не любите чёрный юмор, кровищу и романтику девяностых лучше проходите мимо. Вам, как и мне, тут ловить нечего.
GreenHedgehog
30 сентября 2015 г., 20:32

Первый раз я увидел этот фильм, когда он только вышел на экраны. Нет, не на широкие, а на компьютерные. В кинотеатр я бы на него не пошел, если честно. А дома, перед компьютером - почему бы и нет? Посмотреть, посмеяться, узнать, что за шумиха, такая вокруг него и по какой причине. После первого просмотра у меня остались о нем смешанные ощущения, и я как-то подзабыл об этом фильме. А вот недавно - вспомнил.
И это воспоминание - сродни той самой ностальгии, которую у нас вызывают девяностые. Тяжесть бытия, разгул беспредела, перераспределение финансов всеми способами. Кондовость СССР и вольные ветры России. В общем - вот это все. Вот и посмотрел этот фильм во второй раз, можно сказать в припадке ностальгии. Ну да, просто, чтобы банально понастальгировать. Надо сказать, что уже после этих долгих лет, смотреть его оказалось как-то веселее. Обращал внимание на игру актеров. Молодой Дюжев и уже матерый Маковецкий. Утомляющее солнце российского кинематографа и какой-то ненужный здесь Гарик Сукачев в странной роли вора в законе. Думаю, что вот эта роль вора в законе и смогла бы…
Читать дальше

Первый раз я увидел этот фильм, когда он только вышел на экраны. Нет, не на широкие, а на компьютерные. В кинотеатр я бы на него не пошел, если честно. А дома, перед компьютером - почему бы и нет? Посмотреть, посмеяться, узнать, что за шумиха, такая вокруг него и по какой причине. После первого просмотра у меня остались о нем смешанные ощущения, и я как-то подзабыл об этом фильме. А вот недавно - вспомнил.
И это воспоминание - сродни той самой ностальгии, которую у нас вызывают девяностые. Тяжесть бытия, разгул беспредела, перераспределение финансов всеми способами. Кондовость СССР и вольные ветры России. В общем - вот это все. Вот и посмотрел этот фильм во второй раз, можно сказать в припадке ностальгии. Ну да, просто, чтобы банально понастальгировать. Надо сказать, что уже после этих долгих лет, смотреть его оказалось как-то веселее. Обращал внимание на игру актеров. Молодой Дюжев и уже матерый Маковецкий. Утомляющее солнце российского кинематографа и какой-то ненужный здесь Гарик Сукачев в странной роли вора в законе. Думаю, что вот эта роль вора в законе и смогла бы полностью описать весь этот фильм.
Он на самом деле странноват. С одной стороны - явная попытка сыграть на поле Гая Ричи - знаменитый «наш ответ» (сколько и каких их только не было в двухтысячные), с другой стороны - неумение удержать все это в нужной пропорции. Как и герой Сукачева фильм получился недоделанным. В принципе, неплох он в своей структуре - несколько сюжетных линий, каждая со своими героями, которые пересекаются в одной точке, после чего сюжетных линий (и обычно героев) становится слегка меньше, но движение сюжета продолжается.
Но вот не получилось у создателей все это грамотно развести, подать и умело поддержать. История продажного милиционера, который начал вести свою игру, могла бы получиться куда более интересной чем – «дал наводку-помер». И историю вора в законе я выбрал не случайно. Он был таким многообещающим – месть за какие-то былые прегрешения, авторитет и все такое. А его сюжетная линия закончилась даже особо и не развернувшись. Познакомились, поговорили, потеряли на долгое время, появился – умер. Нет, я понимаю, что это могло бы быть и приветом фильму Тарантино с его привязанными врагами-товарищами… но, все равно, странно.
С другой стороны – юмор. Здесь многие вещи, пусть даже со своеобразным черным юмором удались очень даже неплохо. «Ты бы еще гранаты захватил» или «Да нет, не разувайся, у нас тут грязновато» и еще несколько отличных сцен. Ждете «но»? Вот и дождались - но не вышло у автора нормально сыграть и на поле юмора. Шутка «Я - русский» кажется смешной только первые раза три. Остальной десяток раз - уже надоедает.
Актеры – тоже двойственно. Никита Михалков играет отлично. Дюжев – со своей тупой терминаторностью хорош. Маковецкий играет на поле гротеска тоже неплохо. Сухоруков – прекрасен (хоть и мало его). Зато Панин и Сукачев – они явно выбиваются из своих ролей. Панин – просто потому что не верится в него. Вроде бы и старается играть такого – мозга, но не получается. И Сукачев, который мало того, что у него роль не пойми для чего, так и играет – очень странно, очень наигранно и фальшиво.
Финал - тоже какой-то не очень. Ну, да, автор нам показал, что «нынешние» (в рамках того времени… впрочем, в современном я думаю тоже) депутаты в прошлом… были бандитами. Да кто об этом сейчас не знает? Зачем все сводить к такой банальщине? Короче - этот фильм у меня проходит по разряду - ностальгических. Когда мне хочется ощутить дух девяностых - у меня сразу в памяти всплывает этот фильм. Очень уж город в этом фильме похож на мой родной город.
Liashkovich
7 февраля 2014 г., 10:49

Можно глянуть, если совсем больше ничего под рукой нет. Все было бы совсем грустно, если бы не студент-медик. Можно сказать, что две из шести звезд я поставил лично ему.