Отзывы о фильме «Золотой компас»

Золотой компас

Золотой компас

Приключения, Семейный (Великобритания, США, 2007)

Рейтинг IMDB: 6.1 (164 596 голоса)

Отзывы

  • Красивый фильм. Очень красивый фильм. Очень очень красивый фильм.
    За это он получил своего Оскара. За это (и только за это) от получил от меня 7 звезд. Потому что зацепиться больше не за что. Сюжет весь в дырах. Откуда что взялось и какая в этом логика - не заморачивайтесь. Сосредоточтесь на картинке. Помните, она красивая. Отключите мозг и просто смотрите.

  • Сегодня была в кино. Эх-х... может я и разочарую поклонников Пулмана, но мне фильм не очень понравился. Ну так, средне.
    Актеры в принципе хорошо подобраны. Николь Кидман на роль миссис Колтер просто один в один. Девочка тоже ничего, ведьмы классные. Правда, когда они летали по ночному небу всей стаей, они мне почему-то дементоров напомнили... Все такие в развевающихся одеждах слетаются в одну точку... ну там только Сириуса не хватало для полной картины...
    Жрецы и врачи-естествоиспытатели все как один напоминают то ли нацистов, то ли героев антиутопий. Когда навстречу толпе детей вышла армия этих бравых вояк, ну вот прям ожидаешь, что все они вскинут руку и прокричат "Зиг хайль!", но нет, не судьба.
    Медведь хорош... мне бы такого, я бы на нем в институт ездила...
    Зрелищность тоже ничего, спецэффекты и прочие радости века компьютерных технологий фильм очень украшают.
    Казалось бы, чего еще желать, но... наверно мне просто не нравится философия Пулмана. В нашем мире и так много страшного и ужасного, поэтому читать тяжелые философичные книги и смотреть фильмы, сделанные максимально близко к ним, мне уже не очень хочется. Атмосфера там давит очень, не смотря на всю внешнюю красоту.

  • Иду по свежим следам

    Вчера закончила читать первую часть знаменитой серии книг Пулмана, так что я быстренько скачала фильм, чтобы оценить. Моему разочарованию нет конца. Визуалка конечно же хорошая, но вот что касается сюжета - сплошной сокращенный рассказ, где в довесок ко всему - пропали страницы.

    Сложилось впечатление недосказанности, сплошные переделки сюжета, и даже актерская игра не спасает этот шлак. Очень много, просто целая куча, непонятных моментов, поэтому неискушенному зрителю, который в руки не брал первоисточник, наверняка покажутся многие моменты непонятными. И это неудивительно. Как же переделали сюжетную линию с Лирой и миссис Колтер. Да и лорд Азриэл получился слишком размытым персонажем, хотя он довольно яркая личность.

    Короче, я разочаровалась в фильме, хотя должна отметить, что не смотря на это - смотреть можно.

  • Отличные, превосходные спецэффекты и дизайн, но... какая же феерическая чушь, и что еще хуже - чушь невыносимо пафосная и претенциозная. Вот бывает веселая, бодрая чушь без претензий - 300 спартанцев с продолжением, сериал Стрела - и бывает Ночной дозор 1-2, или Золотой компас. Дитя решит судьбы всех миров разом. Мел судьбы. Алетиометр.
    В первый раз смотрела дублированный Компас в российском кинотеатре в 2007 и в тот раз от меня почему-то ускользнуло, что татарские наемники, охраняющие экспериментальную станцию на севере, говорят на чистейшем русском. Что ж, какой же фэнтези-фильм без русских злодеев.
    А недавно не без удивления узнала, что, оказывается, автор первоисточника, Филип Пулман, презирает банальность Властелина Колец и добавляет: "В своих книгах я спорю с "Нарнией" Льюиса — Толкин не стоит того, чтобы с ним спорить".
    Чья б мычала, хм.
    Или вот еще один эпизод мании величия у автора: "Пулман изумляется, как его книжкам удалось избежать той критики, которая досталась Гарри Поттеру: «Я проскочил незамеченным, а ведь у меня такой подрывной материал, что и не снился этому несчастному Гарри». «Мои книги убивают Бога», – пояснил он." - из интервью Sydney Morning Herald. Может быть, проскочил незамеченным, потому что книжки мало кому интересны, как и фильм, едва окупивший 180 млн бюджет=).