Отзывы о фильме «Заклятие»

Заклятие

Заклятие

Детектив, Триллер (США, 2013)

Рейтинг IMDB: 7.5 (380 000 голосов)

Отзывы

  • Стандартный сюжет фильма про дом с привидениями: семья переезжает в новый дом, где с ними начинает твориться всякая чертовщина. Однако, на протяжении десятков лет такое неизменно прокатывает. Что здесь было необычного? Ну, кроме того, что в фильме шесть девчонок, похожих друг на друга настолько, что бесполезно даже пытаться их различить. События происходят в 70е, а значит вместо супер-навороченной техники для подсматривая, подслушивания и поднюхивания нёхов используются ее умилительные пещерные аналоги. А главное - затаите дыхание - утверждается, что это всё снято по реальным событиям. Ага, я уже верю и роняю в ужасе тапки.
    А вообще фильм страшный. Реально страшный. Нет, черт меня дери, конечно, если во время просмотра на моем лице дрогнул хоть один мускул, я даже пожрать два раза сходил от скуки, но он страшный, на месте героев я б обосрался, наверное.
    Меня жутко бесил исполнитель главной роли, этот мужик с рожей хорька. Он бесит меня еще со времен Астрала =_= И оооо, как же меня с самого начала высадила религиозная пропаганда. Мои глаза кровоточили люто-бешано. Герои вместо демона чуть не изгнали меня самого из-за компа, но я выстоял, из чего следует, что они шарлатаны.
    Но вообще страшно *зевнул* честно

  • Подруга кричала “ну давай посмотрим, давай, комментарии на сайте хорошие были, а одной мне страшно”. Понятное дело я согласилась, ведь мне тоже одной такое смотреть страшно, да и то, что ужастик превращается в комедию в компании друзей - это уже норма, поэтому была не была включили. Сначала мы не понимали вообще ничего, то девушки в квартире с какой-то одержимой фиговиной, потом тут же муж и жена экзорцисты, а потом тут же семья с пятью дочерьми и уже вот она ниточка сюжета. Ой, ну эти ужастики мне конечно…Ладно страшная херня вылезет, от которой потом страшно идти ночью по квартире или по подъезду без света, но блин как обычно семья-новый дом-одержимые : о- оригинальность. Весь фильм бегают туда-сюда, орут, визжат, пищат, короче мне не понравилось. А Патрик Уилсон хорош

  • Вообще любой массовый американский фильм непременно пропихивает какую-нибудь статью потребления: красивые тачки, средства для похудения, символическая атрибутика, наконец... но, кажется, экономике США очень, очень невыгодны переезды. Потому что стоит какой-нибудь семье переехать в новый дом, как начинается ужас, с которым может сравниться только сопровождающая переезд бюрократическая волокита.

    Так и здесь: с одной стороны у нас - приличная семья с пятью человеками дочек, с другой - еще более приличная семья экзорцистов по вызову, у которых дочка только одна, зато есть парни на подхвате, которые и датчик тепла установят, и с дробовиком за призраками побегают. И обе эти семьи борются с неведомым созданием, которое промышляет в доме - то двери откроет, то на матери семейства синяков понаставит, то со шкафа на девочку спрыгнет и начнет душить. В общем, типичная американская история о том, как нелегко бывает ужиться с новыми соседями, особенно если они уже умерли.

    Однако тут история позиционируется как случившаяся в реальности, что заставляет меня наводить справки на предмет особенностей природы в Род-Айленде: нет ли болот? превышающих норму испарений метана? подземных пожаров, производящих угарный газ? Обычно подобные монстры являются признаком начинающегося удушья. Что касается исполнения: если сначала ужас нагнетался правильно, с загадочностью и таинственностью, то, стоило первой крипоте появиться в кадре, так тут же вся пугающая составляющая фильма была отдана на откуп внезапным монстрам. Для того, чтобы прочувствовать всю красоту этих сказочных существ, достаточно узнать, что главный женский труп играл мужчина. В общем, таких не рекомендуется встречать ночью в темном переулке.

    Что я могу сказать относительно актерского состава? В любом фильме всегда приятно видеть Веру Фармигу, неплохую актрису и просто красивую женщину. Патрик Уилсон, конечно, навсегда останется для меня "тем чуваком в маске из "Хранителей"", а Лили Коул, конечно, не звезда первой (и даже не звезда второй) величины, но ее крики и метания на экране стоит отметить отдельно. Все остальные актеры создавали милый неприметный фон, хотя актрис на роль дочек подобрали на редкость милых.

    В числе плюсов этого фильма - хороший видеоряд, неплохо проработанные декорации и костюмы, небольшая изюминка в сюжете, которая заключается в разбиении одного сюжета на две различных истории, ну и, конечно, изначальная оговорка, что это все было на самом деле, и вкупе с ней - финальные титры со старинными фотографиями. В числе минусов - все тот же новый дом, все та же большая глупая семья, религиозная пропаганда, периодический идиотизм, добрая горсть штампов.

    Как итог - фильм скорее хороший, чем плохой. но я не могу похвастать особой искушенностью в фильмах этого жанра, так что - семь из десяти.

  • Самый что ни на есть традиционный ужастик с приятным бонусом в виде одержимости.
    Причина просмотра: понравился постер ко второй части (гениально же).

    Семья аж с пятью дочерьми переезжает в новый дом, где, конечно же, тут же начинают происходить жуткие вещи. Шорохи, шумы, падающие фото - вы все это видели не раз. Сюда же добавим святой закон ужастиков - если у семьи есть зверушка, со зверушкой будет плохо. Вот не могут они без этого.
    Разумеется, позвали специалистов. Разумеется, у дома оказалась темнейшая история.

    В общем, абсолютно ничего нового здесь нет, все избито тысячу раз, и даже уверения, что все на основе реальных событий, никак не спасают. Но хотя пугалки традиционные, сделаны они не так уж и плохо. Сойдет, можно сказать. Жаль только, что в конце все скатывается в такой бурный трэш, что всякий даже намек на веру попросту испаряется.

    Если вам как-нибудь захочется посмотреть неплохой традиционный ужастик - ну, что ж, этот станет нормальным выбором.

  • Опять. Американская семья. Покупает дом. С привидениями…

    Да-да, пересечение двух любимых тем американских мистических триллеров – молодая семья, переехавшая в проклятый дом и одержимость демоном. Но создатели «Заклятия» проявили оригинальность – фильм основан на реальных событиях, и его персонажи существовали в действительности, а двое из них (женщина-экстрасенс и сама бывшая «одержимая») были консультантами на съемках. Делает ли это фильм интереснее?

    Пожалуй, что не намного. У реальности есть одно свойство – она не так красива и захватывающа, как художественный вымысел. И то, что будоражит воображение как паранормальное явление, претендующее на достоверность, не впечатляет в качестве сценария для фильма. К тому же сама история, как я уже писал выше, как городская легенда весьма банальна: одержимость – это еще средневековая «фишка», а дома с привидениями встречаются еще в античной литературе.

    Так что фильм получился несколько занудным – ночные шорохи, зловещие тени, призраки, и, как кульминация – одержимость демоном. Атмосферность… присутствует, этого не отнять. Но вот оригинальность…

    Впрочем, несколько вытягивают фильм симпатичные герои – у актеров получилось создать за которых переживаешь. Особенно хочется отметить «охотника за привидениями» Эда Уоррена, который, оказывается, питает слабость к старым автомобилям, и полицейского, роль которого скорее комическая – показать, что не боящийся бандитских путь крутой коп совсем не готов к встрече со сверхъестественным ужасом. Дочерей Перронов я поначалу путал, но у каждой в истории своя роль, и до уровня статистов эти роли низведены не были. В общем, людей нам показали, а иначе и быть не могло – исторические, можно сказать, личности, вошедшие в историю парапсихологии.

    А вот нечисть примерно такого плана, историй о которой можно начитаться в любом дешевом издании о паранормальщине. Ну да, видимо, историю старались приукрасить по минимуму. Наверное, чтобы не будить упокоенное зло.

    Впрочем, избыток оригинальности иногда во вред (вспомнить недавно мною просмотренного «Синистера», где шумерский демон был похож на блэк-металлиста), и лучше обратиться к архетипам. Для фильма ужасов это особенно актуально, потому что страх основывается на древних инстинктах, и боятся в основном люди одного и того же: темноты, пауков, мертвецов…

    Еще в фильме немного грузит религиозная направленность, впрочем, не слишком навязчивая и достаточно политкорректная.

    Итог: довольно скучный мистический триллер, однако поклонникам жанра вполне может понравиться. Классическая история о проклятом доме и изгнании бесов.

  • Я не самый большой фанат ужастиков. Обычно они основываются на банальном «бу-эффекте» и ничем особенным не выделяется. Каких-то интересных вещей, в которых атмосфера, напряжение, стиль используются на полную катушку, нынче очень мало. Это все-таки довольно сложный продукт, создать который не каждому под силу. Нужно приложить немало усилий к тому, чтобы сделать историю действительно страшной, чтобы это попадало в память и вызывало мурашки, даже когда об этом вспоминаешь. А заморачиваться этим никто не хочется. Вписать свое имя в анналы жанра и стать культовым фильмом – это конечно круто и интересно, но вот финансов особо не принесет.

    А этот фильм явно старался совместить все два этих направления, чтобы и неожиданно и при этом остаться в финансовом выигрыше. Но, какой-то смелости ему не хватило. Нет в нем какой-то оригинальной идеи. Ну, да, да, типа как основано на реальных событиях и все такое прочее, один источник для многих фильмов. Но блин, очередной дом с плохой историей. Очередная семья с детьми. Очередные стуки в темноте и непонятные звуки. Обязательные белые ночные рубашки, напуганные детишки, женщины в истерике, странные ощущения. Сколько их таких было? Да практически каждая история о призраках предлагает эту историю, правда в разных интерпретациях. Это уже настолько банально, что с легкостью можно предположить, что и в какой момент времени произойдет. Вот сейчас должно быть осознание того, что на самом деле происходит, вот сейчас будет финальное очищение и так далее.

    С другой стороны – выглядит это очень неплохо. Нас не стараются напугать выпрыгивающими из всех щелей призраками. Нет никаких противных звуков в стиле «пенопластом по стеклу, чтобы вам было как можно более противно». Ну и всего такого, что можно увидеть в других стандартных ужастиках. Все подобные моменты старательно и минимально дозированы и равномерно распределены по фильму. В основном здесь нам пытаются атмосферу нагнетать. И иногда даже удачно получается, некоторые моменты заставляют бежать мурашки по позвоночнику. Но, к сожалению – такое не так часто, как хотелось бы.

    Опять же – возникают проблемы с героями и их характерами. Вся эта семья выглядит какой-то не очень проработанной. Гибель собаки они воспринимают совершенно безразлично. Так, для вида попугались, попереживали и все. Никаких последующих событий это не повлекло. Никаких попыток выяснить что произошло, никакого обращения в полицию. Даже потом об этом не вспоминали. Главные герои – они тоже не очень проработаны. Их история словно специально «натягивается» на то, чтобы это было похоже на историю второй семьи, чтобы можно было провести какие-то параллели. Ведь все зрители так любят параллели.

    Ну, и основная проблема. Он заканчивается очень грустно. И не в значении вызываемых чувств, а в смысле – концовка, которая мне не понравилась. То есть никакой клевой развязки здесь не будет. Никакой страшной тайны (та, которая есть, на страшную тайну совсем не тянет), никакого неожиданного поворота, никакой мозговыносящей концовки, как хотелось бы ожидать от подобного фильма. И вроде бы хочет казаться чем-то таким неожиданным, умным, со своим норовом. Но по факту в нем нет ничего оригинального. Да, смотреть его неплохо, но в конце от него не остается ничего в памяти. Он просто заканчивается, нам говорят, что мол, дьявол существует, бог существует, мы многого не знаем и тому подобные вещи. Я не этого ожидал от фильма.

  • Как занять время в поезде - смотреть фильмы) Т.к. я и мама являемся фанатками ужасов, а "Заклятие 2" в сети еще в плохом качестве, решили пересмотреть первую часть, т.к. многое уже стерлось из памяти. В общем на самом деле фильм-то не страшный. Вообще не испугались ни на одном моменте. Да, конечно же неприятная бабень сидела на шкафу. Ну были звуки резкие. На этом можно закончить. Ничего нового. Не особо поняли момент про куклу. Вера Фармига хорошо сыграла свою роль, также как и Патрик Уилсон. На них было интересно смотреть. А что касается семейства, где происходили все эти события, самая классная младшая дочка.

    Я не очень понимаю тех, кто прям пищал от страха. Обычный ужастик. Посмотреть пару раз можно.

  • Так хотелось увидеть что-нибудь впечатляющее!

    По сюжету мы наблюдаем 70-е годы, семья, в которой пятеро милых дочерей и идеальные отношения у родителей, в общем образцово-показательная. Переезд в новый дом, в который вложены все средства и который находится в довольно уединенном, но красивом месте. И конечно же приведения.
    Все стандартно.

    Я весь фильм ждала, когда же будет страшно, когда же я вздрогну от неожиданности. Но увы, не случилось. Как-то предсказуемо чтоли. Весь фильм меня не покидало ощущение, что чего-то не хватает.
    В конце фильма, на мой взгляд, все как-то слишком скомкано, слишком просто и слишком быстро все закончилось. "Астрал" у Джеймса Вана колоритнее получился.

    В целом фильм хороший, жаль не страшный.
    Наверное будет продолжение.

  • Было действительно страшно. До мурашок и вздрагиваний от каждого шороха в квартире. А впереди еще ночь... 6543a6e2a35774bc91e39188b028d1f5.gif

  • Данный фильм является наиболее страшным видом фильмов ужасов, как по мне.В этом фильме, страх кроется не в том, что ты видишь, а в том, чего не видишь. Неведомое пугает больше всего.

    Актеров подобрали бесподобно! Они все такие харизматичные, загадочные и симпатичные. Каждый абсолютно справился со своей задачей.

    Спецэфекты, звук, углы съемки - все идеально.

    Редкий случай, когда нет к чему придраться.

    А еще, в этом фильме есть нечто, что делает любой фильм, а особенно фильм ужасов неимоверно привлекательным... Это надпись: "Основан на реальных событиях". Да, главные герои фильма, Эд и Лорэй Уоррен были реальными исследователями паранормальных явлений и данный фильм касается одного из таких исследований.

    А еще, я никогда с таким увлечением не смотрел титры. ;)

  • Тили-тили-тили-бом, взбунтовался ведьмин дом.
    Тот редкий случай, когда нагромождение штампов и былых наработок все равно вставляет и будоражит. Факт схожести с Астралом и иже с ними конечно не сыграет на руку создателям фильма в попытке закрепиться в лидерах кинопроката, как и знакомые до боли полеты людей, измученных силой нечистой. Экзорцизм, проклятые дома, беседы детей с призраками убиенных, страшные рожи и нехитрые истории - еще шаг, и недалеко до кинопародии.
    Но режиссер кроме попытки удержаться в рамках мейнстрима правильно рассудил, что отсутствие свежей идеи всегда компенсируется тем, что зрители алчут увидеть в фильме ужасов. Мрак. Боль. Страдания. Беспросветный ужас. Примерно к середине фильма я понял, что обожаю этот фильм уже за то. что не услышал дебильный вопрос, звучающий в каждом втором фильме ужасов - "Есть тут кто-нибудь?". Мои умственные рассуждения прервал кадр с ведьмой, внезапно набросившейся на гостя в ее доме. Хотя эта внезапность уже приходит как облегчение, ибо ведьма настолько методично нагибает домочадцев, что начинаешь думать, сколько бы кирпичей высрал ты, оказавшись на месте героев фильма.
    Еще одна заслуга режиссера состоит в том, что саспенс нагнетался не только загробными звуками и аудиосопровождением, но и чисто визуально - произвольно открывающиеся шкафы, тени в доме и трупы, висящие на деревьях, без передозировки эффектами неожиданности и прочего.
    Хороший фильм.