Лучше не бывает (1997)

As Good as It Gets

Рейтинг IMDB: 7.7 (248 713 голосов)

Оригинальный слоган	Brace yourself for Melvin. A comedy from the heart that goes for the throat.
Жанр	Драма, Комедия, Мелодрама, Романтика
Хронометраж	2 ч. 19 мин.
Режиссер	Джеймс Л. Брукс
Премьера	19 декабря 1997 г.
Киностудия	Gracie Films
Страна	США
Бюджет	50 000 000 $
Продюсер	Johnson, Bridget, Kavanaugh, Maria, Джеймс Л. Брукс, Кристи Зиа, еще 5
Композитор	Ханс Циммер

7.93 (227 зрителей)

Рейтинг IMDB: 7.7 (248 713 голосов)

Содержание

Мелвин Адал, психически неуравновешенный эксцентричный писатель, ненавидит буквально всех вокруг. Из-за своего странного поведения он одинок и часто попадает в комичные ситуации. Но неожиданно его уединение нарушается.

Мелвину приходится ухаживать за соседской собакой, и незаметно для себя он учится у нее доброте и преданности. За стеной собственного равнодушия ему открывается прекрасный мир человеческих чувств…

Отзывы

dsouslov
19 ноября 2013 г., 00:45

Что тут скажешь. Очень жаль, что фильм уступил "Титанику" в номинации лучший фильм на вручении Оскара. Я бы отдал статуэтку именно этому фильму. Продуманный сюжет, потрясающая актерская игра. Сопереживаешь всем героям. Хелен Хант там, просто потрясающая. Джек Николсон бесподобен, как всегда. Фильм оставляет очень позитивное послевкусие: желание жить, творить, любить, меняться к лучшему, стараться понять окружающих и помогать им. И если для вас это не последние качества, смотрите этот фильм. P.S. отдельное спасибо главному герою фильма - собачке.
vika_paznikova
2 августа 2014 г., 22:42

Ну вот почему мне так сильно не нравится Джек Николсон?! Ну вот не нравится его физиономия, и всё тут! :)
Смотрю уже который фильм с его участием, и до сих пор никак не могу понять, что же такого в нем отталкивает... отталкивает так, что не могу остановиться от просмотров шедевров, в которых он снялся! :D
А фильм, да, превосходный. Очень добрый.
Наверное, он о том, что каждый человек, как сильно бы не был он болен (физически или психически), может выздороветь. Если в сердце его живет любовь.
GreenHedgehog
22 апреля 2018 г., 18:34

Есть фильмы, к которым нужен свой подход, и такие фильмы нельзя смотреть с позиции – «чем бы заняться вечером». Что-то вроде особого настроения, философии и прочих вещей, которые служат катализатором просмотра. Вот этот фильм – из подобных. Просто так посмотреть его не получится. Нужен особый настрой на него. Взять, для примера историю – она здесь своеобразная. Преобразование и эволюция человека. Не самого приятного человека, согласен. Но в конце к нему проникаешься симпатией. Но смотреть на это, мне было на удивление скучно. Почему? Если отталкиваться от того, что я сказал выше – я не был настроен на эту историю. Ну, или если хотите – я вам объясню подробнее.
Начать стоит с того, что он затянут. Фильм действительно выглядит слишком долгим в плане хронометража. И большая часть посвящена тому, чтобы нам в очередной раз попытаться показать, насколько же отталкивающий человек у нас тут в центре повествования. То есть да, я могу понять, что это не его вина, что он подвержен этим приступам социофобии и грубости. Но я это мог бы понять и с пары сцен. Не нужно делать на этом такой…
Читать дальше

Есть фильмы, к которым нужен свой подход, и такие фильмы нельзя смотреть с позиции – «чем бы заняться вечером». Что-то вроде особого настроения, философии и прочих вещей, которые служат катализатором просмотра. Вот этот фильм – из подобных. Просто так посмотреть его не получится. Нужен особый настрой на него. Взять, для примера историю – она здесь своеобразная. Преобразование и эволюция человека. Не самого приятного человека, согласен. Но в конце к нему проникаешься симпатией. Но смотреть на это, мне было на удивление скучно. Почему? Если отталкиваться от того, что я сказал выше – я не был настроен на эту историю. Ну, или если хотите – я вам объясню подробнее.
Начать стоит с того, что он затянут. Фильм действительно выглядит слишком долгим в плане хронометража. И большая часть посвящена тому, чтобы нам в очередной раз попытаться показать, насколько же отталкивающий человек у нас тут в центре повествования. То есть да, я могу понять, что это не его вина, что он подвержен этим приступам социофобии и грубости. Но я это мог бы понять и с пары сцен. Не нужно делать на этом такой акцент. Главный герой ругается с окружающими, оскорбляет их, старается показать собственное превосходство и совершает прочие не самые правильные поступки.
С одной стороны, его ненавидишь, с другой – сочувствуешь. Просто потому, что понятно – это не его выбор. Ему просто не хватает каких-то мотивов для того, чтобы стать лучше, найти в силы изменить свое отношение к этому. И вот, эти мотивы ему дают. Вначале – это уход за собакой соседа, потом взаимоотношение с различными людьми. Все в общем-то выглядит вполне себе логично. Но, если говорить откровенно, вот именно в эти моменты, мне было сложнее всего поверить. Слишком уж стремительно это происходит.
Наверное, довольно сложно спорить с кучей критиков и любителей подобного рода фильмов. Но я попробую. Я рассматриваю этот фильм, как историю изменения человека, историю его осознания себя и тому подобных сложных вещей. Окружающие его события воздействуют на него и меняют. Только я не вижу в фильме этих самых изменений. Я их просто не успеваю увидеть. Вот нам показывают, как он ненавидит эту соседскую собаку, как он боится её за грязь и за хаос, который она несет. Но через некоторое время он её принимает. Как? Почему? Нам показали, что он увидел, что эта собака не такая страшная и противная, как он её себе воображал. И это по мнению создателей должно было решить все проблемы? Не верю я в это мгновенное преображение.
Вместо того, чтобы уделить время вот этим деталям, нам показывают то, как он ведет себя с другими людьми, как кричит на них и пытается доминировать. Может быть, это такой хитрый план по демонстрации того, как человек меняется маленькими шажками? Вот он не против собак, вот он уже волнуется за своего соседа, за официантку, за… и так далее. Но нет, это тоже в моем случае не сработало. Подобные метаморфозы происходят как-то слишком грубо, излишне топорно. Он меняет свое отношение к другим людям – внезапно. Словно вдруг проснулся утром и решил – хм, а почему я такой грубый с людьми, почему бы мне не стать с ними добрее? И мне в такое превращение очень сложно поверить.
Да, здесь очень хорошие актеры. Они очень хорошо показывают все реакции героев на происходящее. Показывают их чувства и переживания. Играют просто шикарно, и это сразу бросается в глаза. Но то, что не прописано самими авторами сценария, они показать не могут. Может быть я, конечно, не был настроен в достаточной степени на этот фильм, и пропустил что-то важное. Но я действительно не увидел в этом фильме какой-то ключевой идеи.
Ну не считать же ею банальную «будь хорошим человеком и люди к тебе потянутся» или там «если ты плохо относишься к людям – они не будут тебя любить». Как-то это слишком мелко для фильма с такой внушительной коллекцией наград.
essetimere
29 октября 2017 г., 18:06

Позитивный жизнеутверждающий фильм. Одинокий богатый писатель-мизантроп, страдающий неврозом навязчивых состояний; официантка, воспитывающая в одиночку больного ребенка; нарциссичный художник, не отдающий себе в полной мере отчет о своем одиночестве , пока с ним не происходит несчастный случай - все эти люди, страдающие и тянущие лямку существования отдельно друг от друга, вдруг обнаруживают, что когда они заодно - им гораздо лучше живется. Весь фильм в принципе о том, через что им надо пройти, чтобы стать заодно. Рекомендуется к просмотру буквально всем, т.к. по большому счету это фильм обо всех нас.

Еще отзывы

Цитаты

Kolombinka 11 ноября 2021 г., 16:18
- ссылка
Кэрол Коннелли: Когда вы в первый раз зашли в ресторан, вы даже показались мне симпатичным. Но потом вы заговорили.
- 2мне нравится
- поделиться