Отзывы о фильме «Семь лет в Тибете»

Произведения, основанные на реальных событиях, всегда, безусловно, трогают меня. Этот фильм не стал исключением. Смотреть его пришлось из-за выпавшей мне темы в игре - фильм с восточной философией. Естественно, чтобы подобрать подходящего кандидата, я должна была провести небольшой поиск. Так я наткнулась на этот фильм. В отзывах многие писали, что это фильм о войне и нацистах, а тибетской философии здесь от силы процентов 10. И сейчас, после увиденного, я немного удивлена и должна сказать, что вы, друзья мои, не правы.

Это исключительно высоко духовный фильм, начиная с завораживающих кадров Гимолайских хребтов и заканчивая тонкой мелодией Дебюсси. А самое чудесное, что духовность его выразилась не во всех этих цитатах Будды от Далай Ламы, молитвах, обрядах и писаниях, а в том настроении, коим живет Тибетский народ. Свет и чистота этих людей завораживает - как блестят их глаза в свете невиданного ранее кинопроектора, как сияют их улыбки от первого катания на коньках, как они отгоняют палкой чужестранцев от мисок с похлебкой для собак, а затем, пригласив их в дом, пытаются отмыть негодников от дурного запаха. Нести добро - вот свобода. И безумно жаль наш мир, где люди в погоне за властью готовы растоптать милитаристскими сапожищами любые отблески тепла и света.

Бред Питт не поразил меня своей игрой - ему всегда с легкостью дается амплуа эгоистичного нарциссичного повесы. Однако сам персонаж - Генрих Харрер - заставляет верить в то, что люди могут меняться, главное найти подход. Персонаж Дэвида Тьюлиса (Питер Ауфшнайтер) вызвал к себе безумную симпатию и заставил поблагодарить за положительное влияние на ГГ. Приятным бонусом стало лицо Ингеборги Дапкунайте, которое я уж совсем не ожидала здесь увидеть.

В целом фильм меня порадовал и заставил немного задуматься о своих ценностях. Хотя, пожалуй, фильмы о религии для того и снимают. А дружба обычного альпиниста с духовным и светским лидером страны вообще на грани сказки. Но друзей ведь не выбирают))

Фильм просмотрен в рамках игры МувиБинго. Тур 2 на тему "Фильм с восточной философией"

Легкая форма разочарования. Я ждала "семь лет В ТИБЕТЕ", а получила "СЕМЬ ЛЕТ второй мировой войны и немножко Тибета". По большому счету фильм пытался изобразить именно то, что я от него и ждала - разность восточных и западных культур. Безумные войны Европы и безмятежность азиатских равнин. На мой взгляд у них не вышло, а вот история про австрийца, который огрёб от всех конфликтов произошедших в 40-ые очень даже может быть. Но мне не интересен австриец, и пусть Бред Пит тут трижды обояшка, судьба человека, который бросил жену и ребенка, чтобы ползать по горам и питаться собачьим кормом, воровать, обманывать и выживать другими самыми мерзкими, как вторая мировая война, способами мне совершенно не интересно. Сам сюжет рваный и не логичный, многие знакомства и схождения героя с другими людьми какие-то волшебные и необъяснимые. Самое годное в кино - это молодой Далай Лама. Все остальное шум.

Вообще изначально тут собрано почти все, что меня отталкивает. Во-первых, я не люблю фильмы, которые длятся больше двух часов. Чтобы я смог высидеть столько времени перед экраном, сюжет должен быть нереально закрученным и интригующим. Здесь этого нет. События развиваются вяло и монотонно. Во-вторых, мне не нравится военный жанр. В-третьих, никогда не считал Брэда Питта талантливым актером. Тем более в драматическом амплуа. Но если судить объективно, то это не самый плохой фильм, который мне довелось посмотреть. Кое-что мне все-таки понравилось. Было интересно наблюдать за дружбой юного Далай Ламы и австрийца Генри и узнать некоторые тибетские обычаи. Ну, еще парочка философских фраз приглянулась. Кстати, хоть по сюжету в фильме не было ни одного американца меня не покидало ощущение, что это типичная голливудская постановка. Атмосферу Востока не удалось передать в полной мере, как и метаморфозы главного героя. А концовка вообще масло масленое. Это пафосное восхождение на гору еще больше испортило мое впечатление от фильма. В общем, надо обрезать ненужное литье воды и оставить только Лхасу. Так смотрелось бы намного лучше.

Как можно не любить этот фильм! Очень качественно сделанный, весьма любовно. Ну и что, что история сильно изменена и прилизана? Что это меняет? Фильм - художественное произведение, его качество определяется силой художественного воздействия, а не степенью исторических соответствий. Автору книги и ее же главному герою Генриху Харреру вменяют в вину его членство в СС. Конечно, все на самом деле не так просто, как может быть хотелось бы, и понятно, что нацистская Германия в свои гималайские экспедиции кого попало не посылала. Для меня это неважно.