Отзывы о фильме «Дело об убийстве в Итхэвоне»

Ещё раз про справедливое правосудие.

Плюсы. Фильм мне очень понравился и захотелось обсудить его именно потому, что главная его фишка состоит в том, что показано реальное судебное разбирательство в корейском суде по делу убийства корейского парня двумя американцами корейского происхождения в самом криминальном районе Сеула - Итхевоне, который является местом дислокации семей американских военных, создавших там своеобразный город в городе. Это дело осталось нераскрытым по официальной версии. Не обнаружено свидетелей. Или их заставили замолчать? Не обнаружено достаточно улик по официальной версии, хотя я увидела в фильме вполне достоверную улику, которая была выявлена на следственном эксперименте, но её почему-то проигнорировали. А ведь именно из-за неё я практически уверена в том, кто является убийцей. Хотелось бы услышать мнения других зрителей.
И на деле получилось так, что убит кореец 23-х лет, а двое американцев избежали наказания якобы из-за недоказанности. Страшно на самом деле. О чем задумываешься в таких случаях? О том, что судебная система продажна как и любая другая, потому что, как мы знаем, идеальных преступлений не бывает, а бывает плохая организация расследования со всеми вытекающими последствиями. У меня после просмотра фильма создалось именно такое впечатление: или не дали делу ход, стремясь выгородить убийц, или просто не хватило умений, средств и интеллекта для доведения дела до конца. Адвокаты обоих подозреваемых спасли их и сразу же ужаснулись тому, что молодой парень убит ради развлечения, и никто, выходит, в этом не виноват. Как такое допускает судебная система? Надо искать до конца, землю грызть! Почему останавливаются? Мне не понять. И сейчас они оба живут себе припеваючи?!
Фильм держит в напряжении, не даёт оторваться. Неплохая актёрская игра, хотя она особо не заметна, ибо в основном весь интерес сосредоточен именно на ходе расследования.
Минусы. Не нашла.
Что я получила от фильма? Фильм заставляет думать, мне это нравится.
Рекомендации. Любителям реальных историй, детективов и расследований.

По заявлению создателей, фильм основан на реальных событиях, но только что нам хотели им показать?
Убит молодой человек, есть двое подозреваемых, которые перекладывают вину за убийство друг на друга, найдено орудие убийства и свидетели, путающиеся в показаниях, но ни у кого не возникает сомнения в том, что один из подозреваемых и есть убийца. Казалось бы все козыри на руках, осталось только получить признание, но далее начинается откровенная клоунада - что игра актёров в стиле Сергея Дружко, с верчением головы в разные стороны, что развитие сюжета: -"ты убил!" -"нет, ты!", пофигистическое отношение всех к происходящему.
И какой итог? Жестокое и бессмысленное убийство осталось безнаказанным.
Так что же до нас хотели донести создатели фильма? То, что судебная система не совершенна? Или то, что лучше отпустить виновного, чем несправедливо осудить невиновного? Какой вывод следует сделать зрителю после просмотра?

Рецензия написана в рамках игры «ТТТ. Сезон 2017». Тур 3.
Фильм посоветовала silkglow .