ТТТ. Сезон 2015, Тур второй — заявка spreadyourwings

1. "Девчата"
2.
3. Милая, добрая и немного наивная советская комедия с несколько предсказуемым финалом. Хорошо прописаны образы девчат-соседок Тоси, каждая в чем-то примечательна. Естественно, среди остальных выделяется повар Кислицина - задорная непоседа в исполнении Надежды Румянцевой. Фильм, в целом - приятная картина без особого драматизма, но с большим количеством комичных ситуаций.

1. "Каллас навсегда"
2.
3. Хотелось бы начать с недостатков, поскольку их будет гораздо меньше, чем плюсов у этой картины. Некоторые моменты были более сентиментальны, чем остальные и в целом выбивались из общего ряда. Положительных сторон намного больше: во-первых, это незаурядная (хоть и вымышленная) история достаточно полно демонстрирует характер Марии Каллас, ее трудоспособность и взгляды на собственное творчество. Во-вторых, это очень красивая лента - Париж, наряды от Шанель и кадры из красочного псевдофильма. В третьих, он действительно побуждает ближе познакомиться с личностью и творчеством замечательной великой певицы, о которой я, к сожалению, очень мало слышала до просмотра картины. Ее глубокий и восхитительный голос правда завораживает. И последнее, но самое важное: игра актеров. Харизматичная, утонченная, драматичная игра Фанни Ардан обращает на себя внимание - ее героине искренне сопереживаешь в некоторых моментах (наиболее впечатлила, наверное, сцена, где она пытается подпевать самой себе). И обаятельный, интересный, настойчивый и верный друг в исполнении чудесного Джереми Айронса. В целом - байопик неплох и фильм вполне заслуживает внимания зрителей.

1. "В диких условиях"
2.
3. Прежде всего это очень красочный фильм. Многие кадры можно "заскринить" себе, чтобы в дальнейшем любоваться видами и пустыни, и гор, и Аляски, и просто игрой актеров. История парня-бунтаря в целом изображена лучше и интереснее, чем в книге (хоть я ожидала большего количества суто пейзажных моментов на экране), хотя, естественно, многое осталось вне кадра. Хорошие актерские работы как Эмиля Хирша, так и большинства актеров второго плана - и Винса, и Хёрта, и Кэтрин. Лента действительно может подтолкнуть на путешествия в диких условиях, однако конец весьма печален (и реалистичен).

1. "Лев зимой"
2.
3. Накал страстей в этом фильме неописуемый, каждую минуту все может измениться с ног на голову. Каждый член царственного семейства затевает интриги против друг друга - муж против жены, жена использует сыновей против отца, сами братья создают заговоры между собой. И слезы, и ревность, и боль, и неразделенная любовь - все здесь. Сам Генрих ІІ вначале сравнивает себя с королем Лиром - но разве практически не та же участь ожидает его в дальнейшем? Правда, родительская любовь все же перевесила и развязка мирная, словно и не было всех интриг перед этим. Страсти шекспировские, каждый образ наделен определенными чертами и каждый со своей бедой и претензиями. Но самым главным остается актерская игра, главный элемент, который создает интерес ко всему фильму. Впервые увидела Кэтрин Хэпберн в действии - актриса превосходная, непростые сцены отыграны очень натурально и правдиво. Питер О'Тул, Энтони Хопкинс (не узнала даже поначалу), Тимоти Далтон и остальные актеры - все на высшем уровне, как в сценах интриг, так и в тяжелых драматических сценах. Спасибо большое sam за совет!

1. "Десять негритят"
2.
3. Ох, леди Агата продолжает удивлять и поражать. Ох, все-таки советские экранизации отличаются своим особым тщательным подходом к экранизациям - я, честно говоря, не читала первоисточник, но все было понятно, ясно и логично и без книги (что, к сожалению, не часто бывает в современных фильмах по книгам). Актеры, атмосфера и работа оператора - все на высшем уровне. Несмотря на разное количество экранного времени, никто не подвел, каждый образ четко передан и изображен. Особенно хотелось отметить Александра Кайдановского (почему-то его появление было особо ожидаемо), Татьяну Друбич и, конечно, главного судью и анонима фильма. Отличная и интересная операторская работа - вспомнить хотя бы кадры с морем или отражение Веры в стекле. Словом, фильм интересен и действительно мотивирует к прочтению первоисточника.

1. "Орфей"
2.
3. Муж полюбил другую женщину. Его жену полюбил спутник этой женщины. Казалось бы, что в этом особенного? Но не далеко не все просто так в этой удивительной притче. Он - Орфей, достояние нации, и в него влюблена сама Смерть. Она - Эвридика, и в нее влюблен Артебиз, ангел Смерти. Это история о самопожертвовании во имя таланта и любви (вспомнить бы только Принцессу и обреченный взгляд Артебиза, когда он наблюдал за счастливой и влюбленной в другого мужчину Эвридику) и о том, что даже в потустороннем мире существуют свои законы и их действие гораздо строже, чем у свода земных правил. Пускай Смерть и ангел Смерти существа не из нашего мира, но судит их трибунал, очень напоминающий наши судилища. Хоть миф о музыканте и его возлюбленной мне знаком, в ленте нельзя было предугадать что и за чем следует, что случится дальше. Повествование медленное и не динамичное, но завораживающее (чего стоит только путь Орфея в загробный мир к Смерти и Эвридике) и интересное.
Отдельно хочу отметить работы актеров. Смерть, аристократичная и изысканная, Артебиз, невероятно светлый и тонкий образ, Орфей - самовлюбленный нарцис поначалу и Эвридика - верная и любящая жена - все они прекрасно воплощены на экране, без переигрывания и фальши.

1. "Вальгалла: Сага о викинге"
2.
3. Сложно подобрать слова, чтобы описать эмоции после просмотра этого исторического фильма, который по своей манере подачи скорее напоминает арт-хаусную ленту. Итак, что в нем есть? Есть фрагменты из истории ранних христиан, которые демонстрируют нам все тягости выбранного ими пути. Есть сильный молчаливый воин, который вырвался из плена язычников и вместе с мальчиком отправился на поиски нового Ерусалима. Также в наличии превосходная операторская работа - очень красивые цвета и крупные планы, которые, к сожалению, под конец начали немного утомлять. Динамика присутствует в очень небольших дозах - вначале и фрагмент ближе к финалу (где-то 55 минута).
Словом, у ленты есть свои плюсы, но, к сожалению, минусы не мотивируют вернуться ещё к просмотру. Хотя спасибо за совет Schleiden и за знакомство с творчеством Рефна.

1. "Елена"
2.
3. Длительное время размышляла над этим фильмом и он долго меня не отпускал. Простая ситуация с неоднозначными выводами после финала - каждый может самостоятельно представить финал и оправдать или осудить поступки главных героев. Хуже всего, по моему мнению, то, что от содеянного Еленой ничего не изменится. Да, она в который раз помогла своему сыну-бездельнику, которого мало что может оторвать от дивана, кроме пива и орешков, помогла его семье, своим внукам. Но что-то дальше трудно представить светлое будущее и любые перемены. Я понимаю причину ее поступка, понимаю ее мотивацию (а чем дочь ее мужа хуже ее сына), но перспективы и пользы я так и не увидела. Тревожная атмосфера воссоздана в фильме прекрасно - и в музыкальном плане, и в актерской игре. Порадовала небольшая роль Елены Лядовой - Екатерины - которая ведет не совсем правильный образ жизни, настолько же легкомысленный, как и у сына Елены, главной героини. В целом актерский ансамбль - одна из главных составляющих атмосферы, от которой сложно оторваться. Хотя фильм и кажется несколько затянутым поначалу.

1. "Потерянная комната"
2.
3. Мне нравятся книги и фильмы, в которых огромная роль отведена неким артефактам, обладающим сверхъестественными способностями. Не менее сильно я люблю, когда детально объясняют или хотя бы пытаются пролить свет на происхождение того или иного предмета. Здесь, к сожалению, этого не произошло: магические артефакты обладают действительно интересными способностями, но даже сам их Хранитель не знает, откуда они взялись и как все это произошло. И от серии к серии меняется важность предметов - в одной серии часы гиперважные, в другой - уже футляр от часов, в третьей - глаз и т.д. В сериале много лиц, представляющих разные фронты, все они условно вращаются вокруг одной оси - артефактов, но какой-то целостности я так и не ощутила от их деятельности. К плюсам можно отнести главного героя - чувак без комплекса супергероя, без навязчивой идеи и криков, простой отец, который не теряет своего лица даже перед сверхмощными предметами и остается человеком. Не менее ненавязчива также и любовная линия - да, между героями нету химии, но видно, что они отнюдь не безразличны друг для друга и при этом отношения не занимают весь первый план и все экранное время. Также в сериале есть неплохие актерские работы, интересные моменты, свои злодеи и, увы, неразрешенные загадки. Словом, сериал неплохой, смотреть его можно, но, боюсь, он уступает своим мистическим и фантастическим собратам.