Военный — отзывы — стр. 39

Еще до Хатыни и Освенцима японские каратели в звериной жестокости превзошли гитлеровских нацистов.

Это просто "взрыв мозга", как сейчас модно говорить. Не ожидала такого высокого профессионализма от китайского кинематографа! Этот фильм заслуживает не одного "Оскара". Я не нашла ни одного недостатка и всё время удивлялась: это сняли китайцы? Очень качественное кино, отличная актёрская игра, сюжет, режиссура, всё - на высшем уровне. Конечно, насколько я могу судить об этом как зритель.
Фильм черно-белый, очень похож на кинохронику, только игровую. Поэтому полностью погружает в ужасные события страшнейшего геноцида современной истории - геноцида китайцев в Нанкине. В фильме отлично показано для всех желающих, что такое фашизм по-японски.
Но самым удивительным для меня был тот факт, что события показаны глазами японского офицера. Поэтому фильм звучит как прощение. Если бы такой фильм сняли японцы, то он звучал бы как покаяние, но японцы даже сейчас не признают в полной мере это своё преступление. Вот я и подумала, каким же великодушием нужно обладать, чтобы вот таким фильмом сказать "прощаю" своим убийцам? Китайцы действительно великий народ.

В свое время я очень ждала выхода этого фильма, и была им крайне разочарована:). Фактически, в 2005 году в театральной версии мне не понравилось ничего, кроме музыки.
В прошлом году скачала режиссерскую версию, и это уже был совершенно другой фильм. Вчера в очередной раз его пересмотрела. Ну что ж, 50 дополнительных минут делают фильм более логичным и зрелищным, хотя и не лишают его недостатков.

Плюсы:
- Музыка.
- Невероятно зрелищные батальные сцены.
- В режиссерке сюжет интереснее, все сюжетные дыры исчезают, мотивация всех персонажей логична. И, конечно, кровищи гораздо больше=).

Минусы:
- Тошнотворная политкорректность. Ну не хотел Салах-ад-дин жить в мире с христианами и иудеями (как, впрочем, и король Балдуин не хотел мира с мусульманами). Салах-ад-дин не оказывал никакого респекта христианской символике в Иерусалиме. Он не отпускал жителей осажденного Иерусалима просто так (кто сумел, тот заплатил за себя выкуп, остальные были обращены в рабство). И сестру его крестоносцы не убивали. Хотя караваны, конечно, грабили =).
- В корне ошибочно представлять христианство и ислам как две религии, проповедующие одни и те же ценности. Это взаимоисключающие идеологии.
- Неправдоподобный главный герой. Бастард, любовник королевы, кузнец, серебряных дел мастер, специалист по осадной технике, швец-жнец-на-дуде-игрец, философ и просто красавец=).

Это амбициозный фильм, и не без оснований. Ближний Восток имеет особое значение в истории человечества. Все, что здесь происходит, рано или поздно сказывается на судьбе всего мира. Здесь зародились три самые влиятельные религии; борьба между их приверженцами определяет современную картину мира. И, конечно же, только на Ближнем Востоке и сейчас можно на раз-два лишиться жизни только за факт принадлежности к неправильной религии =).

Трогательная история спасения китайских детишек, потерявших родителей в нанкинской резне, иностранным журналистом. Трогательная в своём прочтении, но не в фильме. Фильм откровенно скучен и затянут. Мне не хватило эмоций, не хватило драматизма. Возможно, сценарий не так хорош, как хотелось бы. Актёрам негде было "развернуться" и показать свои способности. Для меня фильм ценен исключительно с исторической точки зрения, так как основан на реальных событиях.

Лучшая работа на свете (с)

Мы никогда не отступали и сейчас не отступим (с)

Апрель, 1945. До победы вроде и рукой подать, но как говорит герой Брэда Питта Дон «Погибло много людей и погибнет еще очень много», так что путь до победы тернист. Путь до победы еще нужно пройти. Экипаж танка, на чьем дуле намалевано «Ярость» прошел множество битв и вот однажды в последнем бою они потеряли стрелка. Дон (Брэд Питт), Святоша Бойд (Шайа ЛаБаф), Гордо (Майкл Пенья) и Грейди (Джон Бернтрал) получили совсем зеленого бойца по имени Норман (Логан Лерман). На войне не место слабакам и им предстоит сделать из Нормана настоящего мужчину.

Фильм о войне, о настоящих мужчинах, фильм, в котором из американцев не делают победителей, нам просто показывают войну с другой стороны. Показывают, что главное победа. Ценой смертельных миссий и потери товарищей. Показывают, то что мне всегда нравится в любых фильмах — это то, как командир команды идет до конца, стоит горой за своих товарищей и никогда не сдается. Дон учит их всему, что важно на войне. И у него это отлично получается.

Страшно смотреть на эти сцены. Как расстреливают друг друга еще дети, как танк проезжает по людям, как люди бегут из своих домов. Ужасно. Страшно представить, что было в нашей стране. Хочется, чтобы этого никогда не повторилось. Хочется, чтобы это было только в фильмах.

На мой взгляд фильм получился отличным. Заслуга режиссера и конечно же актеров, таких как Брэд Питт, Логан Лерман, Шайа Лабаф, Джон Бернтал и Майкл Пенья. Брэд Питт все так же неотразим (сцена в доме у немок) и мужественен (на протяжении всего фильма). Логан Лерман теперь уже не Перси Джексон, он Пулемёт, очень здорово, что его приглашают в кино на более серьезную роль и с такими актерами. Хочется, чтобы он и дальше рос, как актер. Джон Бернтал пробирается в большое кино, что несомненно радует. Шайа ЛаБаф, учитывая его нынешний образ жизни очень странно выглядит в образе Святоши, вот и все, что я могу о нем сказать.

Советую посмотреть этот фильм. Всем приятного просмотра!

Жестокий фильм. Местами глуповат (когда вид из "коробочки").

Молодые мальчики, которые только и могут думать, что о девчонках. Попытка отгородиться от страха, которым наполнена твоя жизнь.
Не все дожидаются. Неизвестность, беспомощность..когда ты ничего не можешь сделать для любимого человека. Иногда проще уйти из истории, не думать...отвлечься. Хотя, кому от этого легче — еще вопрос...
Легко осуждать войну, сидя дома. Легко бастовать, когда ты не видел и не знаешь — ЧТО там происходит. Легко винить мальчиков, которые ушли по повесткам.
Но актеры так слабо сыграли...их истории не трогают, не заставляют переживать.
Слабый финал, только больше разочаровал.
И задумка слабая, и исполнение.
Не стоило смотреть.

Как можно не любить этот фильм! Очень качественно сделанный, весьма любовно. Ну и что, что история сильно изменена и прилизана? Что это меняет? Фильм - художественное произведение, его качество определяется силой художественного воздействия, а не степенью исторических соответствий. Автору книги и ее же главному герою Генриху Харреру вменяют в вину его членство в СС. Конечно, все на самом деле не так просто, как может быть хотелось бы, и понятно, что нацистская Германия в свои гималайские экспедиции кого попало не посылала. Для меня это неважно.

Трэшняк

Взялась смотреть этот фильм только потому, что в нём задействована моя любимая Анджелина Джоли. И нисколько не пожалела. Отличнейший костюмированный фильм о гражданской войне в США: между белыми и неграми, белыми и индейцами, Севером и Югом.
Три женщины, вокруг которых вращается история, борются за выживание. Сара, Эфиния и Джорджия именно выживают, сражаются за свою жизнь и жизнь своих близких. И в итоге приходят к закономерному результату - они решают, что женщина должна иметь право голоса.
Они этого действительно достойны! Переживая трагические события, они не только остаются собой, но и поддерживают окружающих, примиряются друг с другом и сами с собой, но не смиряются с той действительностью, которая их окружает. Такая жизненная позиция достойна уважения и восхищения.

Эффектное начало. Нам не дают скучать. События развиваются стремительно.
Невероятная жестокость, вблизи. Я уже сталкивалась с книгами, посвященными этой войне...Видимо, Джоли проработала и их, потому что многое очень схоже. Я смотрела кадр и видела строчки, что читала.
Мерзкие сцены насилия. Крупным планом. Чтобы зритель не упустил ничего.
Взрывы. Кровь. Трупы. Все составляющие войны.
Предательство. Желание спасти свою жизнь. Трусость. Ложь. Фанатизм.
Очень четко показана политика Запада, который вмешался, когда было слишком поздно. Этому уделено много внимания, видимо режиссер не поддерживает эту ситуацию. Что и понятно, но предсказуемо.
Трусость за спиной у женщин. Трусость и показатель власти там, где никто не ответит. Чернота в душах. Я никогда не могла понять, как можно убить ребенка...чужого ребенка, но отгородиться от этого события. А вот свой — как ангелок, нечто святое. Как же так?!
Но я так и не увидела любви. Тот, кто любит — не держит взаперти. Тот, кто любит не подвергает опасности.. Да в ее любовь мне не верится. А уж финал показал, что она четко ставит границы.
Середина тянется долго. События повторяются...интерес притупляется. Финал, снова, встряхивает. Но остаются вопросы...
Как военный фильм — можно смотреть. Есть возможность для размышлений, начало для поиска информации.
Но и минусы есть, не будем забывать.

Впервые за двадцать (!) лет пересмотрела этот фильм. Что ж, восприятие изменилось, конечно. Если в детстве мне там виделись только невообразимые ужасы Холокоста, ну и конечно же, личный подвиг Шиндлера, то теперь обратила внимания и на три другие главные темы: проблема нравственного выбора, гуманизация страдания и равнодушие.
Истории Шиндлера и Гета развиваются параллельно, у них много общего, включая даже удивительное внешнее сходство. Война и геноцид в потенциальных негодяях пробуждают худшие качества, так же как и лучшие чувства - в людях со здоровыми и адекватными моральными ориентирами. Есть и третья категория людей - равнодушное большинство, с молчаливого согласия/безразличия которого и творятся по сей день в мире самые чудовищные преступления. И у Шиндлера, и у Гета есть выбор - плыть по течению, стать бездушным маньяком или принять на себя огромный риск и сделать что-то разумное, доброе, вечное. Так Шиндлер решает сделать хоть что-то, вместо того, чтобы не делать ничего - и тратит все свое состояние, заработанное с помощью евреев, на спасение этих самых евреев.
Единственное цветовое пятно в этом черно-белом фильме - красное пальтишко маленькой девочки, оно напоминает, что на фоне бесконечного конвейера смерти легко утратить чувствительность, способность соболезновать и сострадать одной-единственной смерти.

После просмотра "могилы светлячков" хочется сказать, что мультфильм далеко не всегда детский жанр. И дело совсем даже не в количестве разливаемой кровище по экрану кровище. Нет. "Могила светлячков" очень красиво нарисованный мультик, здесь нет жутких физиологических подробностей, но смотреть его эмоционально тяжело. Ужасы войны показаны отнюдь не с помощью бомбежек и стрельбы, самым гнетущем в этом мультике будет отчаянье и безысходность. "Могила светлячков" разрывает на части уютный мир и встряхивает зрителя. Детям смотреть пожалуй не стоит, только готовым к серьезной истории взрослым.