Боевик — отзывы — стр. 77

Уныло и совершенно не интересно. Смотрела только для того, чтобы досмотреть. Признаться, мне даже отзыв сложно из себя выжать. Пишу уже спустя какое-то время после просмотра и практически не помню о чем аниме. А это о многом говорит.

В детстве, начитавшись всякой чепухи о подвигах советских милиционеров, я на полном серьезе собирался пойти в следователи. Тому способствовало все - героические книжки, фильмы и вполне нормальное к этому отношение родителей. Первый камень из фундамента этих намерений был выбит, когда я наблюдал "спецоперацию" местного отделения милиции по выдворению их нашего подвала какого-то бродяги. Арсенал средств, лексика и целесообразность меня сильно впечатлили и я впервые задумался - что за милиция-то у нас такая.

Затем я посмотрел "Криминальный квартет". Время в конце 80-х было сложное, на экранах бегали голые маленькие Веры, в подворотнях вовсю крутили боевики с неувядаемым ван Даммом, но это все было какое-то взрослое и неосязаемое, а милицейский боевик - это же я прекрасно знаю, сколько раз смотрел, когда для страны, для советского народа так нужно броситься под поезд или прийти к немцам самому, сказать, что это я поджег чертов курятник.

Первое время я вообще ничего не мог понять. Кто эти люди? Милиция? А почему они так странно себя ведут, так в моем представлении должны были себя вести те, кого милиция ловит. Вопрос о методах впервые появился в моем сознании, действительно, может ли ассенизатор не быть пропитан продуктами жизнедеятельности, киллер сохранить чистую невинную душу, а милиционер не стать преступником? Ответ очевиден.

Фильм, конечно, убивает этим желтым деревом советских учреждений, но фильм хорош. Всякие там эксперименты с боевыми искусствами суперкаратиста Караченцева, конечно, не стоит воспринимать всерьез. Личность Бориса Щербакова, помощника Караченцева по фильму, в тот момент тоже уже приобрела яркую сатирическую окраску, но фильм вполне убедителен. Тема похищения ребенка не оставит равнодушным, ребенок, кстати, невероятно гармоничен, где вообще такого нашли, а папу его играет Стеклов, это действительно хороший актер.

Второстепенные роли, которые я так люблю, порою удивительны, порою уморительны. Жуликоватый завскладом Фарада, уродливый служащий Ясулович, трусливый мафиозо Анофриев. В общем, смотрите сами, если хотите. Если не хотите, то передавайте привет теще, дочке, внучке, постовому на перекрестке. Милиционером, как вы понимаете, я не стал и в следующей жизни тоже туда не собираюсь.

совершенно не зашёл мне этот персонаж комиксов и стиль фильма. К тому же я не люблю Рейнольдса. Но если первую часть я более-менее, но досмотрела. То здесь где-то на середине я просто уснула :(

Сюжет-то смысл пересказывать есть? Зеленый фбровец Джонни Юта, вот буквально только что из печатного станка Куантико, с лицом молодого Киану Ривза и это прекрасно, распределяется в Лос-Анжелес под начальство орущего доктора Кокса, ну или как его там зовут на этот раз. Да какая разница собссно, пусть будет доктор Кокс)))

Джонни попадает в команду, расследующую серию ограблений банков и опытеый коллега Анджело (это имя сидит на Гэри Бьюзи как седло на корове, ну да ладно), который считает, что под масками грабящих банки президентов скрываются бронзовые лица серферов, предлагает Джонни расследование под прикрытием. Ну да, молодой спортивный красавчик выглядит на доске более гармонично, чем Анджело, который немолод и некрасив, а уж смотреть на него в купальном костюме - я вас умоляю))) и Джонни начинает кружить над серферской тусовкой как ястреб. Но охотник очень быстро сам становится добычей, да и противостоять обаянию и жизненным позициям лидера группы серфингистов и по совместительству главмозга банды, организующей ограбления банков, Боди. Боди живет только ради адреналина и ради адреналинового кайфа он не остановится ни перед чем.

Смотреть триллеры 90-х это все равно что параллельно совершать путешествие во времени: все такие молодые, голоса дубляжа все те же и все те же приемы. Вроде все знакомо, а все равно попадаешь под общее очарование и все как в первый раз. И Киану с Патриком Суэйзи такие молодые пусики (две номинации "горячий мужчина" от МTV, Киану победил и я с этой победой согласна), орущий начальник, напарник, готовый жертвовать всем, отвязные ребята-серферы, эффектные ограбления - ничетакая программа пятничного вечера. Косяки повествования конечно замечаются, ну да ладно. Простим пусикам эти ошибки.

Зы: посмотрела каст ремейка. Кто все эти люди?

Я не часто смотрю азиатские фильмы, потому что считаю их слишком своеобразными и не всегда понятными и близкими. Мне вот до конца не удалось проникнуться идей фильма, хотя она и довольна проста. В основе сюжета лежит история дружбы девочки Ми Дзя и свинопотама Окчи. Это особая порода свиней с невероятно нежным мясом, которую вывели в злобной американской корпорации. Ради эксперимента, несколько детенышей свинопотамов отдали разным фермерам на несколько лет, чтобы посмотреть насколько большими они вырастут. По итогам эксперимента, самая большая особь должна отправиться в Америку, а потом пойти на сосиски. Но руководителям компании как-то и в голову не пришло, что за столько лет между животными и их новыми хозяевами может сформироваться дружба. В итоге мы видим спецоперацию в духе "Освободите Окчу", когда юная Ми Дзя при поддержке группы зоозащитников отправляется в США, чтобы спасти друга. И хотя ей это удается, на хэппи энд это оказывается не очень похоже, т.к. тысячи и тысячи безымянным свинопотамов так и остались на фабрике, чтобы стать едой для людей. Не знаю, чего добивались создатели фильма - чтобы люди отказались от мяса или стали по-другому относится к производству мяса, или еще чего-то, очень сомневаюсь, что им удастся достичь своей цели. Как сказка фильм неплох, как пропаганда вегитарианства - не особо.

когда я смотрю фильмы про выживание, где персонаж один на один с природой, я всегда думаю, неужели такие люди никогда не смотрят сериал/фильм вроде "выжить любой ценой" с Беар Гриллс, отправляясь в такие места.
фильм на удивление не оставил никаких эмоций. Моменты когда персонажи проводили время вместе лично мне показались неправдоподобными - в том смысле что я не чувствовала, что это пара, что они любят друг друга...я не знаю дело в актёрах или режиссуре, в общем какое-то отторжение. Персонажи какие-то неинтересные, за них не переживаешь. Сцены в море хоть и трагичны, но без надрыва - без слёз и комка в горле. Здесь нет мерзких моментов, от которых выворачивает. Само выживание девушки показано как-то пресно - просто следишь без эмоций за ней до самого финала. Историю любви показали плохо, как драма тоже не вышла, имхо. Я больше переживала за девушку в фильме "Отмель" с какой-то искусственной акулой, чем здесь, где основано на реальной истории. 6 баллов за красивые кадры.

Никогда ещё мне не было настолько сложно поставить оценку этому фильму. Потому что сюжет отличный, актёры подобраны замечательно (ну кроме генерала, его могли выбрать и помоложе), но вот визуализация…. Не в обиду сказано, но даже если это и сказка, то примените вы нормальные спецэффекты, вложите нормально деньги.

Что я вообще подразумеваю под этим делом? Вот не верю я, что на тот момент не было нормальных спецэффектов, что тогда люди хуже видели. Я могу привести кучу примеров того, как нелепые наряды не мешали, а наоборот помогли запомниться истории, та же самая «Легенда о возвышении жены наследного принца» или «О мой генерал», там тоже яркие цвета, но это не мешает усвоению, потому что сцены боя выглядят реалистично. Здесь же, наоборот галлюциногенные оттенки лишь мешают воспринимать серьёзно сюжет, а ведь он не смешной совершенно. Одни только пенопластовые дубинки, постоянно мелькавшие чего стоят, причём это очень сильно заметно. Или, извините, Император, который пытается прибить свою наложницу, бегая за ней по крыше, когда на него самого идёт охота, ну как-то так. Просто из-за этих неудачных съёмок мне больше хотелось смеяться, чем плакать, в тех местах, где надо по человечески плакать.

Вообще мне понравился сам сюжет, он достаточно трагичный. Вообще, если кто-то в китайской сказке даёт обещание богине или божеству, то в конечном итоге за это будет расплачиваться, если выполнить обещание не сможет. Здесь очень многие герои давали и забирали клятвы, честным, пожалуй, перед самим собой и другими, остался Кун Лунь. Тут история и про обманутую любовь и надежды, тут история настоящей преданности, тут история о долге человека перед своим народом и страной. Допустим, с одной стороны мне было жаль Гуань Мина, потому что он просто хотел любить и быть любимым, но вот с другой стороны, лучше бы он честным способом добивался справедливости. В какой-то степени здесь второстепенные герои колоритнее главных. Например, за историю соплеменника Кун Луня я переживала намного больше, чем за него самого, потому что он пошёл на жертвенный поступок и душа за него болела. Я была впечатлена и главным злодеем, который на самом-то деле не такой и злодей, просто молодой человек, которого ещё в детстве сломили и который потерял веру в людей.

Так что на фоне отличного сюжета, визуализация очень сильно хромает на обе ноги, из-за чего портятся и впечатления. Плюс тут ещё затянутость сюжета, можно было сократить фильм до 1 часа 30 минут. Именно за это, оценка этому фильму 3,5. Достойно эмоционально, плохо визуально, а бонусом, открытый финал, где хотя бы зритель сам может представить что же было.

Просмотрено в рамках "ТТТ" совет от Zatv

Не то чтобы я много жду от современных блокбастеров, но Хищные города не дотянули у меня даже до 7.
Что хорошего в этом фильме?
Необычный сеттинг, интересны детали, неплохо снято, динамичные сцены машин хороши и наверно всё.
Всё остальное настолько слабо, что я просто не ожидала.
Самое интересное, как обычно, показали в трейлере - сцена "пожирания" Лондоном маленького городка. Всё. Это одна , очень классная и впечатляющая, сцена за весь фильм. Многие упоминают масштабность, но я просто не увидела её. Да, большие ползущие города, огромный Лондон интересны, но разве это масштабность? ещё летающая база пиратов, домик-сороконожку,рынок людьми,город за стеной. Здесь нет какой-то географии, все места больше похожи на локации какого-нибудь квеста. Я так и не увидела картину всего мира. Согласна, не во всех фильмах это развёрнуто показывают, но в других фильмах и сюжет интереснее и проработанее. Здесь же нехороший перс что-то там замышляет - в середине все бегают, перемещаются,внезапно терминатор, внезапная любовь (нет, не к терминатору), пару раз жахнули по стене и конец. Сам сюжет банален ,от него уже оскома. Я понимаю, это young adult, но неужели нельзя немного пошаманить над сценарием? (особенно учитывая, что в сценаристах указан Питер Джексон, который Властелин колец и Хоббит)
Отдельная боль для меня - персонажи. Они настолько невыразительны, не цепляют, я даже после фильма не могла вспомнить их имена! К тому же главные герои настолько косвенно относятся к сюжету, что начинаешь сомневаться - правда ли они главные герои?! Второстепенные персонажи настолько мимолётны, что даже непонятно для чего они там. Все самые вкусные моменты настолько мельком показывают - даже не рассмотреть всё, ни оценить работу дизайнеров, только редкие отдельные моменты, вроде красного самолёта азиатки.
Два вопроса меня мучили весь фильм - возможно ли через тысячелетия(!) находить вещи, пригодные к починке? и если эти огромные и не очень города ползают по планете - осталось хоть что-то пригодное к жизни на поверхности или мир похож на огромный огород, по которому прошёлся трактор и не один раз?
Фильм - вроде красивый, но мыльный пузырь, который оставляет только разочарование. А ведь всё могло быть намного лучше!

Про такие фильмы говорят "тупой в хорошем смысле слова". Первый же кадр: атлантка, оказывается, может захлебнуться водой, и потом ее выплевывает, как обычный человек. Если этим существам вода в желудке мешает, как они вообще говорят и едят? Следующий кадр: нам показывает повязку на ране ПОВЕРХ водолазного костюма. Дальше умнее не станет. Каждая сцена очень красивая и пафосная. Сто раз хочется спросить: "Чего ты застыл в эпичной позе, когда должен бежать, нападать, сражаться? Ты что, в кино снимаешься?". Но это же действительно кино. Глупо, зато смотрится на экране.
Не обошлось без вдохновляющей сказочной философии. "Неужели ты не достоин править только потому, что ты полукровка?!!!" и т.д. Нет, он не достоин править, потому что ни хрена не знает о быте, культуре, истории своего народа, в политике не шарит, государственного склада ума не имеет. Да и вообще не шибко умный. И уже не мальчик, чтоб перевоспитываться. Но это же комикс, здесь достаточно магического артефакта.
Мне фильм понравился. Он, как боевики 90 тых (лучшие из них) - простой, круто выглядит и не имеет ничего общего с реальностью.
З.ы. Я одна подозреваю, что советник с рыжей русалкой хотели вместо сильно правителя посадить на трон дурочка, который будет их слушать?
И я так и не поняла принцип власти в Атлантиде. Если в начале у королевы нет мужа, то кто этот король, от которого она убегает? Атлантидой что, правят одновременно две королевские особы, и они не родня?

Очередная экранизация подросткового фэнтези в постапокалиптическом антураже. Фильм очень яркий, зрелищный, с красивыми актёрами и костюмами. Даже пожалела, что пропустила его в кинотеатре. С большого экрана смотрелось бы ещё масштабнее. Что касается сюжета, то он крайне незамысловат, временами даже нелеп. Двое подростков по воле случая оставшихся сиротам спасают мир, и без того уже единожды стертый с лица земли, от очередного разрушения. По большему счету при просмотре у меня складывалось ощущение, что при написании этой истории взяли наиболее удачные яркие куски разных известных произведений. Если копаться в сюжете, то можно нарыть множество нестыковок, штампов и прочее. Главные герои тоже не сильно впечатлили, но лично мне приглянулись второстепенные, жалко что от них по законам жанра избавились ведь выживают как правило только главные и самые бесполезные. Яркий персонаж получился у Джихаи и второй мой фаворит - это ожившая железяка, их мне было жалко. Но совсем не хочется выискивать и перечислять недостатки ибо во первых, не будем забывать, что это подростковая сказка, во вторых, фильм получился очень зрелищный и однозначно достоин единократного просмотра.

если не придираться к техническим деталям насчёт правдоподобности, получился хороший, крепкий боевичёк 7/7 Да, тема противостояния двух держав лично для меня неинтересна и я бы прошла мимо, если бы не муж. Однако, я с удовольствием посмотрела.

В первую очередь мне понравилась оператоская работа - всё очень гармонично, есть красивые кадры (меня всегда это очень радует в фильмах, неважно какого жанра), динамические и статические сцены сбалансированы, экшена в меру, он не раздражает, но не даёт скучать, перестрелок маловато, но они хороши, сюжет держит интерес до самого финала. правда, в конце я ожидала что будет замешана третья сторона. увы. Мне кажется было бы интереснее. Персонажи все на своих местах, к ним нет претензий. В этом фильме на первом плане - история, а персонажи на втором, играть тут особо нечего было. Батлер вроде неплох, но я до сих пор не могу попасть на фильм, где бы он мне запомнился. И неплохо показали капитана русской подлодки, команда русского эсминца тоже порадовала)

Единственное, я так и не поняла, почему фильм назвали Хантер Киллер, если подлодка, на которой всё происходит называется Арканзас. Оказывается Hunter/Killer это общее американское название типа подводных лодок, которое соответствует российской МЦАПЛ (многоцелевая атомная подводная лодка). Подлодка SSN-800 Arkansas класса "Вирджиния" типа Hunter Killer, спасибо гугл.

МакАдамс снималась в этом фильме, судя по всему, уже беременная. Потому ее улыбка, хотя и по фильму глупая, но более искренняя, чем у Джейсона Бейтмана (за этим именем приходится лазать на сайт. Бейтман для меня - это Американский Психопат). Недавно МакАдамс благополучно родила, потому поздравляю всех фанатов хорошей актрисы.

Эта парочка по ходу фильма все время обсуждала будущие роды. Всякими обсуждениями занимались еще две пары. Фильм, вообще довольно глупый, шутки грубоватые, местами идиотские, но так все хорошо, что нечего и думать об этом. Сам я смеюсь нечасто, но здесь пару раз икал от смеха. Образы подобраны чудесные, фильм очень точен в мелочах, не отпускает и полтора часа пролетают быстро.

Жанр фильма "Ночные игры" глупая американская комедия, но с качественным юмором. Нелицеприятных моментов практически нет, но есть во время просмотра можно лишь условно. Для особенно чутких - не рекомендую. В остальном, послевкусие прекрасное, позитив выше нормы и желаю всем удачного просмотра. Может быть поставил бы и 4, но звезда для МакАдамс. Тетке уже 40. Или еще 40.