"Дайте две!" Тема для отчетов. 5 игра
Правила подачи отчётов и порядок действий.
Первая часть у нас общая для всех.
Итак, Вы:
1. Находите ветки с названиями фильмов, которые вы смотрите. По умолчанию у каждого из вас две такие ветки. (если вы подавали бонусные заявки, то больше)
В каждой ветке обсуждается только один фильм.
_________________
А вот дальше у вас есть варианты. Либо:
2(a). Оставляете к ней анкету такого вида:
АНКЕТА:
- Понравился ли вам фильм?
- Расскажите, какой момент вам понравился? Показался наиболее интересным?.
- Кто из героев больше всего запомнился и чем?
- Могли бы вы посмотреть этот фильм без игры?
- Задайте вопрос своему партнёру/партнёрам по просмотру.
Комментарии
Написать комментарий-
-
БОНУС!
АНКЕТА:
- Понравился ли вам фильм?
О да, даже больше, чем ожидал.
- Расскажите, какой момент вам понравился? Показался наиболее интересным?
Мне очень понравился момент первой встречи главных героев на дне рождения Кейт, их танец, диалог, также трогает финальная сцена фильма. Еще запомнилась сцена с отцом главного героя - прощание в больнице, диалог о свете и архитектуре, очень близкий мне и также книга, мемуары, привет из будущего, которая, по сути, заставила Алекса окончательно простить отца.
- Кто из героев больше всего запомнился и чем?
Кейт и Алекс, главные герои, конечно. Актеры сыграли замечательно - так плавно, размеренно, глубоко, веришь каждому их взгляду, веришь, что это действительно история настоящей любви. Пожалуй, кино держится как раз на такой манере исполнения ролей и неплохом сюжетном ходе с почтовым ящиком и собакой Джеком). Джекки - обаяшка)))).
- Могли бы вы посмотреть этот фильм без игры?
Он очень давно завис в хотелках, годы там провисел, не знаю почему, мне казалось, по непонятной причине, что кино совсем о другом. Если бы я знал, что это настолько красивая история любви и ожидания сквозь время, то посмотрел бы раньше. Как ни странно, картина не кажется приторной или слащавой, что так удивительно для жанра! Так что игра ускорила просмотр.
- Задайте вопрос своему партнёру/партнёрам по просмотру.
Знаю, всех волнует в рецензиях диво-ящик, а вас волнует? Меня просто совсем нет. Давно ведь существуют теории о сдвиге ткани пространства и времени в определенных местах, где есть некая связь прошлого с будущим. На таких спорных вещах и держится идея фильма. А реализовано классно. -
Меня не сам чудо-ящик волнует, мне бы хотелось пояснений, почему именно этот ящик обладает таким свойством, почему именно это место такое, ведь не спроста, наверное?
Но для меня это расхождение во времени стало огромным плюсом) Понравилось, в общем) -
я тоже вот думаю, почему именно он) хотя, наверное, логично, что переписываться проще через ящик, чем через дупло в дереве или кухонный стол)
-
1. Отзыв
2. Милый мелодраматичный фильм, который был бы банальной банальщиной, если бы не кусочек волшебства, который познакомил главных героев этого фильма. Эта изюминка добавила очарования фильму, по итогу мне понравилось.
Что мы имеем? Имеем двух человек, живущих в разном времени с разницей в 2 года, и дом у озера, вокруг которого и ведется вся история (что не мудрено, ведь из названия все и так понятно). Долгая, очень долгая история, затянувшаяся на долгие годы, начавшаяся с простой переписки. Да, фильм не лишен энного количества подозрительных совпадений, но на то он и фильм, да и чего в жизни не случается.
Только жаль, что "мистическая" сторона фильма никак не объяснена. Почему именно рядом с домом у озера происходят такие события? Потому ли, что этот дом отец главного героя строил для его матери и вложил туда всю свою душу? Или потому, что эти люди, безумно одинокие, сами очень хотели найтись? Не знаю. И еще - переписка шла только через этот ящик? Тогда как велись эти диалоги? Постоянное мотание к дому у озера? Несколько смазанный момент, не критично, но все же. Мне же просто захотелось поверить в то, что так может быть, приветы из прошлого и будущего - чудесно же!
И да, я хочу такой дом у озера. Маленький, вдалеке ото всех и с собакой, которая просто появится в моем доме)))
3. Так странно, даже не знаю, о чем спросить. Ну да ладно, задам идиотский вопрос - как думаете, у жениха Кейт и "подруги" с работы Алекса, что-будь сложилось? Встретились они в будущем?) -
-
- Понравился ли вам фильм?
Да, не думала, что он понравится мне так сильно. Но все же 8 из 10, не хватило объяснений. Какая связь именно с отцом? Почему этот ящик? И много таких мелочей.
- Расскажите, какой момент вам понравился? Показался наиболее интересным?.
Честно говоря, мне было очень грустно над эпиздом в ресторане.
А еще очень нравился танец. Все-таки девочку во мне не убьешь, я пару раз прослезилась)
- Кто из героев больше всего запомнился и чем?
Собака Оо "Привет, Джек!" было очень мило)
- Могли бы вы посмотреть этот фильм без игры?
Вряд ли. То есть я о нем слышала, но стараюсь всякие мелодрамы обходить стороной.
- Задайте вопрос своему партнёру/партнёрам по просмотру.
Меня очень удивил момент, когда Кейт рассказывала про свою первую и единственную на тот момент любовь. Она сказала, что даже не помнит, как он выглядел. Разве можно забыть свою первую любовь? -
С таким склерозом и отвратительной памятью, как у меня, официально заявляю - можно! Еще как можно. Потому, что вот помнишь имя, какие-то вот события, а лицо начисто стерто, да.
-
-
-
меня же тоже кто-нибудь забудет потом. беда же! и ты меня когда-нибудь забудешь со своим склерозом))
-
-
БОНУС!
- Понравился ли вам фильм?
О, это шикарный мульт!!! А песни-то, песни! Они прекрасны <З
- Расскажите, какой момент вам понравился? Показался наиболее интересным?
Момент про блинчик с суицидом. Как говорится, горбатого могила исправит.
- Кто из героев больше всего запомнился и чем?
Отец семейства. Такой колоритный персонаж (и очень напомнил мне Гомеса Адамса, наверно с него и рисовали) :)
- Могли бы вы посмотреть этот фильм без игры?
Если бы где-нибудь на форумах нашла, то да.
- Задайте вопрос своему партнёру/партнёрам по просмотру.
Интересно, а вообще такие магазинчики есть?.. -
-
-
Когда-то много-много лет назад я на ЖЖ наткнулась на 150 способов самоубийств. и что-то в комментах речь шла про подобный бизнес. Но спустя лет 5 я уже не смогла даже тот пост найти. Сейчас за это, к сожалению, статью пришьют.
-
-
-
-
-
1. отзыв
2. Очень странные впечатления от просмотренного. С одной стороны - чистый восторг, мимими, позитив и радость. С другой стороны - полное отсутствие какой либо морали, на которую я так или иначе насчитывала, но блинчики с цианидом все попортил.
Прекрасная рисовка. Довольно грубая, довольно образная, но действительно отличная. Атмосфера города -серая, унылая, склоняющая к самоубийству просто шикарная. Перекошенные люди, приходящие в магазин - отличное воплощение образов. Несколько странным показался мне момент с танцем. Нет, вполне возможно предположить, что так она познала свою женственность или что-там, но эти мелькающие груди и бедра там совсем не к месту, на мой взгляд.
А вообще, шикарная идея, хорошее воплощение, хоть и довольно странный сюжет. Но разве можно было обойтись без странностей в фильме, где на первом плане стоит магазин со всяческими причиндалами для самоубийства? Вот и я думаю, что нет, поэтому вполне довольна просмотром.
3. Почему третий ребёнок оказался не таким, как все это семейство?) -
Хм, ну, может потому, что он не особо желанным был. Или судьба решила сыграть злую шутку с этой мрачной семьёй и подкинула ей такой "подарочек"))
-
-
А вообще мне тут Аддамсы снова вспомнились)
Ага, ну тут даже отец семейства нарисован так, что вылитый Гомес Аддамс))
-
-
-
-
1. Отзыв
2. 5/10
Беда-печаль.
Думала я, что семейчка Аддамс открыла магазинчик. И начало было таким мощным. Атмосферный серый город, где люди разочаровались в жизни. Где так много самоубийств, что за суицид полагается штраф. Где даже открылся магазинчик специально для тех, кто хочет уйти. Семейка - хозяева магазина - прекрасная. Чего только стоят говорящие имена детей - Винсент и Мэрлин. И чего у них в магазинчике только нет. Понравилось, как дама с гламурной псинкой не могла определиться. Как же это знакомо)
Но вот родился третий ребенок - Алан. И, черт возьми, он улыбается с первых своих дней. Весельчак и шутник, как только вырос, так давай сразу с друзьями менять этот мир. И вот тут он начал меня бесить...
А потом был очень резкий переход из мрака в позитив. Типо любовь спасла мир, чуваки. Все в цветочках, слюнях, соплях, плюшевых мишках. All you need is love... Все дела. Гребанные хиппи. Оно бы и ничего, но сделали это так слащаво, так приторно, что меня затошнило. В общем, концовка реально все испортила.
А с момента с платочком я поржала.3. А если бы за мультик взялся Бертон, все было бы не так слащаво?
-
А вот хз. Может всё было бы мрачнее, а может и нет. В последнее время Бёртон как-то хреново стал снимать.
-
-
-
-
-
на то люди разные, просто мне близок юмор этого кино и вообще в нем была какая-то нотка трогательности, по крайней мере на большом экране кинотеатра, на маленьком у себя дома пересматривать не приходилось.
-
ой, я на него несколько раз ходила в кино, а потом и дома пересматривала) про нотку трогательности соглашусь)
-
-
-
-
БОНУС!
1.отзыв
2.Всегда немного завышаю оценки мультфильмам или качественно снятому кино, потому что прекрасно понимаю, как же трудно добиться такой картинки. С этим мультом поступаю аналогично, ибо воплощение фонов, героев, деталек, мрачной атмосферы сделано на высоком уровне, стильно и узнаваемо, добротный художественный продукт. Но вот сценарист словно бы недоработал, трудно объяснить почему - со второй половины мультфильма появляется скомканность, странные сюжетные ходы, будь-то с той же возникшей из воздуха "танцующей машиной", купированным моментом с курением, с отцом, пытающимся насадить Алана на кусунгобу, или с "блинчиком с цианидом", с "призраками", с "песнями-танцами в конце"... Также тяготит отсутствие финальной яркой ключевой идеи, вспышки, озарения, ответа на вопросы, поставленные в начале мульта. То есть концовка упраздняет всю трудоемкую работу и мультфильм получается банальным, не знаю, может, так и задумывалось, а может они и сами не знали ответа на вопрос "зачем жить"? Меня же это немного разочаровало, ведь нарисовать мультфильм - не снять пятиминутное видео зеркалкой, столько труда вложено и так хочется, чтобы люди ответственные за сюжет делали его более логичным, продуманным и оригинальным.
3. Может мне кто-то из посмотревших объяснить глубину мульта: или просто я чего-то не осознаю, или действительно его словно снимали об одном, а потом передумали (недодумали) и в конце влепили котирующийся шаблон? -
-
1. отзыв
2. 5 из 10
Очередной штампованный фантастический блокбастер аля эксперимент над людьми, которых помещают в экстремальные условия. Поле для фантазии - просто огромное, учитывая, что в фильме главный герой - лабиринт! Я ожидала кучу загадок, хитросплетений и шокирующих моментов. Но это оказался банальный развлекательный триллер, расслабляющий голову. Актёрская игра слабоватая, даже корейский актёр в одной из главных ролей не смягчил моё сердце. Больше всего разочаровали монстры - микс скорпионов и "чужих" - поинтереснее ничего не смогли придумать!? А вот сам лабиринт понравился - оценка только за него!
3. Как же они ориентировались в лабиринте? Как каждый раз возвращались назад к вратам? -
Ну, у главного бегуна (к сожалению, у меня памяти на имена нет, но это тот самый корейский актер, насколько я понимаю) была же схема лабиринта, да и менялся он на ограниченное количество вариаций. Так что за 3 года выучить десяток разных положений - это не так сложно. А вот как ГГ мог возвращаться к началу - это я не знаю. Феноменальная память?)))
-
Меня это тоже удивило. Настолько подробно изучить лабиринт при условии, что быстро обегаешь какой-то его отрезок за определенное время и непременно каждый день возвращаешься (т.е. начинаешь бежать всегда с одного и того же места) плюс эти перестройки. Хотя, за такое время и при хорошем устройстве мозгов...))
-
1. Отзыв
2. Да, я тот человек, который смотрел фильм после прочтения книги. Поэтому я не считаю странным, что никто не додумался залезть на стену, я не считаю странным, что 3 года жили они там себе, а потом пришел спаситель такой весь из себя герой и всех спас. В книге все это гораздо более логично и адекватно прописано, но, видимо, экранизациям приходится чем-то жертвовать, жаль, что иногда логикой и смыслом.
Но как по мне - вполне себе адекватная экранизация, без восторгов с моей стороны, но и не отвратительно загубленный сюжет книги которая, кстати, мне очень понравилась (в отличии от 3 части того же самого цикла). Да, лично на мой вкус подбор актеров совсем так себе, за исключением ГГ. Да, понятное дело, мальчишки, все дела, но вот вообще никто не симпатичен оказался.
А вот лабиринт прекрасен, да. Отличная работа не знаю кого, но правда вышло здорово - мрачно, опасно, обманчиво-просто. Чуть хуже реализованы твари из лабиринта, какие-то они, эмм, совсем не твари даже.
Буду ждать продолжения, ибо вторая часть книги мне очень понравилась, интересно, что там напридумывают сценаристы и иже с ними.
3. Как вам миссия девушки в этом фильме? Не показалось, что ее появление там вообще бессмысленно? -
-
Показалось, да. Таинственности ГГ уже придали ужаленные, которые твердили, что он во всем виноват.
Ну или тогда надо было обыгрывать появление девушки в чисто мужской компании более подробно (1 - ничего "такого" не имею в виду; 2 - когда она только появилась, поймала себя на мысли, что такого обыгрывания бы не хотелось). -
Бонус- Понравился ли вам фильм?
Фильм на один раз - в качестве такового вполне понравился. Красивая картинка, положенная доля переживаний (ох, не успеет; ой, сейчас выстрелит; ну что же он такой идиот и т.п.). Люблю посмотреть что-то подобное.
- Расскажите, какой момент вам понравился? Показался наиболее интересным?
Вся, так сказать, "вводная" часть была классной: община, состоящая из подростков/юношей, трудящихся на общее благо, заставила вспомнить всякие утопии и Голдинга одновременно и, соответственно, ожидать много; страшилки о лабиринте, загадочные звуки, масштабность постройки только подлили масла. Вот так и вышло, что ожидала я все-таки большего, чем оказалось на самом деле.
- Кто из героев больше всего запомнился и чем?
Пожалуй, что и никто. Все довольно ровно и ожидаемо.
- Могли бы вы посмотреть этот фильм без игры?
Да, собиралась даже в кинотеатр сходить, но так и не собралась. Когда-нибудь точно бы посмотрела.
- Задайте вопрос своему партнёру/партнёрам по просмотру.
Не совсем поняла насчет ужаленных. Бена изгоняют как безнадежно заболевшего (и это для всех трагедия, хотя и неизбежная), но Алби назавтра идет искать его следы. Зачем?
При этом самого Алби, наоборот, пытаются вытащить из лабиринта, хотя и он ужален. Можно было бы сделать много предположений, если бы все это не происходило практически подряд, с разницей в несколько часов. -
-
-
1. отзыв
2. 4 из 10
Чего в этом фильме интересного? За что такое признание и слава? За что высокий рейтинг фильмов Джармуша? Уже второй фильм, который я вижу, но ничего, кроме недоумения и скуки не испытываю. Досмотрела до конца только благодаря Роберто Бениньи - на него всегда приятно смотреть!
Арт-хаус ни о чём. Только претензии на что-то высокое и умное. Чуть получше, чем низкопробное кино. Я не знаю, чего я не понимаю. Может, кто объяснит.
Трое чуваков попали в тюрьму, потом сбежали и разошлись в разные стороны - это весь сюжет. Что это было? Может, умные мысли какие-то есть в этом фильме? Разве что только одна:"- Всё, что тебе нужно, так это научиться иногда лизать задницы нужным людям.
- Ты же знаешь, что я никогда не буду этого делать."
3. Вы были очень рады, что этот фильм Вам выпал. Я думаю, вы сможете ответить на мои вопросы в отзыве.:) -
Из меня объясняльщик никакой, на самом деле) Может, лучше почитать отзывы на кинопоиске? Там обычно много умных товарищей собирается)
Мне нравятся актеры и я люблю фильмы, в которых особо ничего не происходит, где люди просто живут и разговаривают. Джармушу радовалась, потому что самый мой любимый фильм "Кофе и сигареты", но в нем точно нет глубинного смысла, он просто ради эстетического удовольствия. И "Мертвеца" люблю, но там уже есть о чем задуматься. Вся эта дорога в Вечность, этакий Харон.
Просто, видимо, совершенно не ваш режиссер. Все-таки арт-хаус он не для массовых просмотров и тут уже каждый найдет своего. Вот вам больше повезло с фон Триером, например, а ведь сколько у него противников тоже) -
1. Отзыв
2. Неделя Джармуша №2.
Первый его фильм, которому я не могу поставить 10, потому что все же было немного скучновато. Но 8/10 - тоже высокая оценка.
Чем он мне понравился? Характерами героев. Такая очаровательная троица. Загонный Джек, Зак, который живет сегодняшним днем, Роберто, который без этих двоих пропадет, не только из-за незнания языка. За ними смешно наблюдать. Как они ссорятся, страдают фигней от безделья (о этот эпизод с сеточкой и эээ полотенцем? на головах), бунтуют, веселятся. Нравилось просто вот на них смотреть, ведь опять-таки это не фильм с глубинным смыслом (да уж, это не Мертвец), это кусок жизни трех неудачников. И снова эстетически красивый фильм. И снова приятный актерский состав. И концовка, весьма предсказуемая, но заставляющая додумать все самой.
А еще его хорошо смотреть в оригинале. Игра слов шикарная. Попыталась сравнить с переводом - совсем ее не отобразили :(3. А не напоминает ли Вам этот фильм работы Антониони, если, конечно, Вы их смотрели?)
-
-
Здесь смотрят фильм
СТРАХ И НЕНАВИСТЬ В ЛАС-ВЕГАСЕ
Из вишлиста Meredith - отчёт
Смотрит вместе с Mracoris - отчёт -
1. отзыв
2. Я не люблю фильмы, которые во всех банальных подробностях разжёвывают почему наркотики это плохо, но как оказалось и типа весёлые фильмы про кислотные приходы меня не увлекают.
Вообще, я всегда воспринимала наркоманский юмор как-то так: "Смотри, корова летит, ахаха!"
Смешно? Ну не знаю.И данный фильм недалеко ушёл от такой коровы. Почитала я отзывы, народ пишет, как они смеялись уже с самого начала, когда один из героев, например, начал отгонять от себя приглючившихся ему летучих мышей.
Ну что тут сказать, для меня это юмор того же уровня, как приколы над падающими людьми. И то, некоторые падения выглядят куда забавней бредятины, что царит в этом фильме.Глубокие мысли? Кино не для всех? Разочарование в современном обществе? Потерянная мечта? Ну да, всё это сто пудов никак не выразить без блевотины крупным планом.
Иногда эпатажный фильм, это всего лишь эпатажный фильм, который модно хвалить или ругать, но стоит ли воспринимать его всерьёз? Мой ответ - нет. И для меня "Страх и ненависть в Лас-Вегасе оказался всего лишь двумя часами скукоты и бреда.
3. А вы любите смотреть эпатажные фильмы?
-
черт, мне теперь вдвойне неловко) сорри за 2 часа скукотищи)
и, если честно, я не очень понимаю, что входит с понятие "эпатажные фильмы"? арт-хаус? пафос? странные способы съемки? крикливые, дерганные герои в цветастых рубахах? -
это намеренно провокационные фильмы) а уж с помощью чего будет достигнут такой эффект - уже другой вопрос)
и да. не стоит извиняться. он был и в моём више тоже) так что я и сама хотела посмотреть) Хорошо, что хоть кому-то из нас он понравился. )
-
ааа ну тогда это сложный вопрос, потому что раз на раз не приходится. вот этот мне нравится, а далласский клуб покупателей, например, нет :(
-
ну я немного о другом спрашивала. не нравятся ли все такие фильмы, а тянет ли тебя на просмотр всякого эпатажного и неоднозначного? Как часто выбираешь именно такие фильмы для просмотра?)
-
ой, ну это я вообще люблю) у меня в више одни лгбт, наркоманы и арт-хаус. даже как-то об этом раньше не думала, а тут такой удар)
-
1. Отзыв
2. Внимание. Отзыв не несет в себе никакой полезной информации.
1,5 года назад я случайно сорвалась от городской суеты на неделю в Болгарию. Целью было отключить все средства связи, пить круглые сутки, по ночам тусить в барах, а утром спать на пляже. Для вида взяла с собой книгу. Нужно было что-то маленькое (с собой я взяла небольшую дорожную сумку и минимум вещей) и в твердой обложке. Выбор пал на "Страх и отвращение в Лас-Вегасе". Тогда я буквально ржала в голос, будила свою подругу и зачитывала отдельные абзацы. Находясь в полном неадеквате, понять героев было просто. Хоть мы и употребляли абсолютное разные вещи.
Теперь я добралась до фильма. Что я могу вам сказать? Это лучшая экранизация в мире!!! Серьезно! Настолько передать все эти приходы, смешные и не очень ситуации. Декорации тех лет, гавайские рубашки, музыка, поведение персонажей. Цветовая гамма и манера съемки вообще сразили наповал, кажется, что я попала в книгу. А уж про игру Деппа здесь я вообще молчу. Я ржала так, что текли слезы и болело горло. Я отбила себе лоб фейспалмами. Отличный! Отличный фильм! Идеальная наркоманская комедия! И это тот случай, когда фильм нравится гораздо больше книги. Ура!3. Есть ли фильм о наркоманах, который вас цепляет?
-
в своё время мне понравился фильм Джиа. Но там, хотя наркотикам уделено много времени, но фильм не только об этом.
может быть было что-то ещё, но пока не вспоминается.) -
-
-
-
-
БОНУС!
- Понравился ли вам фильм?
Да, фильм красивый, неспешный, музыкальное сопровождение расслабляет. Но пересматривать я его вряд ли буду, по крайней мере в ближайшее время.
- Расскажите, какой момент вам понравился? Показался наиболее интересным?
Не было такого, фильм сам по себе такой ровный, что я не могу ничего отдельно отметить.
- Кто из героев больше всего запомнился и чем?
Запомнился герой Джона Хёрта своим колоритным, слегка бомжатским видом. И мимика у него шикарная.
- Могли бы вы посмотреть этот фильм без игры?
Да, давно хотела его посмотреть, ещё до того, как он вышел в России на экраны.
- Задайте вопрос своему партнёру/партнёрам по просмотру.
Вампиры питаются кровью и по идее должно быть всё равно, какого она качества. А в этом фильме вампиры умирают, если выпьют кровь с примесью или кровь больного человека. Оригинальная идея, не правда ли? -
Идея может и оригинальная, но мне она не показалась хорошей. Зачем наделять вампиров чисто человеческими слабостями? Для этого можно придумать и другой тип бессмертия. Честно говоря, мне уже надоели эти эксперименты над образом вампиров, из-за которых ночные хищники только теряют своё лицо.
Вампиры должны завораживать и пугать одновременно. А не вызывать жалость, ассоциируясь с немощными старикашками, которые сидят на лавочке и обсуждают, какая молодёжь нынче пошла плохая.
Ну о варианте с прекрасным блестящим принцем я и упоминать не буду. Оба образа одинаково плохи, имхо. -
Ну о варианте с прекрасным блестящим принцем я и упоминать не буду.
Намёк на "Сумерки" что ли?))
Но я тоже, в общем-то, люблю вампиров в старых фильмах, когда они похожи на чудовища и пугают. -
-
-
1. отзыв
2. Пожалуй, это самые жалкие вампиры из всех, что я видела. А видела и читала я о многих. Честное слово, даже сумерки кажутся мне более каноничными, чем эти хлюпики. У меня просто челюсть отпала, когда я увидела как два вампира с трудом поднимают один труп. Их боязнь человеческих болезней тоже впечатлила.
Так что если вы ищете тут настоящих вампиров - проходите мимо. Ибо тут вы найдёте только вечно страдающих хиленьких слабачков. Как они вообще прожили свои века для меня загадка.В целом, единственное что мне понравилось в фильме, это меланхоличная атмосфера. Она передана хорошо. Но к сожалению проблемы героев, их характеры мне не близки. Адам - зануда и нытик. Ева просто скучная. Ей сестра Ава могла бы быть забавной, если бы не была такой банальной. Впрочем её вообще толком не раскрыли и показали только сквозь призму спесивых главных героев.
Конечно, можно сказать, что фильм пытается поднимать какие-то серьёзные темы, но мне не по душе позиция "все вокруг быдло, один я в белом пальто красивый". Поэтому нет, фильм не зацепил. Посмотреть можно только ради стильной картинки и атмосферы.
3. Интересуетесь ли вы вампирами в принципе?)
-
не то чтобы интересуюсь, но мне нравятся книги о них и фильмы тоже. но реально годное что-то встречается редко)
*и мне снова неловко) у меня оба фильма - восторг, а у тебя - наоборот :(* -
ну этот фильм мне больше страха и ненависти понравился. такой стиль и атмосфера мне гораздо больше по душе))
-
-
1. Отзыв
2. Неделя Джармуша №3.
Когда-то я кричала, что красивей картины, чем "Кофе и сигареты" нет и никогда не будет. Но, черт возьми, Джармуш сам себя переплюнул!
Это прекрасно до одури, до сумасшествия, до мурашек. Очередной эстетический оргазм. Мне кажется, я умерла раза три за просмотр.
Вампиры именно такие, какими я их хотела видеть. Суинтон и Хиддлстон создали идеальный дуэт. Сюжет приятный и простой, все очень складно. Но не это здесь главное. Картинка - приглушенные тона, нет яркого света, плавные и спокойные движения, никаких резкостей, полушепот голосов, бархатный тембр, вот от этого получаешь удовольствие, от этого бегут мурашки.
А еще музыка. Такого саундтрека я никогда не встречала, каждая мелодия завораживает, цепляет, опьяняет, убивает. И гитары, здесь так много гитар, ммм... Я бы вечность следила за их жизнью, но только у меня ее нет в запасе.3. Вам приятней такие вампиры или слащавые красногубые блондинчики?)
-
Если выбирать из двух предложенных тобой вариантов, то первое. А так я уже выше Наде писала, каких вампиров я люблю))
-
Блондинчики по умолчанию лучше всех)
ну.. хотя бывают конечно исключения.на самом деле сложно сказать, какие приятней, потому что ни в тех, ни в этих, я просто не верю. мне сложно воспринимать их как вампиров, в принципе. )
-
-
1. отзыв
2. 8 из 10
Хороший фильм с довольно выраженной социально-философской составляющей. Не хотела я его смотреть из-за того, что подозревала, что в фильме есть педофилия, грязь, чернуха. Немного есть, да, но способ подачи информации очень своеобразный, очень тонкий, деликатный. Поэтому он не вызвал у меня отторжения и негатива, хотя фильм безусловно "с сумасшедшинкой", мягко говоря. Актёрская игра очень порадовала. Главные герои - девочка и парень - показали редкую гармонию отношений. А как они задорно отплясывали на крыше авто! А сцена прыжка с моста в реку вообще шикарная! Я бы сказала, что это эксцентричное кино, фильм-протест. По-моему там есть даже протест против государственной власти в сценах с американским флагом, что меня несколько шокировало. Странно, что это не вырезали, разве можно так с флагом своей страны?
3. Правильно ли я поняла, что девочка рассказывала именно русскую сказку про бабу Ягу? Даже произносила похоже. Это же не американская сказка? -
-
- Понравился ли вам фильм?
нет. я совсем не понимаю его высокую оценку. меня натурально мутило почти весь фильм. я не понима, зачем были эти сексуальные эпизоды, которые видела маленькая девочка. я не понимаю последние полчаса. я не понимаю, при чем тут однополая любовь. совершенно не вижу смысла в этих тошнотворных эпизодах - сиди отрыгивайся по очереди, игры с отрубленными куриными ножками, продолжительное выплевывание пережеванной еды. это все испортило сказачность фильма.
- Расскажите, какой момент вам понравился? Показался наиболее интересным?.
мне понравилось только, когда они ехали в машине под knockin' on heaven's door.
- Кто из героев больше всего запомнился и чем?
малая. своей ненормальностью.
- Могли бы вы посмотреть этот фильм без игры?
вряд ли.
- Задайте вопрос своему партнёру/партнёрам по просмотру.
почему за одного она заступилась, а друга сдала? -
-
-
1. отзыв
2. 5 из 10
После просмотра таких фильмов понимаешь, что приобщился к высокому искусству. Потому что снято красиво, атмосферно, таинственно, с мистицизмом. Самое обидное, что довольно банальная мораль фильма рассусоливается на протяжении трёх-пяти часов(зависит от версии). Рано или поздно, а именно в конце, приходит разочарование из-за ощущения зря потраченного времени. Это фильм для истинных киноманов. Я же люблю получать много информации и эмоций за короткое время.
3. Как дети оказались одновременно в комнате и в сундуке? Что этим хотел сказать автор? -
мне показалось, что это была "магия" того самого милейшего Исака Якоби, когда он поднял руки и закричал, словно взывая к силам, то нечто пробудилось и вызвало иллюзию спящих детей. также, если смотреть с точки зрения детей - это мог быть просто их страх обнаружения, но это версия мне кажется слишком простой. первую версию чуть более подтверждает встреча Александра и Исмаэля.
-
1. отзыв
2. О, это оказался настоящий киношедевр, подлинное искусство! Не зря 4 "Оскара". Всегда трудно что-то внятное сказать о фильме, который субъективно очень сильно понравился. Есть две версии данной работы - первоначальный полный сериал, общая длительность которого равна 5ти часам, и сокращенный, просто обрезанный фильм на 3 часа, который и презентовали на разных конкурсах и фестивалях. Сначала мне это было неизвестно, и я начал смотреть трехчасовое кино, потом, уже к концу его, я понял, что есть сериал. И после кино я взялся за сериал, а потом за документальный фильм о съемках (почти 2 часа). По сути на одну киноработу я отдал около 10 часов и ни капли не жалею своего времени. Мне даже кажется, что если бы я не увидел в жизни своей этого фильма, то многое бы потерял. Первое знакомство с Ингмаром Бергманом удалось и я буду его продолжать.
Касательно того, кому стоит смотреть: любителям качественной, выверенной, неописуемо красивой картинки, любителям мерного, неспешного повествования, акцента на внутреннее, на сущность вещей, а не на сами вещи, ценителям сказочного и мрачно сказочного, почти магического реализма (правда, чем-то похоже на "Сто лет одиночества" в смеси с "Гамлетом", а отсылок к Шекспиру, - а значит и к античности, - очень много), жаждущим получить терпкое послевкусие и возможность поразмышлять, потому что не все так просто, как кажется на первый беглый взгляд (пересмотрев фильм два раза, я это понимаю). Плюс, отлично играет здесь тема театра, тема большой семьи, магии, внутреннего мира ребенка и еще множество других тем. По некоторым персонажам можно написать отдельные сценарии и снять отдельные фильмы, многие остались под вуалью тайны, предоставив зрителю возможность пофантазировать... А некоторые пары просто покоряют! Кому не стоит смотреть: людям, привыкшим к динамике, крутым поворотам событий, насыщенному ритму картины, несклонным вдаваться в размышления, улавливать метафоры, символы, улыбаться экрану, ловить кайф от эстетики и особо фантазировать, ну и попросту скучающим на долгих кинолентах.
Возможно, это будет мой лучший фильм декабря и один из лучших уходящего года: я постепенно начинаю понимать, что есть суть кино. Получилась просто хвалебная ода, а кто-то посмотрит и не поймет моих восторгов - печально. Именно поэтому если мне что-то нравится очень сильно, вызывает эмоции, надстроенные на интимном, глубоком и личном, я предпочитаю такими находками не делиться, так что если бы не игра - никакого отзыва, о сокровищах принято молчать))).
3. На самом деле у меня нет вопросов к другим людям, только к себе, но для формы спрошу - призрак епископа, насколько серьезно, постоянно его явление и что оно может принести Александру по вашему мнению?
-
-
ну на вкус и цвет, я тоже не могу сказать, что он полностью в области моего понимания. осталось много вопросов, мне кажется, автор так и задумывал кино).
-
-
1. отзыв
2. Для меня данный фильм о том, что люди, увлеченные жизнью в большом городе, привыкают к неким его порой нелицеприятным правилам игры и теряют, топят в нем даже свои лучшие качества, переставая при этом ценить подлинную чистоту и невинность, которая все же встречается, несмотря ни на что. Они становятся достаточно эгоцентричными и замкнутыми на своих ощущениях, им трудно верить кому-то и быть открытыми настоящим чувствам. Они начинают путаться в себе и в своих желаниях. Подана эта тема в очень легкой, совершенно не напрягающей форме классической черно-белой романтической истории, с прекрасными видами Нью-Йорка на фоне. Ретро-очки, ретро-машины, ретро-одежда, интеллектуальные беседы героев, приправленные иронией - всегда приятно провести вечер за таким кино. Меня кольнула финальная сцена с Трейси - такое неуместное, действительно эгоистичное раскаяние главного героя Айзека и такой мудрый, на контрасте, ответ девушки. А ведь правда, шесть месяцев так немного для того, кто действительно любит, и странно, что можно понимать это в 17, не понимать в 40.
Фильм мне сначала посоветовали в "Мувимобе 2015", а потом он еще и выпал в игре "Дайте две. Пятый тур", так что судьба))). Спасибо большое за флэшмобовский совет fiery-fox , мне понравилось!
3. Кто из персонажей показался вам самым запутавшимся в своих чувствах и поступившим опрометчиво в итоге?
-
-
- Понравился ли вам фильм?
К сожаление, нет. Вуди Аллен все-таки абсолютно не мой режиссер. Я не вижу смысла в этих хипстерских разговоах из серии "Бёлль переоценен. Фрейд молодец. Обожемой она неправильно произвносит ее фамилию". Шуточки по Фрейду и Набокову никогда мне не кажутся смешным. А подобное отношение к любви меня раздражает. Фильм вызвал дикое желание застрелиться еще в середине. Это было мучительно :(
- Расскажите, какой момент вам понравился? Показался наиболее интересным?.
Запомнился, но не понравился, эпизод с беседой об оргазме
- я достигла оргазма, но доктор сказал, что неправильный
- оу, у меня неправильных никогда не было, худший был, когда я испачкал деньги
это что, реально смешно?
- Кто из героев больше всего запомнился и чем?
Мэрил Стрип сказочно красива в молодости. Только из-за нее 3, а не 1.
- Могли бы вы посмотреть этот фильм без игры?
Нет, Аллена не люблю :(
- Задайте вопрос своему партнёру/партнёрам по просмотру.
А книги Вуди Аллена вы читали?) -
-
- Понравился ли вам фильм?
Скорее нет. Хотя артхаус оценить сложно.
- Расскажите, какой момент вам понравился? Показался наиболее интересным?.
А мне понравился танец)
- Кто из героев больше всего запомнился и чем?
Да никто. Кругом психи. А синдром, вокруг которого держится сюжет, вообще не понимаю.
- Могли бы вы посмотреть этот фильм без игры?
Нет, потому что уже отмела его.
- Задайте вопрос своему партнёру/партнёрам по просмотру.
Вам понравился финал, или парень должен был остаться?
И по какому принципу вы занесли этот фильм в хотелки? Что вас заинтересовало на просмотр? -
Мне вообще ничего в фильме не понравилось, честно говоря) лучше бы у них там тоже все взорвалось, как в одном недавно просмотренном мною фильме))
Увидела его на главной, Канада, постер ничего такой, купилась... -
- Понравился ли вам фильм?
Вообще нет. никак! это худшие 1.45 этого года. Я спички в глаза себе вставляла и чуть вязать не научилась.
- Расскажите, какой момент вам понравился? Показался наиболее интересным?.
Музыка в баре. Все.
- Кто из героев больше всего запомнился и чем?
Мамаша, у нее истерика ничего такая получилась.
- Могли бы вы посмотреть этот фильм без игры?
Хотела(
- Задайте вопрос своему партнёру/партнёрам по просмотру.
А почему вы взяли его из тройки? Не было варианта или чем-то зацепил? -
Как я написала выше, он уже мне попадался и я не собиралась его смотреть.
А здесь, да, у меня просто не было выбора, 2 остальных фильма из тройки я смотрела.