→

История на фильм «Страна ОЗ»

 jjy85
20 декабря 2015 г., 17:26

История на фильм «Страна ОЗ»

С подачи подруги посмотрел "Страну ОЗ" Василия Сигарева. Надо отметить, что на третьей неделе проката, в полночь, в далеко не самом современном кинотеатре Москвы (Ролан) на фильме была "полная посадка". Ушли только двое, но это понятно: в фильме много мата, пускай даже и запиканого и очень специфический юмор с шутками про копрофилов и тантрический секс. Не понятно плакать или смеяться и так практически весь фильм.
Подруга утверждает, что это фильм про настоящий Екатеринбург. Вначале хотел ей посочувствовать, потом понял, что не зачем. Это фильм не про Екатеринбург, а про каждый город и про каждого из нас. Эти герои живут у нас за стенкой, мы видим их каждый день на улицах... Помню как сосед пытался выбить мне входную дверь, требуя поговорить с моей собакой (у меня кошка). Через день он же пытался взять у меня денег в долг до полуночи, а потом лег спать на площадке у дверей.
Это Россия и другой она наверное никогда уже не будет. И хорошо.
Эта черная комедия или роуд муви, смесь Иронии судьбы, волшебника изумрудного города и Венечки Ерофеева. Фильм, где упоминается Навальный и ЛДПР, а Ройзман даже участвует, но понятно что они ничем не отличаются от героев Куценко или даже Баширова. А мы все мало отличаемся от героини Яны Траяновой или даже Инны Чуриковой.
Фильм реально отличный, но не до конца понятно, как мне со всем этим теперь жить.
И да, зато теперь я точно знаю кто такие настоящие бл*ди (совсем не те кто хлеба ради)

Комментарии

Написать комментарий
  • 

     tlg25 1 января 2016 г., 20:11

    Вам повезло, мы смотрели в интернете, и мат-перемат не был запикан ни разу. Это било по ушам постоянно.

  •  jjy85 1 января 2016 г., 20:18

    вы ханжа и мало что поняли про фильм, но такое бывает!

  •  tlg25 1 января 2016 г., 23:10

    Я Вас не оскорбляла, и я ни разу ни капли не ханжа. И никогда в жизни ей не была. (Ну режет мне слух мат, ничего не могу с собой поделать. Если на нём говорят, а не употребляют изредка в случаях когда "батарея на ногу упала". Или как в тех самых стихах, что Вы процитировали, там это просто нормальное слово со значением) Что мало поняла про фильм - допускаю. Бывают просто иногда "не мои" фильмы, многим друзьям/знакомым нравится, а мне нет. Что-то я в них не понимаю. Но тут моё мнение почти полностью совпало, с мнением тех, с кем смотрела, поэтому всё-таки решила написать. Могу только попросить у Вас прощение за грубые слова сказанные в моей рецензии в адрес фильма. Обычно такие не употребляю, но вчера как-то зашкалили отрицательные эмоции при просмотре фильма. Допускаю, что мы со смотрящими там какую-то великую идею не поняли и пропустили. Мы, например, действительно не увидели там ничего из "Волшебника изумрудного города", только если её путь к палатке считать дорогой из жёлтого кирпича... и её(героя Куценко) собачку сассоциировать с Тотошкой - это если очень за уши притянуть. Простите, не хотела Вас обидеть своим отзывом на фильм.

  •  jjy85 1 января 2016 г., 23:24

    К сожалению, в России (в частности в не самых простых районах Екатеринбурга) практически любой диалог ведется не самым высоким штилем. Так что не врет Сигарев. И если в очень четком снимке эпохи вас раздражает прежде всего мат, то, увы.
    В "стране ОЗ" нет высокой идеи, там есть любовь к своим героям, к этой глупой Ленке Шабадиновой, даже к героине Чуриковой (которая не сильно отличается от своих детей. Только им нужен угнанный танк, а ей втюхать косметику Авон "чуть ли не Франция") и недотепе-барду, поклоннику Навального и даже к Ройзману, который честно обижается что ему отказали:)
    И да, путь к палатке это дорога из желтого кирпича, а в конце кроме собственно волшебника ее поджидала злая фея Бастинда. Только вы еще учитывайте, что это не только страна ОЗ, но и страна 03(телефон скорой). И надпись на афише нанесена именно так как она нанесена.

  •  tlg25 2 января 2016 г., 00:10

    Я только как 03 это и воспринимала в первую очередь. Потому что у неё сестра с переломом, "бард" - маньяк, мужики в палатке напились, герой Куценко спьяну доигрался с пиротехникой, шофёр - наркоман - всем нужна скорая помощь. Девушку да жалко, и Чурикову, потому что её задача не втюхать Эйвон(это уже вторично), по-моему, а прокормить этих лбов, не чужие ей люди - дети. Поэтому для меня она сильно отличалась. Кстати, обсуждали при просмотре, что вряд ли таких троих на Эйвон прокормишь. Просто этой темы любви в процентном отношении, там гораздо-прегораздо меньше, чем темы говна и неадеквата. И если маньяков в сценарии ещё можно как-то понять - ну показывают такую судьбу девушки, такие ей попадаются. То все сцены с говном - не осмысленны совсем, не понятно, зачем это показывается. Если только режиссёр таким способом хотел сказать, что вся жизнь - говно. Образ у него такой. Но он это ещё и много раз повторил. То есть для меня там было бессмысленного(на мой вгзляд) чернушного фона гораздо больше по времени, чем всего остального. Это главная проблема. Я смотрела с людьми, которых гораздо мнеьше, чем меня раздражает мат(они сами на нём не говорят, но спокойно реагируют на большое его количество и смотрят периодические "матерные" фильмы), что очень много чернухи и не очень понятно о чём фильм P.S. И снимок, по-моему, всё-таки не всей эпохи. А только отдельный срез. Да, пьют не в меру, увы, почти везде.(Но это как раз не главная тема в фильме) Но далеко не везде и не все разговаривают, на матерном языке, вместо обычного(совсем не возвышенного). Не все пацаны курят. Не все любители авторской песни - подлые маньяки и т.п. А девушке главной героине сочувствуешь - кто ж спорит. Иначе мы бы через 15 минут фильм выключили, но очень уж хотелось знать, дойдёт ли она до цели. Потом просто не смогли досмотреть, негатив от фильма пересилил.