Игра в классики. Тур № 1. Прием заявок и отчетов

Игра в классики. Тур № 1. Прием заявок и отчетов

Добро пожаловать на 1 тур "Игры в классики"!



картинка tout_va_bien

Правила:

У игры 2 версии: обычная и усложненная. Для того, чтобы стать участником усложненной версии, нужно сначала пройти обычную версию игры.

Все участники при подаче первой заявки автоматически становятся участниками обычной версии игры. Для того, чтобы стать участником усложненной версии, они должны сначала стать финалистом обычной версии. Для этого следует посмотреть выбранные им самостоятельно фильмы в рамках пяти ходов. В рамках хода участник смотрит один (или несколько) фильмов в соответствии с указанной в квадрате темой. После отчета за обычную версию игры, участник может подать заявку на усложненную версию.

В рамках данной игры классическими считаем фильмы, выпущенные до 1980 года.


В игре действует следующая схема приема заявок и отчетов: заявка на обычную версию - отчет за обычную версию - заявка на усложненную версию - отчет за усложненную версию - заявка на обычную версию № 2 - отчет за обычную версию № 2 - ... Заявки, а за ними и отчеты, будут идти друг за другом в одной ветке. Заявка на обычную версию игры подается в виде корневого комментария в теме приема заявок. Все остальные заявки подаются как ответы на сообщения Вашего куратора.

Порядок подачи заявки на обычную версию игры:

Заявка на обычную версию игры подается в виде корневого комментария. Все остальные заявки подаются как ответы на сообщения куратора.

Схема на этот тур:

картинка tout_va_bien


В ходе обычной версии игры необходимо сделать следующие ходы:
1 ход - один квадрат – участник выбирает одного национального (в зависимости от национальности участника) или советского режиссера и смотрит фильм (или несколько фильмов) данного режиссера.
2 ход - три квадрата – из трех режиссеров участник выбирает одного и смотрит фильм (или несколько фильмов) данного режиссера.
3 ход - один квадрат - участник выбирает любого зарубежного режиссера и смотрит его фильм (или несколько фильмов).
4 ход - три квадрата - из трех тем участник выбирает любую и смотрит на эту тему фильм (или несколько фильмов).
5 ход - треугольник - участник выбирает любой фильм любого режиссера, снятый до 1980-го года.

Пример заявки на обычную версию игры:
1. Участвую № раз (заявка № ...).
2. У меня нет долгов перед Классиками!
3. Беру:
1 ход – Указать фильм/фильмы, которые Вы выбрали для просмотра
2 ход – Указать фильм/фильмы, которые Вы выбрали для просмотра
3 ход – Указать фильм/фильмы, которые Вы выбрали для просмотра
4 ход – Указать фильм/фильмы, которые Вы выбрали для просмотра (в скобках укажите, пожалуйста, тему, которую Вы выбрали)
5 ход – Указать фильм/фильмы которые Вы выбрали для просмотра


Пожалуйста, оформляйте заявку правильно!
Названия выбранных фильмов должны быть оформлены в виде ссылок на фильмы.

Порядок подачи отчета за обычную версию игры:
В игре действует правило 1 заявка = 1 отчет . Участник должен написать отчет за все просмотренные фильмы сразу, а не за каждый в отдельности. Отчеты за каждый фильм отдельно приниматься не будут!

Участники должны оставлять свои отчеты в форме ответа на сообщение своего куратора в этой теме. Для того, чтобы отставить отчет, нужно нажать кнопку "ответ", которая находится внизу сообщения.

В отчете участник должен дать ссылку на отзыв (если вы его написали) или обязательно написать хотя бы пару строчек о просмотренных фильмах в своем отчете и поставить оценку. Из написанного должно быть понятно, что фильм он посмотрел и оценка выставлена аргументированно.

Порядок подачи отчета за основную версию игры:
1 ход. Указываете фильм, который вы посмотрели, даете ссылку на отзыв (если вы его писали) или пишете несколько слов о фильме, указываете оценку, которую вы поставили фильму.
2 ход. Указываете фильм, который вы посмотрели, даете ссылку на отзыв (если вы его писали) или пишете несколько слов о фильме, указываете оценку, которую вы поставили фильму.
3 ход. Указываете фильм, который вы посмотрели, даете ссылку на отзыв (если вы его писали) или пишете несколько слов о фильме, указываете оценку, которую вы поставили фильму.
4 ход. Указываете фильм, который вы посмотрели, даете ссылку на отзыв (если вы его писали) или пишете несколько слов о фильме, указываете оценку, которую вы поставили фильму.
5 ход. Указываете фильм, который вы посмотрели, даете ссылку на отзыв (если вы его писали) или пишете несколько слов о фильме, указываете оценку, которую вы поставили фильму.

Порядок подачи заявки на усложненную версию игры:

Только после того, как участник станет финалистом обычной версии (просмотрит все выбранные на 5 ходов фильмы и оставит свой отчет), он сможет подать дополнительную заявку на усложненную версию.

В ходе усложненной версии участник должен сделать следующие ходы:
6 ход - три квадрата на выбор одной из трех тем - участник должен выбрать любой фильмы/фильмы на одну из двух оставшихся тем.
Если в ходе обычной версии он смотрел фильмы по теме "кино 60-х", он должен выбрать для просмотра любой фильм/фильмы либо из темы "фильм-нуар", либо из темы "режиссер, которого вы не смотрели".
7 ход - один квадрат - участник выбирает любого зарубежного режиссера и смотрит его фильм (или несколько фильмов.
8 ход - три квадрата на выбор одного из трех режиссеров - участник должен выбрать любой фильм (или несколько фильмов) одного из двух оставшихся режиссеров.
Если в ходе обычной версии он смотрел фильм Георгия Данелии, он должен выбрать для просмотра либо фильм (или несколько фильмов) Стенли Кубрика или Лукино Висконти .
9 ход - один квадрат - участник выбирает одного национального (в зависимости от национальности участника) или советского режиссера и смотрит фильм (или несколько фильмов) данного режиссера.

Пример заявки на усложненную версию игры:
1. Участвую в усложненной версии (заявка № ...).
2. Беру:
6 ход – Указать фильм/фильмы, которые Вы выбрали для просмотра (в скобках укажите, пожалуйста, тему, которую Вы выбрали. Укажите также тему, которую Вы выбрали в рамках обычной версии игры.)
7 ход – Указать фильм/фильмы, которые Вы выбрали для просмотра
8 ход – Указать фильм/фильмы, которые Вы выбрали для просмотра (в скобках укажите, пожалуйста, режиссера, фильмы которого Вы смотрели в рамках обычной версии игры)
9 ход – Указать фильм/фильмы, которые Вы выбрали для просмотра

После того, как участник просмотрит все фильмы в рамках усложненной версии, он становится финалистом усложненной версии. Отчет о прохождении усложненной версии игры принимается в теме приема отчетов под сообщением вашего куратора.

Порядок подачи отчета за усложненную версию игры:

Порядок подачи отчета за усложненную версию игры аналогичен порядку подачи отчета за обычную версию

Срок игры - 3 месяца. Запись (как на обычную, так и на усложненную версию) будет осуществляться на протяжении всего тура.
Заявки на участие в игру принимаются до 23 ноября 2015 года. Отчеты принимаются до 30 ноября 2015 года.

Перед следующим туром мы подведем итоги и выберем победителей.

Кураторы игры: tout_va_bien и LynxJunior

Задать свой вопрос кураторам можно в теме Флудилка.

В помощь тем, кто хочет взять тему Фильм-нуар.

Утверждаем заявки и отчеты в течение суток. Статистику обновляем раз в неделю.

Приятного просмотра!

Ветка комментариев

Написать комментарий
  • 
  • Заявка прнията. Публикуйте отчёт комментарием к этому комментарию. Приятного просмотра:)

  • 1 ход Цвет граната. Сергей Параджанов 8 из 10
    Это просто визуализация мира. Внутреннего мира армянского поэта и музыканта 18 века Саят-Нова. Набор миниатюр как отражение того, что видел Саят-Нова, преломленное и метафоричное, и хранил увиденное в своей душе.
    Нет ни сюжетных поворотов, ни диалогов, ни философского смысла да и смысла как такового тоже нет. Это как смотреть калейдоскоп. Ярко, необычно, колоритно, самобытно.

    2 ход Я шагаю по Москве. Георгий Данелия 7 из 10
    О чем фильм? Да ни о чем) Я шагаю по Москве. Лирика. Молодость. День начавшийся в метро, день закончившийся в метро. Встречи, расставания, курьезы, «неразрешимые» ситуации, серьезные разговоры… У каждого хоть раз был такой день в городе.
    Прогулка по Москве 60-х.

    3 ход
    Расёмон. Акира Куросаво
    7 из 10
    Одно событие. Четыре истории, рассказывающие как все было. Каждый рассказчик придает событиям свои черты, а некоторые стараются выставить себя в более выгодном, благородном свете. Недаром странствующий монах, который присутствовал на суде, убивается, что никому нельзя верить, все врут, разочаровавшийся в людях. Да. Все эгоисты, каждый пытается спасти себя. Все лгут, потому что слабы. Причин может быть масса.
    Только последняя сцена является своеобразным лучом света в темном царстве человеческих грехов и пороков. Может все таки стоит верить в людей.
    Ответа на вопрос «Так какая же версия является правильной» нет. Как сказал сам Куросава «..этот фильм – отражение жизни, а у жизни не всегда есть простой и понятный смысл».

    Бумажная луна.Питер Богданович 6 из 10 отзыв

    4 ход Режиссер, которого вы не смотрели Робер Брессон
    Дневник сельского священника 6 из 10
    Трагедия возвышенного человека среди обывателей.
    Молодой сельский священник получает приход в маленьком городке. Наивный, добрый, жаждущий нести слово божье и его любовь. А такие обычно прямые как палки, они все воспринимают буквально и совершенно не ведают ни жизни, ни человеской природы. Ну и к чему нужно такое зеркало порока в городе? Его не воспринимают всерьез, наводят на него напраслины. Священник очень остро воспринимает это неприятие веры, еще и обостряется болезнь.
    Фильм своеобразная рефлексия героя над событиями, построенный в качестве дневника, который часто фигурирует в фильме, с закадровым голосом. Обстановка, музыка, свет, построение сцен создают атмосферу духовного поиска, своеобразный светлый луч в темном царстве.
    Но невыносимо скучно, просто до зубного скрежета.

    Процесс Жанны Д'Арк 5 из 10
    Фильм основан на стенограмме суда над Жанной. И сам фильм представляет собой именно такую стенограмму только с картинками: спросили, произнесла речь, спросили, ответили… Преклонись, подчинись церкви. Нет, прежде всего Бог… Еретичка, сжечь…
    Ясное дело, что процесс несет в себе только одну цель- подогнать непонятное в угоду церкви и ее служителям, которые и есть Бог на Земле. Его то и процессом назвать сложно.
    Совершенно невыразительные герои. Возможно, так и было задумано, показать как борьбу светлого и темного..на протяжении фильма где то там еще разбросаны символы, но если моргнул лишний раз, то и не заметишь.
    В общем оказался для меня совершенно безликим фильмом.

    5 ход
    Сицилийский клан.Анри Вернёй
    7 из 10 Отзыв

    Двое в городе.Жозе Джованни 7 из 10
    История о несчастливом стечении обстоятельств, о загнанном человеке, о системе шаблонов.
    Джино совершил ошибку, расплатился за нее 10 годами жизни, но ему не дали забыть. Преступник раз, преступник навсегда. В этом убежден инспектор Гуатро. Он планомерно третирует Джино, забывая о том, что самый опасный зверь, это загнанный зверь.
    Драма, безусловно драма. И Джино жалко. Но сюжет слишком прозрачен и не столько в том, что с первых кадров прозвучавшее признание героя Жана Габена отнюдь не предполагает счастливого финала, а в том, как беспощадно раскрашены герои фильма. Причем плохие настолько, что выглядят несколько абсурдно.
    Еще более жаль Жермена, тюремного воспитателя, ставшего другом Джино. У человека украли его веру в правосудие и справедливость.

  • Отчет принят, спасибо за участие!

  • Заявка принята (прошу прощения за задержку).
    Отчет ждем комментарием к этому комментарию.
    Приятного просмотра!

  • 6 ход Фильм-нуар
    Ховард Хоукс. Глубокий сон 4 из 10
    Наняли мужичка для одного дела, а как он начал копаться, то столько всего выкопал, что наверное и сам уже не рад, что ввязался.
    Я честно говоря, пока смотрела устала страшно. Куча действующих имен, которыми персонажи жонглируют с пулеметной скоростью. Дело целая русская матрешка и это, на удивление, отнюдь неинтересно, а только добавляет лишней головной боли.
    Хамфри Богарт как и Хамфри Богарт, в шляпе, с сигаретой и пистолетом. Лорен Бэколл хороша и только, роль дурацкая.
    Мешанина сплошная какая-то.

    Джозеф Х. Льюис. Без ума от оружия 6 из 10
    Начало немного невнятное, но в дальнейшем объясняет и определяет каким был главным герой и к чему привела любовь к не той женщине.
    Довольно интересное решение – не пассивность женского персонажа. Здесь Лори не только является триггером для Барта, но и равноправным партнером в преступлениях и даже больше. Да и прическа с беретеком потом еще найдут свое место в фильмах.
    А в целом не зацепило. Главный герой не сильно думы думал, много дел в маленький хронометраж, поэтому все «быстренько-быстренько» сделали, прыгнули и уехали.

    Дэлмер Дэйвс. Черная полоса 6 из 10
    Начало было интересное, особенно манера повествования. Рассказ велся от лица главного героя и камера тоже была глазами главного героя. Лицо Винсента мы видим только минуте на 60-й.
    Сюжет более чем стандартен. Невинно осужденный за убийство жены бежит из тюрьму. Он вознамерился доказать свою невиновность. А дальше то, что я не люблю: мешанина из персонажей, которых не удостоились представить, а уж понять их побудительные мотивы совсем дело темным представляется. Да и сама развязка оказалась более чем дешевенькая:
    помятая женщина устраивает всю катавасию ради помятого мужчину. Ой, это так не эстетично, право слово.

    7 ход
    Жак Дере. Бассейн 6 из 10
    Лето. Жара. Атмосферность на все 100. Не хочется ни двигаться, ни говорить, ни выходить в люди, все лениво, летняя нега. Почему-то вспомнились свои собственные ощущения на курорне, где только и фланируешь между бассейном-спальней-столовой с выражением лица «IQ 0» ))) Вот и сам фильм такой. Даже страсти и трагедии, а они есть, эдакие жесты, взгляды, все так же лениво. Здесь есть введение: беззаботная жизнь двоих, завязка-прибытие в гости бывшего любовника с юной дочерью, кульминация-страсти накалились до предела и «гнойник» самолюбия, амбиций, ревности вскрывается, и конец-вся та же безмятежность. Со всеми такими яркими и динамичными составляющими, фильм очень спокойный. Медленно романтика перетекает в драму, драма в детектив.
    «Удивила» Джейн Биркин. Ее героиня со следами умственной отсталости на лице вызывала одно сплошное недоумение.
    Вначале фильм наблюдать на Делоном и Шнайдер было даже как то неудобно, все равно что смотреть в замочную скважину.
    В фильме есть все: психология, интересный сюжет, красивые актеры, но для меня нет динамики, все очень уж спокойно, размеренно и медлеееенноооо

    Жан-Пьер Мельвиль. Красный круг 7 из 10
    Причудливо переплетаются судьбы, причудливые звенья держат людей вместе, плохие чтят кодекс чести, хорошие идут на противозаконные уловки.
    Только что вышедшей из тюрьмы Коре помогает беглому преступнику Фогелю.
    Наводку на новое дело Коре дает тюремный охранник, а последний из круга является бывший полицейский Жансен.
    Они трое, Коре, Фогель и Жансен, вместе и в то же время врозь. Так же как и гончая по их следу комиссар Матеи. Хитрый и холодный на работе возвращается домой к своим трем котам.
    Потому что все та же тема Мельвиля холодной осени: одиночество, отчужденность и немногословность. Чего только сцена ограбления стоит, ощущение реального времени да еще и в тишине. Детали, детали, детали. И снимает историю так, что волей не волей а болеешь за плохих)) Но хронометраж я бы подсократила.

    Жан-Пьер Мельвиль. Полицейский 6 из 10
    Продолжение все той же темы: грабители и полицейские. Извечное противостояние. Та же детальность и атмосфера такой зимней осени. Только в этот раз короче, а став короче фильм потерял сюжет за деталями. Детализация ограбления: разделся, оделся, -причем показывается как расшнуровывается и снимается каждый ботинок. Это все чудесно. Только забывается, что есть и другая сторона-полицейское расследование. А тут уж как говорится, времени не хватило. От этого возникала абсолютная сумятица «что происходит», совершенно потерявшиеся Делон и Денев. Даже как-то обидно. Дали леденец в красивой обертке, а он оказался невкусным.

    Микеланджело Антониони. Красная пустыня 7 из 10
    Фильм подарок для любителей копаться в аллегориях, проводить аналогии, связывать кончики разных ниточек. Складывать мозаику. Этот кусочек сюда, а вот этот сюда…шлеп-шлеп и вот она смысловая картину, которую хотел показать художник.
    А картина это душевное состояние «разобранной» женщины. После аварии она выпала из жизни. Индустриальный мир ей чужд, но в нем прекрасно существуют ее муж и сын, она ищет чего-то, ждет, мечется, ей все время что то нужно, ей нужны люди, но они исчезают в тумане. Ей нужны чувства, эмоции, но она потеряна и выброшена. И это ее пугает.
    Все состояние ее души нарисовано различными цветами: бледно-голубым, серым, зеленым, красным, желтым, розовым. Окружающий пейзаж: завод, грязь, дым, корабль, туман,- это ее душа. Уже первым кадром, когда на фоне территории завода: темной, грязной с идующими серыми людьми, -появляется главная героиня в ярком зеленом пальто, режиссер заявляет « с ней что то не так».
    В целом же фильм психологическая зарисовка, после просмотра которой хочется сказать «лечиться надо» ).

    Микеланджело Антониони. Фотоувеличение 5 из 10
    Для меня это фильм из разряда, когда непонятно зачем все это нужно, можно по разным кадрам наковырять псевдосмысл, сделать его смыслом и сказать «о, как гениально».
    Томас, успешный фотограф. Эгоистичный, уставший, есть только я, настоящих друзей нет, все из разряда псевдо.
    Возможно смотреть надо в каком то особом настроении, когда ты сидишь и каждый неинтересный и пустой кадр индифицируешь «о,это не просто так». Вот этот здоровенный пропеллер, который никому не надо, наверно отождествляется с вещизмом, которым ты себя окружаешь, выкинутый сломанный гриф после клубного концерта тоже . это все нереальное, не имеет никакой ценности, но почему хватаешь не задумываясь. К чему присутствовала Джейн Биркин все с тем же выражением лица умственной отсталости неясно, наверно «как тяжела жизни знаменитого фотографа». Причем это настолько затянуто, долго и неинтересно.
    А псевдодетективная линия, полученная путем фотоувеличения. Это реальность или фантазия из разряда «каждый видит, что хочет видеть».
    Я наверно была не в том настроение и все для меня было «псевдо», прямо таки жалкие попытки ничто выдать за все, к тому же главный герой, точнее исполнитель был неприятен.

    8 ход Стенли Кубрик 2001 год: Космическая одиссея 4 из 10
    Для меня фильм стал своего рода «Черным квадратом» Малевича. Картинка правда поярче и понасыщенней, но! Есть черный монолит. Зачем он там есть? А это для особо умных наверно, вот для тех, для кого черная квадратная мазня шедевр. А я дура.
    2,5 часа насилия над собой. Зачем, о чем? Нет, там есть о чем, но это « о чем» как тот черный монолит. Еще у меня периодически возникало чувство, что у меня что то с плеером: то звука нет, то картинка застыла, то черный экран. Ан, нет. Это великая задумка автора.
    Зачем насиловала? Ну надо же знать истоки, что откуда взялось. Вон Сандра Буллок в Гравитации летала, все отсюда.
    Да, создание космоса, корабля, гравитации и невесомости впечатляют. Даже сейчас смотрятся довольно интересно. Но. Двухчасовое бессюжетное додумай сам это чересчур.

    9 ход Андрон Кончаловский. Сибириада 6 из 10
    Черти где в Сибири есть деревня Елань, а в ней две семьи: Устюжанины и Соломины.
    Бедные против богатых, революционеры против кулаков, любовь против ненависти, будущее против прошлого, прогресс против устоев.
    Сменяются года и века, сменяются поколения, сменяются режимы, а Елань как стояла так и стоит, замершая в янтаре и только вновь и вновь возвращающиеся выходцы оставляют свой след.
    Да масштабно, да эпично, да интересные актерские работы, размашистые и тихие, но не трогает. Смотришь фильм за фильмом, герои взрослеют-меняются и все это прошло мимо меня тихо и незаметно.

  • Отчёт принят, спасибо за участие)