→

Вопросы по функциональности — стр. 12

 mary_sand
7 сентября 2013 г., 11:13

Вопросы по функциональности

Вопросы у меня уже появились, а куда их писать непонятно. Пускай будет тема, что ли.

UPD от Kalendulla1 .
Ребята, замеченные косяки - частные случаи - собираем в задачах ЦУПа:
1) Неверно указан жанр фильма (автора задачи попрошу переименовать ее, если в его силах)
2) Неверна дата выхода (имхо: год выхода - это год выхода, никак не год премьеры в отдельной стране!)
3) Фильм многосерийный, т.е. сериал (а это не отмечено)
4) Ошибка в имени режиссера/актера (название задачи попрошу пользователя переименовать)
5) Неточность в основном актерском составе
6) Ошибки при импорте
7) Добавьте, пожалуйста, фильм на сайт! (пользователи пишут, что вроде база фильмов с imdb.com; можно там названия смотреть. Но если нет фильма в базе, это не вопрос названия, кмк! Это, в основном, отечественных фильмов, мне кажется, касается!) (эту задачу создаю)
8) Загружена не та обложка (или некачественная)
9) Привязка экранизации к книге
10) Объединение фильмов, актеров
11) Создание циклов и связанных ремейков
12) Создание киностудий

Комментарии

Написать комментарий
  • 

     Alina1121 24 ноября 2014 г., 16:02

    Возник такой вопрос. Как добавляются серии в сезоны? Вручную или синхронизируются с какой-то базы? Имеет ли возможность куратор добавлять серии? Спасибо!

  •  Zaraza 25 ноября 2014 г., 00:35

    Серии добавляются вручную. Только куратор и имеет такое право. Ну редакторы еще.

  •  Alina1121 25 ноября 2014 г., 11:24

    Спасибо) А есть ли возможность получить права редактора? Я бы с радостью занялась сериалами.

  •  Zaraza 25 ноября 2014 г., 13:42

    Может со временем)
    Пока Вы можете курировать сериалы, оформлять сезоны, а потом отказываться от кураторства)

  •  Alina1121 25 ноября 2014 г., 14:51

    Хорошо, спасибо!)

  •  Morrigan_sher 7 декабря 2014 г., 22:43

    Ну елки-палки, сегодня посмотрела фильм "Джон Уик", добавить в профиль не могу, потому что премьера в России, видите ли, 18 декабря. Какое мне дело до России, если в минских кинотеатрах он уже с неделю идет? Зачем вообще было привязать возможность добавлять фильм в коллекцию к дате российской премьеры?

  •  Kseniya_Ustinova 8 декабря 2014 г., 08:54

    поддерживаю!

  •  Zaraza 8 декабря 2014 г., 09:23

    голосуем за задачу в ЦУПе

  •  Morrigan_sher 8 декабря 2014 г., 12:08

    Уже, вчера сразу же пошла еще и в ЦУПе побухтеть, а там уже поиск показал, что не одна я такая :)

  •  Zaraza 8 декабря 2014 г., 12:18

    Молодчина)
    В смысле молодчина, что по поиску пошла проверить) Чаще, не проверяя, бухают новую задачу)

  •  Morrigan_sher 9 декабря 2014 г., 18:44

    Первое правило добавления задачи в ЦУПе - поискать такую же.
    Второе правило добавления задачи в ЦУПе - перефразировать и поискать еще раз :)

  •  Irreal_Faces 1 марта 2015 г., 03:17

    Вопрос такой. Вижу, что с недавних пор в описании некоторых фильмов и сериалов появилось указание имён персонажей под именами актёров. Тем не менее, в редактировании курируемого мной сериала я не нашёл, как добавить имена персонажей. Это возможно?

  •  Zaraza 1 марта 2015 г., 03:27

    Имена персонажей появляются в том случае, если на сайте имеется соответствующий персонаж и к нему добавлен соответствующий актер

  •  Irreal_Faces 1 марта 2015 г., 04:39

    Да, но почему в таком случае персонажи не всегда соответствуют фильмам?
    Например:
    Главного героя сериала "Горец" (http://www.movielib.ru/movie/242596), роль которого играет Эдриан Пол, зовут Дункан Маклауд. Однако в описании фильма под именем Эдриана Пола значится приписка: Gavin Matheson

    Что-то система как-то криво работает.

  •  Zaraza 1 марта 2015 г., 05:10

    Почему же криво? Если зайти в персонажа Gavin Matheson - туда добавлен сериал с Эдрианом Полом в качестве актера, а вот если зайти в Duncan MacLeod - там этого фильма с этим актером нет. Поэтому ошибочное добавление ведет к ошибочному отражению в профиле фильма. Сразу скажу, что в этом виновно автодобавление, а не какой-то пользователь. База новая и требует корректировки.

  •  Irreal_Faces 9 марта 2015 г., 01:23

    Не могу разобраться: то ли у меня ошибка, то ли на сайте. Вернее, две.

    1. Давеча создал персонажа - Двенадцатого Доктора. Персонаж был одобрен и внесён в список. Вот только вместо четырёх изображений, загруженных при подаче заявки, вижу надписи "charpics". Причём это не везде, не у всех персонажей так, как-то рандомно.

    2. Пропала возможность редактирования миниатюры. Мозилла последней версии, нет возможности протестировать в других браузерах.

  •  Irreal_Faces 29 марта 2015 г., 04:58

    Какой-то мистический глюк приключился при редактировании персонажа Эми Понд.
    Помимо дополнения информации, хотел поправить миниатюру (в мелком виде половину головы отрезало), но выдалась информация об ошибке. Когда же я открыл отправленную заявку, на месте портрета персонажа появилась совершенно посторонняя картинка, вроде как обложка неизвестного мне ДВД.

  •  Zaraza 29 марта 2015 г., 18:14

    А сейчас правильная отражается?

  •  Irreal_Faces 29 марта 2015 г., 19:17

    Отображается-то да. Но миниатюра всё ещё с обрезанной головой, а при попытке её отредактировать выдаётся ошибка.

  •  Zaraza 29 марта 2015 г., 21:43

    У меня получается редактировать миниатюру, но сама по себе загруженная фотка- с обрезанной головой

  •  Irreal_Faces 29 марта 2015 г., 21:56

    Новые грани глюка, мде.

    Ладно, пойду таки залью новую картинку, раз такой бред.

  •  uproar 29 марта 2015 г., 19:25

    Сегодня редактировал персонажей. Тоже почти везде вылезает пустота вместо редактирования миниатюры. Хотя все загружается и отображается. %(

  •  Irreal_Faces 29 марта 2015 г., 19:49

    Ночью двум персонажам отредактировал миниатюры нормально, а вот конкретно с этой вышел странный глюк. Самое мистическое в том, что я вообще ума не приложу, откуда вылезла обложка к фильму. В глаза не видел и даже кино такого не знаю.

    Кстати, о миниатюрах. Вот ещё что заметил. Когда только создаёшь персонажа и загружаешь картинку, миниатюра не редактируется. Просто висит это окошко, которое предлагается двигать, и не двигается с места. Но если залезть в редактирование уже созданного персонажа, тогда миниатюра нормально настраивается. Кроме Эми Понд, угу.

    Просто... Ну, как-то жалко мне доставать редакторов дублями заявок, когда всё редактирование только тем и ограничивается, что задаётся миниатюра. Исправить бы этот глюк.

  •  uproar 29 марта 2015 г., 20:52

    Будем надеяться, что тех.службы будут работать интенсивнее над выявленными ошибками. А пока отправляйте и донимайте редакторов :)

  •  Irreal_Faces 2 апреля 2015 г., 01:53

    Уважаемые, вопрос, наверное, глупый, но я что-то подвис.

    Как здесь выглядит тег спойлера? Как спрятать часть текста?
    Думал, может, "разрыв страницы", но не работает.(

  •  Zaraza 2 апреля 2015 г., 09:31

    Действительно "разрыв страницы". А почему не работает? Может Вам просто кажется, что не работает? ))

  •  Irreal_Faces 2 апреля 2015 г., 15:13

    А там как?

    Бла-бла-бла
    <тег>далее<тег>
    Бла-бла-бла

    Всё, что под тегом, скрываться должно? Или надо вставлять текст внутрь скобок вместо "Далее"?

    В любом случае, пробовал оба варианта. Пользователю свой разрыв должен быть виден? Или он по умолчанию видит полную версию, а посторонние - с тегом?

  •  Zaraza 2 апреля 2015 г., 16:09

    Хм. Да, должно скрываться. Пока Вы в своей рецензии этого видно не будет, конечно. Но если Вы зайдете в список своих отзывов, то при прокручивании его должно быть видно, какие рецензии с тегом. Также должно быть на главной.

  •  Irreal_Faces 2 апреля 2015 г., 16:24

    Почему "конечно"?)))
    Вот меня это и сбило с толку.
    Работает, спасибо.

  •  Zaraza 2 апреля 2015 г., 16:32

    "Конечно" - потому что как же вы будете писать, если оно будет свернуто?)

  •  Irreal_Faces 2 апреля 2015 г., 16:41

    Нет, я к тому, что когда отправляю отзыв и вижу его первый раз опубликованным, ничего не сворачивается. Чтобы увидеть, что тег работает, надо заходить в профиль и кликать на страницу отзывов.

  •  Desiderata 7 апреля 2015 г., 00:15

    Сделайте, пожалуйста, так чтобы непрочитанные уведомления можно было посмотреть отдельно. Сейчас показываются либо все, либо сортируются по играм и т.д. У меня сейчас висит 200 с лишним уведомлений непрочитанных, чтобы отметить их прочитанными мне нужно просмотреть ВСЕ уведомления и найти те, которые отмечены непрочитанными. Это неудобно.

  •  Zaraza 7 апреля 2015 г., 11:48

    Задачку вот сюда)

  •  Desiderata 7 апреля 2015 г., 12:04

    мне казалось, что для подобного не нужно создавать задачи) это так очевидно

  •  uproar 7 апреля 2015 г., 12:06

    Лучше все в ЦУП*. Там виднее и искать легче. Тем более, что сейчас ведется очень активная работа по совершенствованию сайта.

    *Кроме создания профилей персон и фильмов, и их редактирования :)

  •  Zaraza 7 апреля 2015 г., 12:31

    Раз не сделано до сих пор- значит не очевидно. А при модернизации по форумам ползать не будут в поисках задач, пойдут в ЦУП)

  •  Desiderata 7 апреля 2015 г., 13:18

    Не очевидно, что непрочитанное должно быть видно сразу, а не искаться по всей почте?! Ну извини...

  •  Zaraza 7 апреля 2015 г., 14:46

    Ну у меня, например, все непрочитанные свежие, поэтому такой вопрос не стоит, чтобы по всей почте искать. А вот удалить одним махом все уведомления на одной странице или вообще все- вот такое желание часто возникает. Однако на ЛЛ таких опций нет, хотя это гораздо более взрослый ресурс) Видимо тоже не очевидно разработчикам)

  •  Desiderata 7 апреля 2015 г., 15:03

    Во-первых там все непрочитанное можно посмотреть отдельно. Во-вторых то, о чем ты говоришь там же неоднократно обсуждалось и, если мне память не изменяет и я не путаю, даже объяснялось разработчиками почему этого нет. В-третьих ЛЛ это вообще другая тема, которую я не хочу обсуждать.
    И здесь и там функционал совпадает не полностью.

  •  Zaraza 7 апреля 2015 г., 15:16

    все непрочитанное можно посмотреть отдельно

    ЛЛ это вообще другая тема


    Я просто привела пример тех очевидных для меня вещей, которые не очевидны бывают разработчикам.
    Как бы то ни было, обе задачи уже поставлены- и просмотреть все непрочитанное и удалить все уведомления.

  •  Desiderata 7 апреля 2015 г., 12:07

    а про фильмы в оригинале что-нибудь решили (я тебя в личку как-то спрашивала об этом)? или это пока даже не рассматривалось?

  •  Zaraza 7 апреля 2015 г., 12:30

    Пока самые насущные задачки решают. Думаю будет вариант выбора.

  •  Irreal_Faces 20 апреля 2015 г., 05:22

    Проблема следующего характера. У меня тут статус на "редактор" изменился - и после этого появился глюк.

    Добавляю персонажа. Сохраняю.
    В списке "Мои заявки" НЕ появляется заявка на добавление персонажа, но при этом и персонаж через поиск не обнаруживается.

    В чём беда и что с этим делать?

  •  Zaraza 20 апреля 2015 г., 09:10

    Какой был персонаж?

  •  Irreal_Faces 20 апреля 2015 г., 15:41

    Ага. Теперь он появился: Док.
    Однако в перечне моих заявок всё ещё нет заявки на создание персонажа.
    Мне бы хотелось для себя прояснить: это был баг или это такая новая фича при статусе "редактор" и теперь так всегда будет?

  •  Zaraza 20 апреля 2015 г., 16:05

    Статус редактора позволяет оформлять профили без заявок)
    И да, как и на ЛЛ, требуется некоторое время, чтобы вновь добавленное "внедрилось" в базу

  •  Irreal_Faces 20 апреля 2015 г., 16:13

    Уже понял, спасибо.
    Как в другом комментарии писал, было бы неплохо иметь FAQ по статусам, чтобы новички не удивлялись, как я вчера.

  •  Mracoris 20 апреля 2015 г., 15:32

    поиск не сразу начинает видеть персонажей, фильмы, персон..
    надо немного подождать.
    оно?

  •  Irreal_Faces 20 апреля 2015 г., 15:44

    Понятно.
    Значит, заданный выше вопрос неактуален, уже понял, что это новый статус.

    Кстати, было бы круто, если бы существовал некий краткий FAQ по этим самым статусам, чтобы человек, получив "Редактора" не офигевал, как я вчера.)))

  •  Irreal_Faces 29 апреля 2015 г., 14:11

    По какому принципу редакторы обозначают главных актёров того или иного фильма? Нет, я понимаю, если речь идёт о главных ролях - тогда всё понятно.
    А вот, скажем, документальный фильм, в котором и актёры, и создатели говорят примерно одинаковое число раз, имеют примерно одинаковое количество экранного времени.
    На данный момент, судя по всему, в главные вывешены первые четверо по алфавиту. Но это ведь не главные актёры. Не лучше ли оставить вообще без главных актёров? Кому надо, зайдёт в список персон и увидит все имена, разве нет?
    А так получается введение в заблуждение.

  •  Zaraza 29 апреля 2015 г., 14:31

    А почему Вы решили, что это редактор сделал?) Определенный процент ошибок в плане главных актеров всегда будет присутствовать, потому что если фильм не смотрел, то сложно выявить главного. Одобряя заявку, редакторы тоже не могут точно знать, заявитель переносит актеров в главные, зная наверняка главных актеров, или тыкая пальцем в небо) В любом случае, Вы можете подправить профиль самостоятельно)

  •  Irreal_Faces 29 апреля 2015 г., 14:54

    А кто ещё, если не редактор? Фильм несколько дней назад добавлял я, главных актёров не указывал, потому что их нет. Сегодня увидел на главной, что фильму добавили трейлер (кстати, это НЕ трейлер, это первые три минуты фильма, что и указано в заголовке видео), пошёл поглядеть - увидел "главных" актёров, удивился - пришёл уточнять.

  •  Zaraza 29 апреля 2015 г., 15:12

    Добавил зритель, который редактировал фильм после Вас)

  •  Irreal_Faces 29 апреля 2015 г., 15:33

    А редактор одобрил, не глядя.
    Ок. Я сейчас зайду в режим редактирования, удалю "трейлер", уберу "главных" актёров, а потом тот же зритель или другой снова загрузит "трейлер", отметит якобы главных актёров, редактор снова одобрит - и опять будет висеть неправильное оформление?

  •  Zaraza 29 апреля 2015 г., 15:57

    Во-первых, Вы поймите, редакторы не могут досконально проверять каждую заявку. Основная задача - пресечь появление существенных ошибок и задвоения фильмов и актеров на сайте. Во-вторых, как я понимаю, в данном случае нет достоверного источника, на который можно опираться для выделения главных актеров. В-третьих, у Вас есть какие-то предложения?

  •  Irreal_Faces 29 апреля 2015 г., 16:10

    Просматривать трейлеры перед одобрением?)))
    Ну, там в названии даже написано: "Первые три минуты". Даже смотреть не надо было, только прочитать.

    А так, допустим, можно ввести какую-то галочку: когда какое-то изменение вносится редактором и проверено (!), пользователям уже не даётся возможность это исправить.

  •  Zaraza 29 апреля 2015 г., 17:02

    Во-первых, если заявок 20, то каждый пункт не просмотришь. Во-вторых, у редакторов не отображается название трейлера. В-третьих, на мой взгляд, 3х-минутное начало, за неимением трейлера, дает какое-то представление о фильме. Если кто-то найдет трейлер и заменит эту 3х-минутку- будет прекрасно)

  •  Irreal_Faces 29 апреля 2015 г., 17:20

    Трейлеров к фильму нет, есть только анонсы, которые на ТВ запускали. "Смотрите на нашем канале в такое-то время".
    Ок, ладно как-бы-трейлер. А что с актёрами?

  •  Zaraza 29 апреля 2015 г., 17:35

    По поводу актеров я уже тоже писала выше.
    Удалила и трейлер и главных актеров.

  •  Kseniya_Ustinova 30 апреля 2015 г., 08:16

    Оооооочень нужно черновики и ленту друзей как на ЛЛ Т_Т

  •  ninnetto 30 апреля 2015 г., 09:16

    А разве ленты друзей нет?? Или она не совсем такая, как на ЛЛ?
    Работает кривенько, показывает мои оценки вместо оценок друзей, но все же она есть.

  •  Kseniya_Ustinova 30 апреля 2015 г., 09:28

    лента ужасна, я хочу фильтры, чтобы только рецы отображались, а так там помойка

  •  ninnetto 30 апреля 2015 г., 09:32

    Есть такой фильтр. У меня работает.

  •  Kseniya_Ustinova 30 апреля 2015 г., 09:42

    ого! нашла! Тогда только черновики очень хочется)))