Флудилка MovieVision
MovieVision – это игра для кинолюбителей, созданная по формату песенного конкурса Евровидение. Цель игры заключается в том, чтобы расширить свой кругозор и знакомиться с кинематографом различных стран.
ПОДБОРКА ИГРЫ
MovieVision 2024. Тур №22 (16.09 - 24.11)
MovieVision 2024. Тур №21 (18.03 - 26.05)
MovieVision 2023. Тур №20 (26.09 - 3.12)
MovieVision 2023. Тур №19 (22.03 - 28.05)
MovieVision 2022. Тур №18 (19.09 - 27.11)
MovieVision 2022. Тур №17 (3.07 - 7.08)
MovieVision 2021. Тур №16.5 (26.12 - 30.01)
MovieVision 2021. Тур №16 (20.09 - 28.11)
MovieVision 2021. Тур №15.5 (28.06 - 01.08)
MovieVision 2021. Тур №15 (22.03 - 30.05)
MovieVision 2020. Тур №14.5 (20.12 - 30.01)
MovieVision 2020. Тур №14 (21.09 - 29.11)
MovieVision 2020. Тур №13 (15.03 - 24.05)
MovieVision 2019. Тур №12 (16.09 - 24.11)
MovieVision 2019. Тур №11 (18.03 - 26.05)
MovieVision 2018. Тур №10 (17.09 - 25.11)
MovieVision 2018. Тур №9 (19.03 - 26.05)
MovieVision 2017. Тур №8 (18.09 - 26.11)
MovieVision 2017. Тур №7 (06.03 - 13.05)
MovieVision 2016. Тур №6 (28.11 - 4.02)
MovieVision 2016. Тур №5 (22.08 - 29.10)
MovieVision 2016. Тур №4 (14.03 - 21.05)
MovieVision 2015. Тур №3 (7.12 - 14.02)
MovieVision 2015. Тур №2 (30.08 - 8.11)
MovieVision 2015. Тур №1 (1.06 - 1.08)
100 лучших фильмов по версии MovieVision
MovieVision: Рейтинг стран (лучшие фильмы от каждой страны)
Общие правила:
1. Предварительная запись игроков проходит в течение 5 дней в специальной теме с туром игры.
2. Каждый игрок выбирает себе страну в порядке жеребьевки. Всем желающим присваивается порядковый номер, а потом рандомайзер помогает определить очередность.
3. Выбирать одну страну два тура подряд запрещается.
4. В течение недели после жеребьевки игрок должен определиться с выбором фильма, который будет представлять его страну и подать заявку в специальной теме в специально подготовленной для этого куратором ячейке.
5. Фильм должен иметь непосредственное отношение к заявленной стране, то есть либо производства этой страны, либо снят при ее участии.
6. В игре участвуют исключительно полнометражные фильмы/анимация. Короткометражки (до 40 минут), сериалы, многосерийные фильмы, сиквелы и фильмы без перевода на русский язык не принимаются (субтитры считаются переводом).
7. Фильм должен быть просмотрен игроком до подачи заявки и оценен не ниже 7 баллов по 10-бальной шкале.
8. Каждый игрок обязуется просмотреть все фильмы своей полуфинальной группы в течение 4 недель со старта полуфинала и выставить оценки пяти наиболее понравившимся фильмам от 1 до 5 баллов, где 5 – наивысшая оценка.
9. Игрок, опоздавший с выставлением оценок в полуфинале, не проходит в финал, а его место занимает следующий игрок, набравший меньшее количество баллов. Опоздавший в течение следующего месяца может досмотреть фильмы остальных финалистов и отдать свои голоса на общих основаниях.
10. Из полуфинальной группы 4-5 игроков проходит на следующий этап (в зависимости от количества игроков). Финал длится 4 недели.
11. Для игроков, не прошедших в финал, игра продолжается. Они также смотрят фильмы финалистов и оценивают десятку сильнейших, как и участники финала.
12. Выставление оценок в финале проходит в формате Евровидения – 12, 10, 8, 7 и т.д.
13. За свою страну голосовать нельзя.
14. Ко всем просмотренным фильмам в рамках игры проставляем тэг «MovieVision» (без кавычек).
15. Нельзя публиковать свои оценки в общей теме. Опубликованные оценки не будут учитываться в финале, а страна игрока будет дисквалифицирована.
Форматы игры (в зависимости от количества игроков):
Вариант 1: MovieVision Light
Срок проведения: 12 недель
Периодичность: 1 раз в 3 месяца
Кол-во игроков: до 15-ти стран
1-2 неделя: Подача заявки
Каждый игрок подает заявку в специальной теме по указанной форме, после чего ему присваивается номер для жеребьевки. После определения порядка подачи страны/фильма игрок и отмечается в специальной теме для подачи заявок в формате: Страна / Название фильма / Небольшой комментарий о фильме от игрока
После этого можно отслеживать появляющиеся заявки других стран и заранее смотреть фильмы других игроков.
3-12 неделя: Финал
Каждый игрок просматривает все фильмы и голосует за 10-ку сильнейших на свой субъективный вкус. То есть каждому игроку предстоит посмотреть максимум 14 фильмов за 10 недель, если он не видел ранее ничего, кроме своего фильма. Свои оценки игрок отправляет куратору в ЛС. В завершении игры куратор поочередно публиковать оценки каждой страны вместе с турнирной таблицей по типу Евровидения.
Вариант 2: MovieVision Full
Срок проведения – 12 недель
Кол-во игроков: больше 15-ти стран (есть варианты до 21 игрока и до 31 игрока)
1-2 неделя: Подача заявки
Каждый игрок подает заявку в специальной теме по указанной форме, после чего ему присваивается номер для жеребьевки. После определения порядка подачи страны/фильма игрок и отмечается в специальной теме для подачи заявок в формате: Страна / Название фильма / Небольшой комментарий о фильме от игрока
После этого можно отслеживать появляющиеся заявки других стран и заранее смотреть фильмы других игроков.
3-6 неделя: Полуфиналы
В результаты второй жеребьевки участники делятся на две или более полуфинальные группы, в каждой из которых будет не более 10-ти стран. У каждой группы есть свой куратор. Игроки просматривают все фильмы своей группы в течение 4 недель и голосуют за 5-ку сильнейших на свой субъективный вкус. Оценки игрок отправляет в ЛС куратору своей полуфинальной группы.
На этом этапе каждому участнику придется посмотреть максимум 9 фильмов за 4 недели, при условии если игрок не видел ранее ни одного фильма из своей группы.
7-11 неделя: Финал
Куратор игры формирует список финалистов. Игроки обязуются просмотреть фильмы оставшихся финалистов в течение 4 недель и отправить свои голоса в ЛС куратору игры. В голосовании также принимают участие полуфиналисты, не вышедшие в финал. В завершении игры куратор поочередно публиковать оценки каждой страны вместе с турнирной таблицей по типу Евровидения.
Призы и бонусы:
Победитель игры имеет право первым выбрать себе страну на следующий тур и автоматически проходит в финал следующего тура. Игроки, попавшие в тройку лучших, автоматически проходят в финал следующей игры, но на общих условиях принимают участие в жеребьевке, по результатам которой формируется очередность бронирования стран.
Алгоритм подачи заявки (примерный; основной см. в теме с туром):
1. Предварительная запись игроков проходит в специально созданной теме с туром игры в течение 5 дней. Каждый желающий пишет, что он в игре. После этого он получает порядковый номер для жеребьевки.
2. После оглашения результатов жеребьевки в порядке очереди участники определяются со странами. Выбор делается в специально созданных ячейках подготовленных куратором для каждого игрока уже в порядке жеребьевки:
С правилами ознакомился(лась).
Представляю - … (название страны).
Выдвигаю номинантом - … (название фильма), который оценил на … (ваша оценка).
Мой отзыв/комментарий – текст полностью.
3. Комментарием к вашей заявке куратор игры подтвердит ваш выбор и внесет данные в верхнее сообщение игры, где укажет ваше имя, страну и выбранный фильм.
4. Каждый, начиная со второго участника, не может выбрать страну, пока свой выбор не огласит предыдущий участник в виде заявки по выше указанной форме (можно без указания фильма).
5. У каждого участника есть не более 2 дней, чтобы сделать свой выбор страны (подробнее см. ФАК).
6. Если участник по каким-либо непреодолимым причинам не смог выбрать страну в течение 2 дней, то он автоматически перемещается в конец списка, и будет выбирать страну последним.
7. С выбором фильма можно не торопиться. Фильм можно выбирать до даты, указанной куратором дополнительно.
8. Если фильм выставляется отдельно, то он оформляется отдельным комментарием к вашей заявке по форме указанной выше, выбор подтверждает куратор отдельным сообщением.
Алгоритм оценивания фильмов и оглашения результатов:
Полуфинал:
1. У вас есть 4 недели, чтобы посмотреть все фильмы-участники. Если, например, из 7 предложенных фильмов 3 вы видели, то пересматривать их не обязательно. Если, конечно, вы сможете по достоинству оценить фильм по памяти.
2. Если вы посмотрите фильмы раньше, не сдерживайтесь и сразу высылайте свои оценки куратору.
3. Оценки принимаются только при помощи личного сообщения куратору по следующей системе:
1 место - (название страны) - (название фильма) - Имя игрока – 5 баллов
2 место - (название страны) - (название фильма) - Имя игрока – 4 балла
3 место - (название страны) - (название фильма) - Имя игрока – 3 балла
4 место - (название страны) - (название фильма) - Имя игрока – 2 балла
5 место - (название страны) - (название фильма) - Имя игрока – 1 балла
4. Куратор подтверждает ваш выбор.
5. Куратор суммирует все присланные баллы и в последний день полуфинала составляет список финалистов.
Финал:
1. У вас есть 4 недели, чтобы досмотреть фильмы-финалисты, которые были не в вашей группе.
2. Если вы посмотрите фильмы раньше, не сдерживайтесь и сразу высылайте свои оценки куратору.
3. Оценки принимаются только при помощи личного сообщения куратору по следующей системе:
1 место - (название страны) - (название фильма) - Имя игрока – 12 баллов
2 место - (название страны) - (название фильма) - Имя игрока – 10 баллов
3 место - (название страны) - (название фильма) - Имя игрока – 8 баллов
4 место - (название страны) - (название фильма) - Имя игрока – 7 баллов
5 место - (название страны) - (название фильма) - Имя игрока – 6 баллов
6 место - (название страны) - (название фильма) - Имя игрока – 5 баллов
7 место - (название страны) - (название фильма) - Имя игрока – 4 балла
8 место - (название страны) - (название фильма) - Имя игрока – 3 балла
9 место - (название страны) - (название фильма) - Имя игрока – 2 балла
10 место - (название страны) - (название фильма) - Имя игрока – 1 балл
4. Куратор суммирует все присланные баллы и рейтинг, выявляя призовую тройку.
5. В финальном голосовании могут участвовать также участники не прошедшие в финал. Для этого под своей заявкой укажите – «Продолжаю игру», а куратор подтвердит ваше участие. Оценки выставляются по той же форме и в те же сроки.
6. Если все участники закончат игру раньше, то игра будет возобновлена только по истечении полного срока тура.
Игра создана прежде всего для нашего общего развлечения, поэтому давайте не будем искать лазейки в правилах, а получать удовольствие от честной и достойной игры.
FAQ по игре:
Вопрос: Сколько по времени идет предварительная запись? Сколько дается на выбор страны и фильма?
Ответ: Предварительная запись – 5 дней. Затем жеребьевка порядка выбора страны. Неделя – на выбор страны и фильма. Можно сначала только страну, затем фильм, а можно сразу страну и фильм. Если игрок не объявляется в течение 2 суток (см. Правило двух дней), то он передвигается в конец списка. По окончании недели, при наличии более 15 игроков, проходит жеребьевка по определению состава полуфинальных групп.
Вопрос: Почему так долго проходит предварительная запись?! Давайте проведем жеребьевку прям щас!
Ответ: Сроки всех этапов игры были согласованы общим решением игроков и организаторов. В ближайшем будущем изменены не будут.
Вопрос: Я поздно узнал о начале предварительной записи на игру, жеребьевку уже провели, но я хочу играть. Что делать?
Ответ: До начала просмотра вы еще можете подать заявку на игру, но, увы, в конце всех тех, кто уже был распределен жеребьевкой. Например, 10 игроков по жеребьевке, то вы будете 11 предлагать страну.
Вопрос: Если игроков более 15, то нас ждет распределение на группы. Когда пройдет жеребьевка?
Ответ: Если мы играем полную версию, то жеребьевка пройдет утром первого дня начала просмотров.
Вопрос: Где подается предварительная заявка и получается номер для жеребьевки?
Ответ: В специальной теме с туром игры корневым сообщением. Ответом куратор присваивает номер для жеребьевки.
Вопрос: У меня есть номер после жеребьевки, а где мне написать, какую страну я выбрал?
Ответ: В теме с туром игры. В специальной ячейке, которую создал для вас куратор, в соответствии с номером, который вы получили.
Вопрос: Что будет, если я во флудилке напишу, чтобы никто не брал Японию (подставьте название другой страны, которую вы хотели бы выбрать)?
Ответ: Вы можете писать. Но это не означает, что вашу страну не займут, только из-за того, что вы всем рассказали о своем выборе. Не забывайте, что порядок подачи страны решает жеребьевка и вы можете оказаться далеко не первым.
Вопрос: Если я пропустил один тур, а в предыдущем брал, например, Италию, могу ли я взять ее снова.
Ответ: Нет. Два тура подряд считается не для всех, а для каждого игрока в отдельности.
Вопрос: Если у фильма, который мне хочется подать, три страны-производителя, и две уже заняли, можно ли подать этот фильм от третьей страны.
Ответ: Можно. Например, "Нимфоманка" Триера идет от Дании, Швеции, США. Если США и Дания уже заняты, то ее можно вполне отправить от Швеции.
Вопрос: Хочу взять СССР.
Ответ: Нельзя. В игре участвуют только существующие на данный момент страны.
Вопрос: Я участвую в игре впервые. Уже прошло н-туров. Могу ли я предложить фильм, который участвовал в предыдущих турах.
Ответ: Нет. Фильмов и стран достаточно, чтобы не повторяться. Свериться со списком вы можете здесь.
Вопрос: Правило двух дней - с чем его едят?
Ответ: Было введено для тех игроков, которые попали в безвыходное положение, связанное с непреодолимыми условиями реала - болезнь, интернет, другие события. Чтобы участник игры был уверен, что несмотря на его потерю мы ждали его какое-то время (вариант 1). Также правило может быть использовано игроком, если подготовленный им список стран закончился раньше, чем пришла его очередь оглашать свой выбор. При этом на совести каждого игрока составлять список хотя бы с несколькими редкими странами, а не только содержащими Великобританию и США (вариант 2). Все дополнительные условия и проблемы обсуждаются и согласовываются индивидуально с куратором игры, который доводит до сведения других участников об осознанном применении правила двух дней (см. вариант 2). Куратор - не зверь и всегда поможет.
Вопрос: Если слишком много игроков воспользуются правилом двух дней, то этап выбора страны и фильма будет стремиться к бесконечности?
Ответ: Если 1 и более игроков используют правило двух дней, то срок подачи страны для всех игроков изменен не будет. По-прежнему остается ровно одна неделя - от жеребьевки порядка до жеребьевки по группам или до просмотра фильмов в финале (лайт-версия).
Вопрос: Как мне быть, если вдруг я выпаду из игры на время объявления стран и моя очередь подойдет?
Ответ: Вы всегда можете оставить свой список предпочтений куратору, который объявит о вашем выборе предварительно. Когда вернетесь, то оформите все по правилам.
Вопрос: Совсем не умею писать отзывы. Можно не буду писать ни к своему фильму, ни к фильмам, которые смотрел по игре?
Ответ: Можно. Отзывы дело добровольное. При подаче фильма нужен только ваш личный комментарий с ответом на вопрос «Почему вы выдвигаете именно этот фильм?»
Вопрос: Где обсуждать фильмы после просмотра?
Ответ: Пишите отзыв и приглашайте участников к обсуждению. Фильмы можно обсуждать, где угодно, только по окончании всего тура целиком.
Вопрос: Если у двух стран будет одинаковое количество баллов, кто займет место выше?
Ответ: В случае, если по итогам голосования две или более стран набрали одинаковое количество очков, то победитель определяется по следующим признакам:
• Наибольшее количество всех стран, проголосовавших за эту страну, независимо от оценки,
• Наибольшее количество оценок в «12 баллов»,
• Наибольшее количество оценок в «10 баллов» и так далее вниз по всем оценкам.
Вопрос: Какая схема игры при разном количестве игроков?
Ответ: Трое победителей предыдущего тура - в финал попадают автоматически, остальные игроки, подавшие заявки, проходят все дебри полуфинала. До 15 игроков - играем лайт-версию. До 21 участника – играем 2 полуфинала, из которых 10 стран выходят в финал (по 5 из каждой группы), + 3 победителя прошлого тура. Итого в финале – 13 фильмов. До 31 участника – играем 3 полуфинала, из которых 12 стран выходят в финал (по 4 из группы), + 3 победителя прошлого тура. Итого в финале - 15 фильмов.
Вопрос: Будут ли изменены сроки начала финала, если все полуфиналисты раньше пришлют свои оценки.
Ответ: Начало финала будет объявлено незамедлительно после подсчета голосов. Срок окончания финала останется тем же.
Вопрос: Можно ли передумать, когда уже отправил баллы куратору?
Ответ: Нельзя. Первое слово дороже второго.
Вопрос: Кто такие этот Медведь, ленивцы, Вомбат и Некто-в-кустах (он же Сосисочник)? Для чего они нужны?
Ответ: Медведь – это имя куратора игры. Ленивцы, точнее целый таз ленивцев – это некоторая группа игроков, которые мало шевелятся, много спят и не любят, когда их тычут палочкой. Вомбат - это такой зверь без хвоста, опасный и злопамятный, а по совместительству dyudyuka . Некто-в-кустах – это один игрок, таящийся в кустах, вносящий сумбур и беспредел, из еды предпочитает сосиски и колбасу.
Вопрос: Что такое тотализатор?
Ответ: Тотализатор – это дополнительная плюшка игры. Штука добровольная для тех, кто хочет почувствовать себя Нострадамусом или Вангой. В тотализаторе вы предсказываете три фильма победителя и их порядок. В качестве подарочка – симпатичный баннер в профиль и чествования другими игроками.
Вопрос: Почему у вас все тыкают?
Ответ: Потому что такой уговор. Чтобы стать ближе друг к другу.
Вопрос: Что за зеленые/оранжевые/красные лапы вечно встречаются во флудилке?
Ответ: Это сообщения куратора. Зеленые – ежедневные новости, оранжевые – голосование, красные – важно.
ОБНОВЛЕНИЕ!!! Вопрос: Мне в жеребьевке выбора страны выпал третий номер, но у меня есть в заначке редкие страны. Можно ли мне поменяться с товарищем, у которого 22 номер и только США в странах?
Ответ: Нет. Жеребьевка для того и проводится, чтобы определить честный порядок подачи страны. Все игроки берут на себя ответственность подобрать несколько фильмов-претендентов, в том числе и, например, африканского кинематографа.
Ветка комментариев
Написать комментарий-
Меня тоже скоро будут тыкать палкой, летом последний раз там была.
Я вообще кино не могу смотреть, надо сидеть в экран пялиться, у меня мысли убегают. Книга цепляет, а двигающиеся картинки сейчас... не знаю... как ковры)))
-
Ха, вот с точностью до наоборот)) Книги вообще не могу читать: глаза по строчкам бегают, а думаю о чем-то постороннем. По два-три раза приходится один абзац перечитывать. Пока до конца страницы дойду, уже забуду, что в начале было.
Но опять же, я открыла для себя наивные советские сказки, для тебя это уже пройденный этап))
-
Это какие? Я в этом году открыла Тамару Граббе! Супер. Сейчас дочитала Чудакову, где она советует чтение для подростков и узнала, что Старик Хоттабыч есть в двух изданиях. Первом, 40-й год, и в советско-агитационном, 60-х. Так вот я читала 60-й, с пропагандой. В детстве. Скучно было дико. Сейчас думаю найти первый вариант.
-
Нет-нет, я про кино, не про книги. С книгами в этом году полнейший голяк, вот разве что "Привет, Джули" какие-то приятные эмоции вызвала, как и экранизация. Остальное, что читала, даже не вспомню, если в Прочитанное не загляну.
-
Ааа... Кстати, Тамару Граббе как раз изначально знают по кино. По ее сказкам сняты Кольца Альманзора и Город мастеров. Кольца - моя любимая сказочка)) Кононова в роли Зинзивера прям обожаю.
-
Кольца, мне кажется, я не читала и не смотрела. А "Город мастеров" читали в школе, помню, что мне очень понравилось, но конечно, уже с трудом помню сюжет. Надо бы перечитать для начала.
-
-
Закинула в виш и книгу, и фильм, сравню. Надо уже развязаться со всеми книжными играми, где выдаются темы, и читать только в покемонах в своё удовольствие. А то мало того, что настроение унылейшее, так еще и переползаю от кактуса к кактусу) Буду детские книжки читать и ромфант про любофф)
-
О, мой рецепт))) Детское и ромфант!
Кто бы меня научил завязать с играми... Опять набрала горы. У меня подборка заявленных по играм книг уже перевалила за все разумные пределы. -
Профи по детским книгам, посоветуйте ченить в исторических кулисах. Хочу подбросить старшей принца и нищего, но там, блин, мальчики в главных героях, а мальчики у нас сейчас все глупые, если не сказать похуже. На себя ориентироваться бесполезно, я к ее возрасту уже все известные произведения Дюма прочитала, а ей точно рано, она первого Гарри Поттера не тянет. Джен Эйр не предлагать, с ней она тоже не справится, да и там детство быстро заканчивается и начинаются брачные танцы с мистером Рочестером
-
Дневник Майнкрафтика, значит тоже нет...
Кто бы мне подсказал, что осилят современные дети))
Мимишки от Френсис Бернетт? -
-
У нас неудачник не пошёл совсем.
Из того, что читает по своей воле - все циклы про Майнкрафт.
Дочитала книгу Чудаковой, что нужно прочитать до 15 лет. Представила, как даю ребёнку Гайдара, Булгакова и Брета Гарта с Пришвиным наперевес. Кстати, Джейн Эйр тоже в списке. Ближе к 15, но главное успеть до) -
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
Мне бы вот именно историческое, но не слишком сложное. Без зверюшек. Рассказывала ей о Генрихе 8 и его женах, она прямо заслушалась, но не дам же я ей кровь и плаху леди Джейн.
-
-
-
Продвинутой я была. Ей бы Мориса Дрюона, но чтобы там не страшно умирали и вообще пересказ для детей
-
Рановато-то, Дрюона) Я как раз его и попробовала в первый раз в таком возрасте. Ничего не поняла, кто все эти принцы-короли. Слишком много действующих лиц.
Знаю, что есть пересказ для детей Шекспира. Сама в детстве читала.
"Пушкин" Тынянова. Про детство и лицейский период поэта. Я после нее именно что на классику подсела. До этого всякие страшилки читала.
"Великое противостояние" Льва Кассиля еще. Там про девочку, что снялась в фильме о войне с Наполеоном, а потом началась Вов. Эту в детстве перечитывала много раз. -
Дрюон у родителей на полке стоял. Никто в семье у меня книги не читал. Я одна книжный шкаф изучала. Но Дрюон мне казался тяжеловесным. Так и не прочла ничего. Вот недавно только купила "Сильные мира сего". Ждёт своего часа:)
-
-
-
Могу ещё предложить "Королевский генерал" Дафны Дюморье. Мне хорошо зашёл. Но там тоже есть лямуры:)
-
"Петр Первый" Алексея Толстого еще. Но мне кажется, все же рано для 9 лет все это. Вот хотя бы лет для 12.
-
Лямуры, если не в виде "ее зрачки расширились от внезапно накрывшей ее волны вожделения. Он сорвал с нее одежды сгорая от страсти и вошел в нее с неистовым стоном наслаждения", то пусть будут
-
-
-
Да ты так написала, что прям ностальжи)
Я вот сейчас (спасибо, Пчела) ищу рождественскую мелодраму от Холмарк к просмотру, чеб себя и романчиком не добить)
-
Я каждый год Миссис Чудо смотрю из той подборки)
Один из фильмов для моего нг-настроения. -
-
-
-
-
А какую заявку? Я для мага собираю фильмы, заодно хочу пересечений с зимними находками) То есть впихнуть этот холмарк и туда и туда и забыть о нем)
-
-
-
-
-
-
-
-
В смысле в обычный? Ужастики рождественские! Обычно героев убивают не под елкой с гирляндой, и не Санта это делает!
-
-
А вот не надо!
Я в рождественском маге всегда только рождественские фильмы заявляю, и помимо ужасов там и обычные милахи присутствуют! -
В некотором смысле это же психическое насилие для тебя? Значит вполне может расцениваться, как ужасы!
-
-
-
Слушай, вот Баб-Яга против)) Тут в реальной жизни уже забыл, когда в этой самой зоне комфорта последний раз был)) А если еще книги и фильмы через силу в себя пихать, то зачем вообще так жить?))
-
Тут вопрос в том, что для человека важнее - комфортное кино или закрыть все пунктики в игре))) По опыту скажу, что не так страшно кактус жрать, как завалить игру из-за одного какого-нибудь буэ-пункта! Но люди разные бывают ;)
-
Ну Холмарк - это изощренный садизм, конечно)) Я одну как-то посмотрела. И хотя я большой любитель ванильных киношек про любовь и happy end, но даже мне было чересчур, слиплось во всех местах))
-
Срочно в наши круги, может тогда, чтобы помучать тебя, она начнет задавать кровь-кишки-страдания)
Хотя, зная Пчелу, будет мучать Холмарком всех нас) -
Тю, да я ж вижу, что вам нравится на самом деле, просто признаться боитесь! Кто на ромфантик подсел из-за вопля Энни? Там вообще никто не заставлял)))
-
-
-
Ладно, меня ты раскусила)) Сразу после своего комментария я пошла и добавила "Миссис Чудо" в вишлист) Правда, боюсь, со всеми играми, куда я повлезала, доберусь до него не раньше марта.
-
-
-
-
Ну не знаю, почему это детским считается. Турниры, на которых погибают и калечатся, бухающий монах с рыцарем, тамплиер, похитивший еврейку и выпрашивающий немного потрахаться.
Товарищ Скотт явно для взрослых писал) -
Вот почему-то в детстве он мне отлично зашёл. И всяких диссонансов не было. Прямо хорошо лёг. Потом брат читал следом, тоже было не оторвать. Особенность восприятия детского, наверное:))
-
Про время не забывай)
Мне кажется, раньше дети были более взрослые) Плюс, не было такой развитой детской литературы. Я вот читала Остров сокровищ и Пятнадцатилетнего капитана во взрослом возрасте. Куча непонятных морских терминов, от этого скучно.
Айвенго тоже прочитала в том году. Тут восторг. Но! Больше от как раз понимания, о чем там речь) -
Вот, кстати, этот ваш комментарий входит в забавное противоречие с диалогом, который вы вели со Смусом позавчера. Читали же вы в детстве средневековые ужастики - и нечего, как-то детская психика справилась, маньяком-расчленителем вы не стали.
-
-
Я не уловила, что вы хотели сказать.
И да, мы вроде здесь все на "ты" общаемся. Или вам по какой-то причине сложно ко мне обратиться таким образом? :)) -
Мне в принципе сложно обращаться к людям на "ты", так что не принимай на свой счет.
Я имела в виду обсуждение закона о пропаганде нетрадиционных сексуальных отношений, который поднимался пару дней назад. О том, что некий абстрактный пример может побудить детей захотеть сменить пол и начать интересоваться людьми своего пола. Но в общем, это риторические ремарка, к единому мнению всё равно не придем, так что можно проигнорировать.
-
Наукой доказано, что гомосексуальность - это 2% от всей популяции (как и психопатия, кстати). От природы. Что дано, то дано, не вырежешь. Тогда чем объяснить то, что в последние несколько лет процент гомосексуальности в обществе увеличился до 25%? Это явно не из-за того, что людей с природной аномалией стало рождаться больше. Это из-за пропаганды и преподнесения того, что гомосексуалом быть круто. А кому это не по душе - гомофобы, конечно. До того дошло, что люди боятся, не дай бог, кто назовёт гомофобом, позорище жеж. Вот где дискриминация в обратную сторону, как и дискриминация белых сейчас на западе, когда белому здоровому гетеросексуальному мужчине становится затруднительно на работу устроиться.
Я средневековых ужастиков не читала. Айвенго не ужастик. Амнезия намекнула, что я не далеко от маньяков ушла, если я медик. Да, мне нравится, как косточки под пальцами хрустят. Только я кайфую от того, что человеку облегчение наступает после невыносимой боли, что рука из кривой ровненькой становится. Для меня костный зловещий хруст - признак моей хорошей работы. Вот если не хрустит, придётся спицу вгонять, а это хуже. Вот такой я маньяк. -
Хотя нет, читала одну - "Переплетчик" Делайе. Впрочем, Амнезия бы ещё со мной поспорила, ужастик ли это. Хотя кожу там с живых людей сдирают.
-
-
-
-
25% это откуда цифра. Даже у нас в загнивающей столько не найти, на работе одна открытая лесбиянка, других не знаю. Может конечно просто не знаю о них, потому не что не со всеми про личное. Мужчин с подводкой и в юбках и бритоголовых женщин в берцах не водится
-
-
Кмк исследования проводили с целью разбудить гомофобию. У кого-то из полянцев есть выборка доказывающая это? У нас и здесь на всю толпу один квотальный смус.
-
-
-
-
-
-
-
про подводки, юбки и бритоголовых - это какие-то стереотипы. хоть и такие, конечно, тоже есть. но ты можешь вообще не догадываться, что "они" рядом с тобой))) мало кто открытый в этом плане.
-
-
Вот такое я всегда и считала нормой. Не важно, какая у тебя ориентация, и на сколько явно ты это демонстрируешь, главное не бегать с транспарантом и не кричать об этом во все горло.
Как-то неловко получается, с чего кто-то решил, что мне интересно, как и с кем он сексом занимается. Да и вообще, что это всем интересно.
Поэтому я не понимаю всех этих знаменитостей, которые сейчас начинают говорить, что они это оно или мы, или вы, или что там еще придумали. Показуха ради модной повестки. -
не знаю, это меня тоже совсем не смущает. я за свободу слова, если это не оскорбляет других. пусть говорят и заявляют что хотят. всё что не вредит другим - можно.
-
Я не про свободу слова. Я про то, что это сбивает с толку. Если кто-то будет ходить и активно кричать, что он трахает баб или он москвич в пятом поколении, или он сыроед, отношение у меня будет такое же.
Кто ты такой, и почему эта информация для мира так важна? -
-
так а почему человек не может говорить о том, о чём он хочет? хочет он кричать об этом 100 раз на каждом углу - да ради бога. если мне это неинтересно - я просто не обращу внимания.
-
Так я не говорю, что не может. Я говорю, что не понимаю этого.
Ну и про свободу слова. Твоя свобода слова заканчивается там, где начинается свобода слова другого. То есть, Вася кричит о том, что он любит оранжевые шляпки, это круто, свободу оранжевым шляпкам, больше прав, больше, всего больше, А Петя кричит - что оранжевые шляпки гадость, запретить их, убрать со всех прилавков. Это свобода слова. На практике мы всегда видим перевес только в одну сторону. Другая под запретом. А это уже не свобода слова. Мы очень далеки от идеального мира, как бы не пытались нам доказать обратное. -
-
Не правильно. Это твое субъективное мнение. И запрещая кому-то что-то ты становишься не лучше тех, с кем борешься.
-
Тогда по этой логике, мы можем творить анархию, никто ничего не должен друг другу запрещать и понимать друг друга или не понимать, но просто проходить мимо, не понимая:))) Полный беспредел будет, в том числе с преступным перегибом. Значит, и это тоже неправильно.
-
-
преступления уже несут вред.
в моём идеальном мире всё получается.
теперь хочу фильм о том, как никто ничего не запрещает и все ходят ничего не понимают. кайф. -
В свете обсуждения маньякотриллеров слова "никто ничего не запрещает" сразу в голове всплыла франшиза "судная ночь")
-
-
-
-
Так за несколько дней до начала самой ночи «Отцы-основатели» , якобы в рамках общественного доверия, отменяют закон, по которому определённые группы людей (в их число входила и Чарли) имели в «Судную ночь» статус неприкосновенности — теперь же иммунитета лишены все.
Это из третьего фильма, где Чарли, героиня-депутат хочет выиграть выборы и отменить судные ночи. -
Хм, я ведь его даже смотрела, а не запомнилось. Но я такие фильмы обычно сразу выуидываю из головы, так что не удивительно
-
-
-
так я же наоборот не запрещаю)
говорю, что шляпки нельзя запрещать, а кричать о том, нравятся они или нет - можно.
запрещать можно только то что несёт вред -
-
Ну естественно стереотипы, я это сознательно написала, потому что именно эти образы в голове у тех, кто громко кричит "запретить"
-
-
А ты на ЛЛ не зарегана?
К нам часто приходят в новогоднем мобе дети или их родители с запросами на определенные детские книжки. Кураторы особенно любят такие заявки, там за них борьба)
-
-
-
-
Так зачем трындеть?
Я там просто отмечаю, что прочитала, что хочу прочитать. Ну и играю в игры. Все как здесь, кроме болтовни. -
-
-
-
-
Хм. Ну вот безмолвный пациент (или как там его)
Итальянские триллеры, цикл о Миле Васкес, автора забыла как зовут
Или вот испанские недавно белые дожди или безмолвные слезы или как там их. Цикл из пока двух о профайлере. Пипец, ни имён авторов ни названий книг в голове не держится -
Первую читала, ну да, так себе)
Но вообще, это ж жанровые книжки, они уже давно перестали считаться фигней) -
Ну вот по окончании этих жанровых книжек, я обычно вздыхаю "какую фигню я сейчас прочитала" xDD. Хорошие детективы триллеры чёт закончились, у меня кризис жанра. Поэтому когда я пишу "фигню", я именно фигню и имею в виду
-
Я обычно вообще из-за игр не могу читать то, что хочется. Поэтому у меня масса всего впихнутого в себя полунасильно, а затем масса фигни, на которой я отдыхаю.
Триллеры/детективы в этом году прочитанные с оценкой не ниже 4:
Жало белого города
Добрая самаритянка
Сходство, вторая книга из цикла «Дублинский отдел убийств»
Засуха
Крой тела - эта очень понравиласьНо! Предупреждаю, редко добираюсь до жанра, так что мне легко угодить.
-
Вот! Жало белого города читала, это же про испанского профайлере
Засуху тоже - неплохо. Но сюрприза не было, я экранизацию до этого смотрела. Остальные запишу, спасибо -
-
Это детективы/триллеры, прочитанные и понравившиеся в этом году.
По засухе фильм есть. Неплохой. Но если читала книгу, то фильм уже бесполезен, там ничего неожиданного не будет. И наоборот)
-
раз я про фильм не слышала, то скорее всего и не хочу его смотреть,а книгу почитаю - пасиб)
а есть какой-нибудь триллер бодрящий и необычный?) -
-
-
-
я в общем-то и такое почитала)
но наверн не так выразилась, для меня бодрящий триллер - это когда сидишь на нервных иголках от напряжения)) -
Ну вот "Крой тела". Я очень быстро прочитала, все хотелось узнать, что дальше.
Где бы ты ни скрывалась - тут тема абьюза и психопата
Спанки - мистика, Фаустовская история, про дьявола, душу и успех
Сад бабочек - история выживших после плена у маньяка
Химия смерти из цикла «Дэвид Хантер» - детективные триллеры про поимку всяких маньяков, главный герой - судмедэксперт (на самом деле даже какой-то более узко-профильный специалист)
Сосны. Город в Нигде - город, из которого нельзя выбраться) Первая книга хороша, продолжение не понравилось, ну и первая книга вполне может быть законченной историейМое любимое Изысканный труп - но это в первую очередь контркультура, очень много раз ее рекламировала) Два маньяка-гея на пути друг к другу)
-
Дэвид Хантер антрополог же вроде?
Ещё есть серия о бывшем полицейском Дейве Гурни, которого привлекают в качестве приглашенного эксперта, тоже ниче так
Изысканный труп скачаю -
-
-
Вот наверное что-то есть в идее вести там профиль, потому что над безмолвным пациентовюм я недавно размышляла, а точно ли я его читала. Вот совсем в голове не отложилось
-
Я когда обнаруживаю, что книгу, которую я хочу прочитать, я уже читала и даже отзыв написала, сильно уважаю себя за решение вести профиль на лл.
-
-
Без отзыва я иногда думаю, что это глюк сайта... Не, ну то, что в мой виш какие-то домовые глумливые закидывают книги, в этом я уверена. Возможно, они же и отмечают книги, чтобы свести меня с ума.
-
-
-
-
-
-
Сами советуют, смотрят, что посоветовали, чтобы себе или своим детям утащить, следят, чтобы ненасоветовали чего не надо, вообще следят, чтобы не обидели, а то там попадаются неадекваты. Правила читают не все или интерпретируют их так, как удобно)
-
-
Не знаю, насколько это адекватный совет, возможно, совсем не.
У меня в детстве были 4 вот такие книги, именно с них началась моя любовь к историческим книгам:
Герои древнего мира,
Герои средних веков,
Король Артур и Мерлин,
Легенды о мореплавателях.Это вот как раз то, что нужно: какие-то знаменитые легенды и истории пересказаны простым языком для детей, и плюс потрясающей красоты иллюстрации. Но это только если в России остался кто-то, кто сможет их купить у букинистов и переслать посылку. Если посылки из России ещё ходят, конечно.
Я заказывала книги на libex и alib у букинистов, но я не знаю, работают ли они ещё. Я лет 5-6 назад там покупала. -
-
-
Надо мне тоже с ромфантом поближе зазнакомиться) Я читала три, и все три понравилось, две очень понравились. Но выборка маловата, пока непонятно, то ли я нашла идеальный для себя жанр, то ли просто собрала лучшие образцы. Развяжусь с Бесконечным приключением - и махну)
-
-
"Случай из практики" Измайловой и "Невесту" Деминой - это то, что очень понравилось. И "Стальной подснежник" ещё, неплохо в целом, хотя и не супер-супер.
-
Ага, ну это не совсем ромфант. Пожёстче))) Я как раз от такого скучаю. Случай понравился, там юмор есть. А фэнтези на серьёзных щах я не особо жалую. Тот случай, когда "и в новостях впечатлений хватает"
-
Ну вот, похоже, чистый ромфант мне не подходит. Даже "Подснежник" под конец скатился в любовную любовь, и мне стало скучно.
"Невеста", да, жестковато для меня было, я не была готова к такому в "девочковом" романе. Но вот сейчас прошло несколько лет, и воспоминания скорее приятные. Даже думаю взяться за трилогию о других героях их этого мира. И вообще, много Деминой в виш добавила.
А "Случай" - это моя прееелесть, особенно вторая книга)) Флоссия у меня в Топ-5 книжных героинь, если не в Топ-3 вообще)
-
-
-
Ну вот Вика правильное слово подобрала, "постбоевое") В прошлом героиня была боевым магом, но все бои вспоминаются только во флешбеках. А в суровом настоящем она потеряла силу и вся такая хрупкая, ранимая и мимими. А Он весь такой суровый, надежный и ого-го)) В целом неужасно, но я начиталась положительных рецензий и как обычно "напереожидала".
-
А мне нравится, когда студенты маг.академии, шутки, приключения, никаких изнасилований и кровавых бань ;) Поэтому Демина всегда "наполовину подходит". Хельмова дюжина красавиц и Внучка берендеева - нормуль, а Черный янгар, например, это дикая дикость и жесткая жесть, вообще категорически не моё.
-
Ой, а "Янгар" настолько ужасный? Я его как раз собиралась в ближайшее время куда-нибудь притянуть... Пойду рецензии почитаю, что там такого)
-
Ну, многим нравится именно своей непроходимой мрачнотой. Я фэнтези не для этого читаю. Там слишком много безнадёжного горя, боли, страха, пытки, ад и тлен. Кончилось вроде нормально, но, как говорится, уже не надо.
-
Ну да, сейчас для таких книг не самое подходящее время. "Невесту" я почти три года назад читала, было более-менее нормально. Сейчас Петсон и Финдус - моё всё)
-
-
-
А я хочу знать, ху из плио, чтобы не читануть ненароком)
Вдогонку к Янгару - Чертополох. Лесовичка. Тот же тлен с эльфийскими ушами -
Поздно пить боржоми, ты её уже читанула) Это, если я не ошибаюсь, "Игра Престолов" - "Песнь льда и пламени".
-
О... да, первую часть дёрнул меня шут осилить. Это было ужасшотакое.
Но могу посоветовать славянский аналог (мужской), который мне понравился в разы больше. Первую часть оценила чуть ли не на 10 из 10 (я вообще не щедра на такое))), ко второй просекла, что таки да, общая идея, как у Мартина - всех убить с бессмысленной жестокостью. Но за счет славянского колорита всё равно отличная книжка. -
-
-
-
-
-
Ну всё-таки, наверное, не ПЛиО. У Мартина книги условно "мужские", а у Деминой больше упор на отношения пары, просто на фоне фэнтезийно-средневековой хтони) И надо к её стилю приспособиться. Меня сначала очень раздражали оборванные предложения и многоточия - вот многоточий очень много, они вместо всего в тексте. Но потом даже как-то вошла во вкус и прониклась. Не знаю, все ли её книги так написаны.
-
Ой, а "Янгар" настолько ужасный? Я его как раз собиралась в ближайшее время куда-нибудь притянуть... Пойду рецензии почитаю, что там такого)
-
Ой, а "Янгар" настолько ужасный? Я его как раз собиралась в ближайшее время куда-нибудь притянуть... Пойду рецензии почитаю, что там такого)
-
Ой, а "Янгар" настолько ужасный? Я его как раз собиралась в ближайшее время куда-нибудь притянуть... Пойду рецензии почитаю, что там такого)
-
Ой, а "Янгар" настолько ужасный? Я его как раз собиралась в ближайшее время куда-нибудь притянуть... Пойду рецензии почитаю, что там такого)
-
-
-
Ты же про "Город мастеров"?) Там Вертинская еще, никак у меня не складывается с этими сестрами. Ни один фильм с ними еще не понравился.
-
Есть такое))) Хотя мне очень нравится Анастасия Вертинская в роли графини Оливии в Двенадцатой ночи.
-
Ого, я видела мельком этот постер, но подумала, что это Терехова на нем, не всматривалась в актерский состав)) Надо будет оценить. Оливия Ларионовой у Фрида как-то вот совсем не зашла.
-
-
Ларионова стара для Лучко))) и вообще они не смотрятся.
Спасибо,что озвучила это)) А то я уже начала думать, что я одна такая привередливая))Вертинская с Нееловой - занятная пара.
Неелова меня немного смущает, но надо попробовать) Но я Лучко очень люблю, могу быть пристрастной. -
Это необычная постановка и актёры там подобраны... инопланетные. Орсинио играет Богатырёв, например. В общем за счет внезапности кино играет красками)
-
Богатырев - Орсино?
Внезапность это мягко сказано. У меня пробелы в отечественном видении Шекспира, прямо вот чувствую, что наверное не зря. -
))) Не забывай, что это всё-таки в первую очередь театральный спектакль и там театральные актёры. Он очень органично смотрится! Так же как Табаков Мальволио. Мне там Райкин не очень, у него всегда слишком видно, что он одинаковый везде. Есть роли, где это хорошо. Но не здесь.
-
-
-
То что выбор актеров внезапный - это ты хорошо сказала) Забрала в виш, попробую посмотреть в ближайшее время, пока впечатления от фильма Фрида не стерлись. Будет интересно сравнить.
Я Богатырева только в одном фильме видела, и то миллион лет назад, так что тут должно быть гладко. А вот Райкин - это надо было постараться найти кого-то максимально непохожего на Вицина))
-
Богатырёв - отличный актёр, уже за одного Карла в Доне Сезаре можно полюбить до отвращения))) А "Родню" смотрела? Там и сам фильм, и актёры просто супер.
А вот Райкин - это надо было постараться найти кого-то максимально непохожего на Вицина))
Не забывай - театр! Во-первых, режиссёрская трактовка образов, во-вторых, актёры должны быть "видны и слышны даже на галёрке", поэтому другая подача совсем.
-
Вот как раз только Дона Сезара я и смотрела, но очень давно, совсем в детстве. Я и не помню почти ничего, только грим Богатырева)) Но у меня есть тут личная подборочка со всем советским кино, которой мне бы надо посмотреть/пересмотреть, там и Дон Сезар, и "Родня" есть, так что когда-нибудь доберусь до них, потихоньку продвигаюсь)) "Классики" мне в помощь))
А с Райкиным у меня "сложные" отношения. Я же фанатище "Труффальдино", пересмотрела, кажется, все документалки и интервью о нем в своё время, какие только нашла. И Райкин мне кажется очень неприятным человеком. Так эту неприязнь я и на всех его персонажей переношу, мне кажется.
-
Хе-хе, ну вот насчет Райкина склонна согласиться. Я мало про него смотрела, но как раз потому что он мне сразу кажется не симпатичным (я не про внешность). Но в фильмах его задор и жёсткость бывают к месту. За исключением, собственно, сэра Эндрю. Актёр из Райкина-то так себе.
-
Он вечно рассказывает, как он велик и крут, но как его притесняли в юности. Но он вырос и всем показал, а те, кто его недооценивал, сидят в луже и кусают локти от досады и зависти. Но сам он при этот не забывает поливать грязью всех подряд, особенно умерших, кто ответить уже не сможет.
Как актера я его мало видела, вот только в "Труффальдино" и один раз в театре, кажется, в "Короле Лире". -
-
-
-
Я тут недавно "Капитана Врунгеля" решила прочитать, а то что всё только мультик? Надо, мол, первоисточник почитать. Короче - не надо)
-
Гыыы))) А я на чешском нашла и пытаюсь сыну подбросить. Совсем не вариант? Я-то классе в 3 его прочитала и больше не возвращалась.
-
Я не прониклась. По сравнению с мультфильмом совсем не смешно. Плюс японские милитаристы в качестве главных врагов - зубодробительно скучно. Вроде, википедия пишет, что это пародия на стереотипы об иностранцах, но мне показалась совершенно не пародей, а образцовой, прямо эталонной, агиткой. А может я просто тонкого юмора не поняла))
-
С агитками очень сложно разобраться. Мне тоже не везде понятен стёб. Особенно если в детских книгах. Я просто не понимаю, для кого он. Дети не поймут, а родители вроде вообще не целевая аудитория и не должны это читать.
-
Да я такой знаток, конечно) Но может это от таланта зависит? Кто-то и агитку напишет так, что не оторваться. И агитплакат будешь читать, и коробок от спичек)
А бывают же еще книги, которые, вроде, детские, но и взрослым интересны. Какие-нибудь вторые слои, которые только взрослые могут считать. Но это редкие исключения, конечно.
-
-
-
Я пока не решила. В прошлом году я каждое задание ждала и ни одно не пропустила, а в этом настроения нет. Первое точно не буду делать, после фотографий девочек с абсолютно темными улицами, у меня рука не поднимется свои постить.
Да и я еще подарки с прошлого адвента не успела потратить, если честно. Я и так богач и Крез))
-
Да, мы тоже в своём командном чате долго решали, стоит ли участвовать в адвенте вообще после этих фотографий. Но всё-таки пошли. После нескольких постов, что свет всё равно победит тьму.
Но, конечно, первое задание было не самым удачным.
С одной стороны.
С другой... может быть, кто-нибудь что-нибудь осознал. Приподпроснулся.Барахла у меня вагон в профиле. Что с ним делать, я не знаю. Но оно и не мешает!
-
может быть, кто-нибудь что-нибудь осознал. Приподпроснулся.
Мне бы хотелось надеяться, но не очень получается, если честно.А что за команда у вас? Командный квест который, "Поход втроем"?
-
-
-
-
-
Время странное. У одних за окном ёлочки и фонарики, у других нет электричества, отопления и воды, поэтому за окном черный квадрат.
-