№328202. Неверный год создания. ЦУП

 gerado
9 октября 2013 г., 22:30

Harmonia — должен стоять 1948.
Manhatta — 1921.
фильмы неточность в тексте выполнена

Ветка комментариев

Написать комментарий
  • 

     gerado 10 октября 2013 г., 12:41

    премьеры у этих короткометражек (по imdb) состоялись 17.01.2013 и 23.07.2010


    Ничто не мешает оставить год премьеры, раз так уж случилось, но год [создания] должен быть адекватным, иначе эта графа лишняя. Из-за таких косяков я даже не уверен, стоит ли пополнять свой список.

  •  Kaja 10 октября 2013 г., 21:03

    Понимаете, при редакции я выставляю дату премьеры, и год оттуда автоматически идёт в строфу год. Я пока не знаю, как с этим бороться. Но стоит проявить снисхождение: сайт очень-очень сырой, но над ним работают и все косяки обязательно исправят)

  •  Kalendulla1 11 октября 2013 г., 02:27

    Просветите, пожалуйста, эти фильмы действительно пролежали на полке более полувека?! Их нигде не показывали?

    Мое лично мнение, приоритет (между годом премьеры и годом создания) у года создания - раз уж здесь год создания и год мировой премьеры сведены! Т. е., если эти числа расходятся, то в той строке нужно указывать год создания!

    Или, наверно, нужно выступить за создания третьей строки - год создания (либо за переименование "года мир. премьеры"?) - и он будет привязан к году в скобочка? Сейчас две строки: год премьеры в мире и год премьеры в РФ (часто "пустует" для старого кино).

  •  Kaja 11 октября 2013 г., 22:28

    Ну, imdb сообщает, что премьера (по крайней мере одного из них) состоялась на каком-то фестивале. Более этой информации я не знаю. Вероятно, они были в ходу, скажем, в интернете, но официально представлены только сейчас. Может, gerado просветит.

    Абсолютно согласна. Имеет смысл просить сделать 3 строки: год создания, мировой премьеры и в РФ. Создаём новую задачу?

  •  gerado 11 октября 2013 г., 23:43

    В отношении премьер ничего не могу сказать. Но эти ленты вполне соответствует своему времени, заре кинематографа.
    По моему мнению, самая первая строчка «Год» и так должна быть полем года создания, нужно только получить возможность её редактировать. Правда, я надеялся, что ЦУП в первую очередь — для администраторов-создателей сайта.

  •  Kaja 12 октября 2013 г., 01:57

    Так оно и есть. Редакторы имеют доступ только к неточностям в тексте. Остальные типы задач ЦУПа рассматривают администраторы.

  •  gerado 12 октября 2013 г., 09:39

    Так значит, что лучше поменять тип задачи?

  •  Kalendulla1 12 октября 2013 г., 10:55

    Смотрите. Администраторы-создатели мониторят все задачи ЦУПа и форум. (По крайней мере, это сказали))Если оставлять шапку такой (т. е. конкретные примеры), то особого смысла менять тип задачи не вижу. Если еще обозначите проблему общо, то нужно (если еще не создали такой задачи), и это, на мой взгляд, классический пример задачи типа "улучшение".

    Я вижу два варианта выхода, о которых писала - создание третьей "годовой" строки (по порядку расположения - первой) и ее привязка к краткой информации о фильме, либо переименование строки "год мировой премьеры" в "год создания".

    Kaja хочет сказать, что в задачах с пометкой "неточность" статус (например, на "выполнено") может менять и редактор. А, скажем, в "улучшениях" он (редактор) этого сделать не может.

Сортировка

Типы задач

Статусы задач

Важность

Разделы