Kseniya_Ustinova
25 января 2018 г., 08:54
Обсуждение сериала "Мир Дикого запада"
Проголосовавшие за сериал: Zatv , platinavi , silkglow , Zaraza , aik79 , LynxJunior , Ctixia , sophiets , Algis
В футуристическом парке развлечений «Мир Дикого Запада» специально сконструированные андроиды выполняют любые прихоти посетителей, чтобы те чувствовали безнаказанность и полную свободу действий. Если робота убили — не беда, техники его починят, сотрут память и снова поставят в строй, навстречу новому дню и новым людским прихотям. Но оказывается, что далеко не все роботы теряют воспоминания.
Вопросы:
- Что думаете о сюжете?
- Как вам визуальная составляющая сериала?
- Какую тему сериала хочется обсудить больше всего?
- Как вам сама идея и ее воплощение?
- Смотрели ли вы оригинальный старый фильм?
- Как считаете, роботы имеют права на свободу? Или они лишь марионетки и не имеют своей воли?
- Ждете второй сезон?
Комментарии
Написать комментарий-
Kseniya_Ustinova 25 января 2018 г., 08:56Это было действительно здорово! Сериал я посмотрела еще год назад, в каникулы 2017 года, но достаточно хорошо помню как изображение так и сюжет – что весьма редко для меня. Очень понравилась сочность картинки, при всей моей нелюбви к дикому западу, декорации и костюмы меня покорили. Все с любовью сделано, с трепетом к деталям. Сам сюжет про моих любимых роботов. Весь сезон нас обманывали, создавая видимость очеловечивания роботов, их самосознания и понимания происходящего, а конце выясняется, что всех их науськивали и что они все те же роботы, без собственных чувств и эмоций. И только человек приписывает предметам свои качества, и возносит себя этим.
-
Zaraza 25 января 2018 г., 11:26Сериал посмотрела давно, подробности помню плохо. Впечатление очень хорошее, яркая картинка, интересная тема, небанальный сюжет с элементами неожиданности.
- Что думаете о сюжете?
Думаю, что молодцы. Смотрится на одном дыхании, есть неожиданные повороты сюжета, даже любовная линия не раздражает.- Как вам картинка?
Я не очень чувствительна к красоте картинки, поэтому даже сказать ничего не могу. Видимо, все было ок. Костюмы, декорации- понравились. Не понравилась главная героиня, как-то она у меня никак не укладывалась в образ. Почему-то все время казалось что должна быть девица постройнее, помоложе и посимпатичнее.- Как вам сама идея и ее воплощение?
- Смотрели ли вы оригинальный старый фильм?
Нет, но было бы интересно сравнить пару серий. Особенно интересно сравнить кастинг актеров.
- Как считаете, роботы имеют права на свободу? Или они лишь марионетки и не имеют своей воли?
Ну это такой философский вопрос. Надо изучить сперва уровень самосознания, способен ли данны конкретный робот на принятие самостоятельных решений, необусловленных программой и насколько он безопасен для окружающих)- Ждете второй сезон?
Умеренно :) Не так, чтобы с нетерпением, но посмотрю, если попадется на глаза) Почему-то для меня это законченная история)PS Что меня очень умилило, так это то, что постоянно показывают обнаженные тела и вроде даже насилие мелькало, но при этом сцену чувственной любви главной героини полностью вырезали, мне это показалось очень странным)
-
Kolombinka 25 января 2018 г., 12:47Я вообще-то не собиралась обсуждать эту скучищу, тем более, я где-то на пятой серии совсем сникла и бросила смотреть, но твой пс мне напомнил, в какой момент мне перемкнуло интерес к сериалу ))
Где-то в третьей серии, наверное, была сцена. Парнишка чинил голую тётку и в какой-то момент прикрыл ее одеждой. А большой босс(я героев не помню, может, Хопкинс это был, может, нет) сдёрнул одежду и с чувством умственного превосходства объяснил, что она, мол, робот, и нет стыда, и не холодно, и не человек и кучу всякой фигни наговорил. Виновный скис, осознал, конец сцены.
Вот это и был пик глупости и несносности этого сериала.
Потому что одежда нужна была не роботу, а парнишке. Он человек, он смотрит на голое тело, воспринимает его. У него чувства, эмоции, нормальные реакции.
Наблюдать за существованием и проблемами роботов, видя, что создатели сериала не понимают человека и человеческое)) - дикая бессмыслица и пустая трата времени.
-
Zaraza 25 января 2018 г., 15:42
Да, но ведь с другой стороны - это тоже человеческое - не замечать человеческое) То бишь если дядька был активной роботофоб, то у него самого никаких чувств к роботу возможно не возникает и как истинный гад понять чувств паренька он тоже не может и скорее всего даже не хочет. Так что я как раз в этой сцене ничего противоестественного не вижу.
-
Kolombinka 25 января 2018 г., 16:56
Вот если бы эта мысль получила развитие, другое дело. Но сцена была явным примером идеи, что роботы не люди, а человек вообще не рассматривался как объект, способный чувствовать (это подтверждается и самой идеей парка, и многими сценами с работниками "внутри" парка). Мне кажется, создатели сериала просто не заметили, что сказали "не только роботы не люди, но и человек - не людь тоже" ;) При этом акцент всё-таки сделан на "права и проблемы роботов" (ориентируюсь на просмотренные серии, вопросы выше и отзывы к сериалу)), что для меня априори дико. Никак не пойму, как вообще могут волновать проблемы роботов...
-
Zatv 25 января 2018 г., 23:59Надо было досмотреть дальше. Тогда бы вы о прочитавшем мораль узнали бы кое-то интересное.
-
Kolombinka 26 января 2018 г., 11:28
Зачем? Меня не интересуют люди, которые не видят человека в человеке. А до роботов вообще нет дела.
-
Kseniya_Ustinova 26 января 2018 г., 11:35
так и хочет проспойлерить, что нифига там не человеки
я вот обожаю роботов и без ума от темы роботы среди людей и эмоциональное их насыщение
-
Kolombinka 26 января 2018 г., 11:57
Да я уже видела этот спойлер))) Посмотрела в инете, что там дальше, чтобы с чистой совестью бросить мучиться ;) Суть не в том кто там кто, мне просто дико скучно вникать в проблемы железяк, когда человеческий мир полон неизведанного.
К тому же любая кинопродукция без юмора должна быть ну очень интересной и смыслосодержащей, чтобы я не уснула в самом начале. -
LynxJunior 31 января 2018 г., 14:44PS Что меня очень умилило, так это то, что постоянно показывают обнаженные тела и вроде даже насилие мелькало, но при этом сцену чувственной любви главной героини полностью вырезали, мне это показалось очень странным)
Так это же было насилие над андроидами, которые считались вещами. А вот когда у робота вроде как проявились чувства, это уже другое, интимное даже, поэтому и не показали, мне кажется. -
Zaraza 4 февраля 2018 г., 22:26
Просто это единственное, что могло бы убедить, что роботесса человекоподобна)
-
Algis 25 января 2018 г., 18:25Пишу не по порядку.
Как вам картинка?
Картинка как картинка. Довольно обычная. Если не знать что она из фильма, то не поймёшь что она имеет какое отношение к фантастике. Он, она и какой-то старик.Я сейчас говорю с точки случайного взгляда. Она то ли умирает, то ли он её из воды спас. Рядом стоит старик который совершенно не в горе (сволочь). Какое отношение всё это имеет к роботам или к вестерну не знаю.
Смотрели ли вы оригинальный старый фильм?
Да смотрел. Великолепный фильм. Сначала смотря сериал боялся что будет тоже самое но в больших масштабах. Нет всё оказалось более интересным чем в фильме.
Ждете второй сезон?
Да жду
Как считаете, роботы имеют права на свободу? Или они лишь марионетки и не имеют своей воли?
Давайте сначала ответим на вопрос а разумно ли инструментам давать разум. Потому что роботы это прежде всего инструменты. Это даже не рабы, а инструменты. Заметьте у рабов есть душа, а у инструментов её никогда не было и не будет пока кто то её туда не вложит.
Вкладывать в робота душу или называйте это как хотите жестоко и глупо. Похоже мы снова стремимся поиграть в богов. В конце концов роботы объявят что нас нет.
Все сказки о роботах это сказки о человеке и богах. Вспомним еврейскую сказку о Големе, который сошёл с ума. Кстати по Библии ведь не только голема сделали из глины, о кое-кого ещё.
Или другая сказка о Пинокио. О том как деревянный мальчик стремился стать человеком. У нас правда есть другой вариант в котором он так и остался деревянным чурбаном (наверное это соответствовало политике советской власти)
В книгах Азимова очень часто звучит эта тема. Помните в рассказе "Робот, который видел"
- Да, доктор Келвин. И этот человек сказал: "Отпусти мой народ".
- Это сказал _ч_е_л_о_в_е_к_?!
- Да, доктор Келвин.
- Но, говоря "мой народ", он имел в виду роботов?
- Да, доктор Келвин. Так было в моем сне.
- И ты знаешь, что за человек тебе приснился?
- Да, доктор Келвин. Я узнал его.
- Кто это был? И Элвекс сказал:
- Это был я.
Выделенная цитата взята Библии. Это слова Моисея к Фараону. -
Kseniya_Ustinova 25 января 2018 г., 18:29
Картинка имелось ввиду не в посте, а визуальная составляющая всего сериала.
-
-
Zaraza 25 января 2018 г., 18:42
Фух! А то я прочитала и прям озаботилась, правильно ли я поняла вопрос)
-
-
Zaraza 25 января 2018 г., 18:42
Вкладывать в робота душу или называйте это как хотите жестоко и глупо.
Аргументируйте) -
Bodhi_sattva 25 января 2018 г., 21:49Для меня эта история в первую очередь о том, что жадность и потакание своим желаниям приводят к проблемам. Человек воплощает идею, потому что 1)может, 2)хочет разбогатеть. Больше гениев ничего не волнует. Парк создан для того, чтобы жалкие людишки могли бухать, насиловать и убивать. Никто особо не заморачивался моралью, философией и т.п. Такой подход всегда приводит к трагедиям. Можно рассуждать о том,"роботы имеют права на свободу? Или они лишь марионетки и не имеют своей воли?", а можно просто подумать, зачем такое было делать? Потому что кто-то хочет провести месяц в загуле? Так себе идея.
-
Zaraza 26 января 2018 г., 11:25
Погоди-ка, разве парк именно для этого было создан? Он создан для свободы, каждый получает то, что хочет. Были же семьи, которые просто любовались природой, отдыхали, кто-то ищет любовь, поиски приключений. По-моему, идея неплохая, только реализована она чересчур сильно)
-
Zatv 26 января 2018 г., 00:07
Свое мнение высказал в рецензии.
Для меня в сериале остались не очень понятны два момента.
Как смогли обойти у роботов запрет на убийство человека (задолго до всеобщего восстания)?
И в чем был смысл - сделать из сценариста робота? -
Zaraza 26 января 2018 г., 11:30
У меня по поводу запретов тоже остался глобальный вопрос. Как люди умудрялись не убивать друг друга? Ок, у роботов встроенная функция не убивать людей. Ок, в пистолеты встроена функция не стрелять в людей. Но ведь можно еще зарезать и придушить! Соответственно любой человек в этом парке может запросто убить человека в пылу сражения или заигравшись. Как это можно избежать? В некоторых ситуациях просто не успеешь крикнуть "эй, я человек"..
По поводу сценариста робота вроде создатель как-то объяснял..Если правильно помню, что такой сценарист лучше будет понимать роботов..
-
LynxJunior 31 января 2018 г., 15:54
Мне ещё интересно насчет Бернарда: то есть, никто из сотрудников компании не заметил поразительнейшего его сходства с Арнольдом, одним из основателей парка? Вопрос о том, как он прошел собеседование и возможные проверки безопасности я вообще уже не задаю. Ну подумаешь, привёл Форд какого-то своего знакомого в помощники, с кем не бывает.
-
Ctixia 28 января 2018 г., 01:25С одной стороны, хочется много сказать, но смотрела год назад, и самое яркое, что запомнила - свой шок и охреневание, когда до меня дошло, что в сериале несколько таймлайнов. Специально оставила сериал на диске (обычно нещадно тру просмотренное), чтобы оценить его еще раз в компании. Но пока не созрела на это, честно говоря.
З.Ы. Оригинальный фильм не смотрела.
-
LynxJunior 31 января 2018 г., 15:15
Наконец-то досмотрела. Не то чтобы весь сезон было скучно, но тянуть кота за хвост 9 серий, чтобы вывалить всё сразу в последней? Ну, фамилия Нолан для меня давно уже не знак качества, так что ожидаемо.
- Что думаете о сюжете?
Мееедленно. И я вовсе не против неторопливо развивающихся историй, за экшеном, перестрелками не гонюсь от слова совсем, но здесь такая неторопливость убила интригу на корню для меня.
- Как вам визуальная составляющая сериала?
Красиво, не спорю. Природу в фильмах вообще тяжело показать некрасиво, мне кажется =)
- Как вам сама идея и ее воплощение?
Слишком заметны логические проплешины и нестыковки, которые меня просто выбешивают в сериале за 100 млн долларов, так что воплощение меня не порадовало. Многое приходится просто принимать, потому что никаких объяснений не даётся. Идея как бы тоже не новая, имхо, сериал выехал на визуальной составляющей и последней серии.
- Смотрели ли вы оригинальный старый фильм?
нет и даже не знала о нём, теперь хочется посмотреть.
- Как считаете, роботы имеют права на свободу? Или они лишь марионетки и не имеют своей воли?
Или они лишь марионетки и не имеют своей воли
Не вижу особых отличий от людей) А вообще мне очень понравилась одна фраза из сериала, которая отлично объясняет моё отношение к андроидам: "If you can't tell the difference, does it really matter?". Я бы вообще это в слоган сериала вынесла.
- Ждете второй сезон?
Нет, это законченная история, продолжение мне не интересно. -
silkglow 2 февраля 2018 г., 21:16Посмотрела 3 серии и больше не могу, потому что надоело каждую серию лицезреть бессмысленную стрельбу и убийства.
-
Artafindushka 3 февраля 2018 г., 21:55Посмотрела буквально месяц назад, и мне понравилось, хотя роботы и гуманное отношение к человекоподобным машинам - это ни разу не моя тема. Порадовали, в первую очередь, крутые повороты сюжета, героиня по имени Мейв и Хопкинс. Ну, и философские идеи, конечно. Вообще считаю: в хорошей фантастике они быть должны!
Что скажете о сюжете?
Главное - прорваться сквозь первые три-четыре-пять серий. Потом начинается интересное. Я посмотрела сериал за день (во время доооолгого перелёта), поэтому затянутости сюжета, которую многие отмечали, почти не заметила.Как вам визуальная составляющая?
Красиво. Заставка понравилась: даже не перематывала.Как вам идея и её воплощение?
Сама по себе идея не нова и, как я уже говорила, это просто не моя тема, хотя тут она довольно интересно звучит: мол, человек слишком много зазнаётся, воображает себя вершиной всего, в том числе - эволюции, а вершина ли он? Что касается мелочей, у меня было несколько вопросов относительно логики мира и повествования, но их вроде бы уже задавали выше.Смотрели ли вы оригинальный старый фильм?
Нет. Конечно, было бы интересно посмотреть для сравнения, но я же лентяй.Как считаете, роботы имеют право на свободу? Или они всего лишь марионетки в руках людей?
Зависит от роботов, знаете ли. Такие, как в "Мире дикого Запада"? Да упаси господь, чтобы свободными стали! Они же всех поубивают и перережут. А так я, в принципе, считаю, что человек - существо слабенькое, гибнущее вместе с природой, роботы и роботизация - шанс человека ненадолго пережить собственную гибель и научно развиваться. Так что тут надо не слуг себе создавать, а союзников по науке. А если и слуг, то не наделять их таким колоссальным разумом и эмоциями.Ждёте второй сезон?
Жду. Почему-то кажется, там создатели развернутся. Потому что в первом всё-таки какой-то искры, какого-то импульса не хватило. -
- 1
- 2
