Обсуждение фильма "Улыбка Моны Лизы"

Обсуждение фильма "Улыбка Моны Лизы"

картинка tout_va_bien
«Улыбка Моны Лизы» (англ. Mona Lisa Smile) — американский художественный фильм режиссёра Майка Ньюэлла 2003-го года.


«Улыбка Моны Лизы» рассказывает историю учительницы-феминистки Кэтрин Энн Уотсон, которая оставляет своего молодого человека в Лос-Анджелесе, чтобы преподавать в консервативном частном женском колледже Уэлсли в Массачусеттсе.

Уотсон пытается внушить своим студенткам, что они свободны делать со своими жизнями всё, что хочется. Она призывает учениц поверить в себя, учиться, чтобы создать профессиональную карьеру и самим обеспечить своё будущее. Она использует свои уроки искусства, чтобы доказать девушкам, что они не должны подчиняться стереотипам о том, что женщины рождаются быть домохозяйками и матерями. Она чувствует, что женщины могут в жизни больше, чем просто принимать свою роль жены и матери. Идеи и методы преподавания Уотсон не соответствуют взглядам школьного директора, консервативной женщины, по мнению которой, Уотсон не должна использовать свои курсы как средство подружиться со студентками и выражать свою точку зрения. Уотсон получает предупреждение о возможности потерять работу, если всё будет продолжаться в том же духе.

Неустрашимая Уотсон становится строже в своих речах о феминизме и будущем женщин. Она считает, что положение женщины в обществе должно измениться и что она должна внушить жажду изменений своим студенткам.

В конце учебного года выясняется, что она-популярнейший в среде учениц преподаватель, и Попечительский Совет продлевает контракт, но с условием: работать строго в рамках принятой учебной программы. Не желая подчиняться требованиям руководства колледжа, Кэтрин решает оставить учебное заведение. В момент, когда она покидает колледж, студентки едут на велосипедах вслед за её машиной, тем самым выражая свою привязанность и благодарность за её уроки.

Итак, понравился ли вам фильм? Кто из девочек вам лично ближе всего? Что вы думаете о Кэтрин Уотсон? Согласны ли с тем, что ей сказал Билл Данбар? Как вы думаете, она счастлива?

Ветка комментариев

Написать комментарий
  • 

    Я видать два дня медитировал над вопросом - кто из девочек вам лично ближе всего?)))

    Интересный фильм. Душевный какой-то. Было любопытно наблюдать, замечая несовершенства. Причем не только мира колледжа с его идеальными девочками, идеальными свадьбами, идеальными мужьями. Но и за несовершенством самой учительницы и ее взглядов. С ее стороны было бы гораздо эффективнее показать образ и хорошей жены, и прекрасного преподавателя. Без перегибов в обе стороны. Это был бы, наверное, мягкий вариант, но подействовал бы лучше. На скептиков и консерваторов. Ведь, как верно заметила Даша, а до нее Билл, она сама слишком хотела быть идеальной, только с противоположными взглядами, слишком сильно хотела другим девочкам навязать эти взгляды, не учитывая их собственное мнение.

    Можно было бы фильму поставить очень высокую оценку. Но я поставил только 8. Потому что душевно, конечно, но не понятно, чем все-таки дело-то кончилось. Какие изменения она совершила? Или она просто сбежала, поджав хвост? А все остались при своих. Или мы радуемся победе феминисток и что хотя бы кто-то решил пойти против системы? Уже не говоря о том, что сама преподавательница не особо-то разобралась в себе и в своих проблемах.

    Но мне все равно понравилось. И ДжР довольно симпатичная здесь.

  • Какие изменения она совершила? Или она просто сбежала, поджав хвост? А все остались при своих. Или мы радуемся победе феминисток и что хотя бы кто-то решил пойти против системы?


    Мне кажется, это очень распространенный ход: приходит некто (наставник) и идет против сложившихся обстаятельств, чтобы изменить происходящее, а потом удаляется.
    Думаю, хорошей картиной изменения образа мыслей девочек были все те картины "подсолнухов". Кетрин научила девочек не просто заучивать все, что есть в книгах и подсттраиваться под общепринятые нормы, но хотя бы пробовать думать самостоятельно и делать что-то свое. Уверена, что все они все равно выйдут замуж и станут женами, но мне кажется, они будут более самостоятельными и свободными и в своих мыслях и в своих поступках.

  • Допустим. Хотя я довольно скептически к этому отношусь.

  • Да я тоже. Особенно эти кординальные перемены в Бетти. Всего за один год. Но это же просто история)

  • Ну мы ж тут покопаться-то должны! Высказать свое атата)

  • Я серьезно отношусь только к фильмам, которые расчитаны на серьезное отношение) Типа всяких жестких социальных драм и тд, там я могу копаться сколько угодно. Этот фильм, на мой взгляд, все равно, что сказка. Аллегория столкновения консерватизма и либерализма, борьба старого с новым. Старое глубоко пустило корни в наших жизнях и потому фиг его выдернешь из почвы, чтобы посеять новое. Кетрин опережала свое время, буквально спустя лет 5-10 наступила и свобода и сексуальная революция и много чего другого. Одного учителя истории искусств, конечно же, мало, чтобы поменять жизни двочек. Но фильм, мне кажется, не совсем об этом.

  • Я серьезно отношусь только к тем фильмам, которые мне трогают за живое. Все остальное обычно проходит фоном, что я даже с трудом могу вспомнить, о чем был фильм. Слава богу, теперь есть МЛ, который помнит вместо меня, смотрел ли я фильм или нет.

    А о чем по твоему фильм?

  • Как я уже написала выше, о борьбе старого и нового. О том, как сложно противостоять традициям и старому укладу.

    Интересно, почему во всех подобных фильмах преподы — гуманитарии, любители искусства? Почему нет подобных историй про физиков/математиков/химиков? :-D

  • Мне кажется, потому что они более замкнутые люди, сосредоточенные в себе и на своих идеях.

  • А ведт их идеи и открытия как раз-таки способны изменить мир :-)
    И против них столько всего. И традиции, и, что чаще всего — религия. Ведь их открытия частенько ставят под сомнение существование Бога)

  • Может им главное открытие, а не ходить и доказывать всем и всякому, как это важно и как это изменит жизнь?

  • физиков/математиков/химиков


    Это сложно с точки зрения написания сценариста. Сценарист не знает физики/математики/химии, а значит либо ты накосячишь, либо надо долго ковыряться.

    Зато про гуманитариев писать легко. Автор сам гуманитарий.

  • Вот это похоже на правду) С другой стороны, про физиков фильмы же снимают, в общем)

  • С рассказов самих физиков))

  • Хочется чего-то подобного - есть идеи?

  • Общество мертвых поэтов?

  • смотрела

  • Первые много видел)
    Императорский клуб заинтересовал.

  • Ага, "Прислугу", кстати, тоже вспоминала по ходу фильма.

  • Дада! Но там вообще стерви одни)

  • Но факт даже не в стервах, а в женщинах (не бедных) 50-х годов, которые не учатся, а выходят замуж и превращаются в жену/мать. Все как по лекалу вырезанные.

  • Тоже его сразу вспоминаю. А еще "Человек эпохи Возрождения" и "Хористы".
    А еще «Мисс Джин Броди в расцвете лет», но platinavi его смотрела вроде.

  • И я видел) Писатели свободы у меня в хотелках.
    А общество - это кажется мужской вариант улыбки.

  • При этом мне улыбка понравилась больше)

    А вообще, люблю смотреть фильмы про учебные заведения)

  • обожаю фильмы про учебные заведения. могу тоннами поглощать

  • Предложи эту тему в "Свободном киноклубе" :-D
    Очень интересная, на мой взгляд.

  • а куда предлагать?
    я уже 2 фильма в подборку запихала свободную, вместо своих никому не интересных ужастиков)))

  • как-то не замечала ее

  • Недавно ее открыли, ссылку кидала и во флудилку и в рассылке. Если ты есть в членах клуба, тебе должно было прийти)

  • ахаха, личное сообщение же было))

  • кто из девочек вам лично ближе всего?)))


    Зря смеешься))
    Я имею ввиду по характеру, образу мыслей и тд)
    И не надо оправдываться тем, что ты мальчик!

  • Да я придираюсь, разве не видно?)
    Мне трудно себя со стороны оценить) Могу немножко описать себя в школьные годы, а ты подбери. Хочешь?

  • Мне кажется, ты не хочешь быть откровенным :-D
    Или стесняешься, или что?))

    Опиши себя в школьные годы, ОК.

  • О______________________________О
    Я до неприличия откровенный. Некоторые в реале этого даже боятся.
    Точно не стесняюсь.
    Есть вариант - мне лень думать)))

    Теперь сижу и думаю, с чего начать. С одной стороны, я был хулиганом. Меня однажды даже чуть не исключили из школы. Дрался, доводил девочек. Вообще кулаками махать был не дурак. С другой стороны, мне очень легко давалась учеба. Иногда, конечно, были трудности, но они были какие-то преодолимые. За это мои одноклассники думали, что я ботан, но вслух такое не произносили. Ибо чревато. У меня был тесный круг друзей. Ограниченный даже. Ибо требования к ним у меня были высокие. Ясно, кто в нашей группе верховодил. Меня хлебом не корми, дай что-нибудь, построить, или разломать, или совершить, или придумать. А еще я был молодой и ранний, и страшный гулена. Экспериментатор. Мне было интересно попробовать все и самому. А не слушать, как то-то и что-то рассказывает. Но все это было до порога дома. Дома я был практически идеальным дитем, отрадой очей, ибо все кредиты на плохих парней в нашей семье потратил мой старший брат))) Годицца? На кого это похоже?) Я могу идентифицировать.

  • Мне кажется, ты ближе всего к Леви. Она там была "плохой девчонкой", но при этом довольно умной. И, черт побери", это почти я :-D

  • Это которая спала со всеми без разбора, в т.ч. с учителем?)
    Вот так и вскрываются тайные грани жителей поляндрии.

  • я к тому, что я на тебя в школе была похожа ^_^
    А у Леви наверное такая форма поводения от того, что папа ее не любил. Она себе и мужиков сильно старше выбирала, чтобы они заняли место отца в ее жизни, я думаю

  • Бесята!) И вообще все правильно - медведь и панда - родичи)