tout_va_bien
13 июня 2016 г., 13:40
Сериал "И никого не стало"
И никого не стало (англ. And Then There Were None) — британский мини-сериал в жанре драмы и триллера, снятый в 2015 году по мотивам романа Агаты Кристи «Десять негритят».
Герои:
Энтони Марстон (1 серия): водитель, сбивший двоих детей.
детектив-сержант Уильям Блор (серии 1-3): до смерти избил гомосексуалиста в тюремной камере.
Вера Клейторн (серии 1-3): гувернантка, которая не спасла тонущего ребёнка.
Джастис Лоуренс Уоргрейв (серии 1-3): судья, вынесший приговор смертной казни человеку, с которым, по слухам, сводил личные счеты..
Этель Роджерс (1 серия): вместе со своим мужем обвиняется в убийстве прежней хозяйки.
генерал Джон Макартур (серии 1-2): обвиняется в убийстве офицера, который был любовником его жены.
Эмили Брент (серии 1-2): избила и выгнала из дома свою забеременевшую служанку.
доктор Эдвард Армстронг (серии 1-3): виновен в смерти пациентки, которую оперировал в нетрезвом виде.
Томас Роджер (серии 1-2): вместе со своей женой обвиняется в убийстве прежней хозяйки.
Филипп Ломбард (серии 1-3): убил 21 человека в Восточной Африке ради бриллиантов
Ветка комментариев
Написать комментарий-
Zaraza 13 июня 2016 г., 14:041) Читали ли вы книгу?
Читала, но очень давно и ничего не помнила, кроме самой схемы умерщвления по одному.
2) Понравился ли вам сериал?
Понравился и не более. Очень понравились актеры, их актерская игра. Люблю британские сериалы. Однако сильно он не цепляет. Нет в нем напряженности. Может потому что заранее известен финал.
3) Ваш самый любимый момент.
Пожалуй, сцена безумного веселья, когда их осталось только четверо. И наверное, сцена, где озвучиваются их преступления.
4) Ваш самый не любимый момент.
Не могу такой припомнить.
5) Ваш самый любимый пермонаж (почему).
Филипп Ломбард, пожалуй. Он хотя бы честен с собой и другими. Силен, опасен, мужественен, уверен в себе, хладнокровен, обаятелен, не подвержен истерикам.
6) Ваш самый не любимый персонаж (почему).
Старушка, которая совсем в фильме не старушка. Отвратительный персонаж.
7) Общие мысли по завершении просмотра.
1. Мне не понравился дом. Торчит как тополь на плющихе, совсем не вписываясь в окружающую природу. Похож даже на макет. Мне кажется, это ненастоящий дом. Тем более, что внутренности снимали в другом доме, не на острове. В общем общие виды дома сильно раздражали.
2. Мне не понравилось, что абсолютно все видят призраков. Так не бывает. Я, конечно, понимаю, что это показаны типа грехи или угрызения совести каждого, но все равно не понравилось. Как-то это утомляло.
3. Сцена, как Эмили Брент облизывает палец своей служанки. WTF?? Зачем это было??
4. Этель Роджерс пострадала зря, потому что она не убивала хозяйку. Также Эмили Брент виновата лишь косвенно в смерти служанки. Мне это не понравилось
5. Про доктора Эдварда Армстронга я вообще не поняла, что оказывается он ее оперировал в нетрезвом виде. Здесь прочитала.
-
silkglow 13 июня 2016 г., 14:09Сцена, как Эмили Брент облизывает палец своей служанки. WTF?? Зачем это было??
Европа даже в экранизацию Кристи вставила ЛГБТ.
-
silkglow 13 июня 2016 г., 14:11
Этель Роджерс пострадала зря, потому что она не убивала хозяйку.
Ой ли? Стоять рядом и наблюдать - тоже преступление. -
-
-
-
-
silkglow 13 июня 2016 г., 14:14
Также Эмили Брент виновата лишь косвенно в смерти служанки.
Служанка была сиротой, да ещё беременной, отчаявшейся.
Выгоняя её, она знала, что девушка скорее всего погибнет. Это было жестоко. -
Zaraza 13 июня 2016 г., 14:18
Жестоко, но это не убийство. Это даже не доведение до самоубийства. Тетка не могла знать, что та покончит с собой.
-
silkglow 13 июня 2016 г., 14:30
Были другие времена. Тогда подобные действия были равносильны убийству, если не юридически, то морально.
-
Justmariya 13 июня 2016 г., 14:50Я думаю тут суть была именно в этом моменте с облизыванием пальца. Будто старушка сама имела на нее какие-то виды, а та видите ли посмела с кем-то там замутить.
Поэтому и выгнала, а не из-за самого факта поведения служанки. -
Zaraza 13 июня 2016 г., 14:55
Да я поняла. Но мне кажется, это вообщееее лишнееее было. Если это убрать - вообще бы ничего не изменилось.
-
-
Zaraza 13 июня 2016 г., 15:02
Виновата напрямую - это когда хотела убить и убила. А когда просто рассердилась и выгнала - не виновата в убийстве. Девушка могла бы и не топиться.
-
Justmariya 13 июня 2016 г., 15:03
ставлю руку, что бабулька знала, чем дело кончится и сделала это умышленно
-
