tout_va_bien
29 мая 2016 г., 09:15
Обсуждение фильма "Синдром Петрушки"
«Синдром Петрушки» — российский художественный фильм режиссёра Елены Хазановой, снятый по мотивам одноимённого романа Дины Рубиной.
Петр страстно любит свою жену Лизу и фанатично предан своей работе. Он создает марионеток. Главным его шедевром становится точная копия Лизы. Он одержим своим творением, грань между вымыслом и реальностью, куклой и живой женщиной стирается в его воображении. Ведь самая увлекательная игрушка — это чужая жизнь…
— Основная часть фильма была отснята на локациях Санкт-Петербурга и в окрестностях.
— Несмотря на продолжительный опыт совместной работы и в кино и на сцене, Миронову и Хаматовой в фильме предстояло впервые сыграть постельную сцену. Выкрутились исходя из кукольной профессии главного героя — Петр-кукольник мастерит крабика, который ползет по героине, таким образом предваряя откровенную сцену.
Поговорим о фильме. Какие чувтва он у вас вызвал? Знакомыли ли вы с книгой, вошедшей в основу фильма?
Ветка комментариев
Написать комментарий-
Zaraza 29 мая 2016 г., 19:22Мне фильм очень понравился. Для российского кинематографа это просто прорыв, я считаю. Эстетически получила большое удовольствие. Это для меня редкость. Актеры на высоте (тоже редкий случай), не могу придраться. Книгу не читала, поэтому воспринимала как цельную историю. Очень довольна положительным концом, от русской драмы всегда ожидаешь трагедии и чернухи. В целом не сказала бы, что все ходы были предсказуемы, это тоже в плюс.
Смотря отрывки я ожидала, что-то более жесткое и на роль главного героя мне представлялся Алексей Гуськов. Но история оказалось совсем другой, в нее конечно больше вписывается малохольный Миронов. Хотя все равно мне порою казалось, что в нем должна быть еще одна сторона - более жесткая. По крайней мере по тому тексту, который произносила Лиза, Петр должен был быть большим тираном. А по тому что показали - он был скорее талантливый и влюбленный вьюноша. Тот Петр, который был в юности, больше подходил на роль того тирана-кукольника, каким выставляла его Лиза. В реале не показали ничего, что свидетельствовало бы о том, что он ее "создал" как Пигмалион. Ни единой, даже крошечной сцены на эту тему я не помню.
Очень обрадовалась, что сюжет не скатили к банальному любовному треугольнику, хотя формально он был. Была уверена, что будет Лизина измена и все такое. Рада, что не было.
В общем фильм мне очень понравился. Недостатков особо не вижу. Цельная, интересная, красивая история. Очень удивлена низкими оценками.
Не поняла, почему она его постоянно Мартыном называла. Может я что-то пропустила?
-
Hangeku 29 мая 2016 г., 19:44А Пётр и не был тираном, он был несколько наивным и интровертным парнем, влюблённым с детства в куклы и до смерти обожающим Лизу.
-
Zaraza 29 мая 2016 г., 20:00
Тогда не понятно, с чего Лиза бузила) Впрочем, депрессией, конечно, все можно объяснить.
У меня бы точно крыша поехала, если б в моем доме поселилась кукла, неотличимая от меня, и любимый человек постоянно бы ее тискал) -
silkglow 29 мая 2016 г., 20:05Вот да, в эстетическом плане, может, и неплохо снят фильм. Но эстетика для меня - на последнем месте, поэтому оценка низкая.
-
Kolombinka 29 мая 2016 г., 22:30Тиран не тиран, но стержень у Петра должен быть, а у Миронова нет.
Мартыном звали обезьянку, которую маленький Петр сам сделал и подарил маленькой Лизе.
-
Zaraza 29 мая 2016 г., 22:46
Аааа точноооо! обезьянка! А почему она Петра потом так называла? оО
У Миронова нет) -
Kolombinka 30 мая 2016 г., 10:01
А это как раз фишечка, которая говорит об их общей болезни. Лиза не кукольница, но она первая сделала из мужа куклу, назвав его именем любимой игрушки, которую он же и создал. Спрашивается, кто кого в куклу превратил?! )))
