→

Обсуждение фильма "Синдром Петрушки"

 tout_va_bien
29 мая 2016 г., 09:15

Обсуждение фильма "Синдром Петрушки"

картинка tout_va_bien

«Синдром Петрушки» — российский художественный фильм режиссёра Елены Хазановой, снятый по мотивам одноимённого романа Дины Рубиной.

Петр страстно любит свою жену Лизу и фанатично предан своей работе. Он создает марионеток. Главным его шедевром становится точная копия Лизы. Он одержим своим творением, грань между вымыслом и реальностью, куклой и живой женщиной стирается в его воображении. Ведь самая увлекательная игрушка — это чужая жизнь…

— Основная часть фильма была отснята на локациях Санкт-Петербурга и в окрестностях.
— Несмотря на продолжительный опыт совместной работы и в кино и на сцене, Миронову и Хаматовой в фильме предстояло впервые сыграть постельную сцену. Выкрутились исходя из кукольной профессии главного героя — Петр-кукольник мастерит крабика, который ползет по героине, таким образом предваряя откровенную сцену.

Поговорим о фильме. Какие чувтва он у вас вызвал? Знакомыли ли вы с книгой, вошедшей в основу фильма?

Ветка комментариев

Написать комментарий
  • 

     silkglow 29 мая 2016 г., 15:34

    Вообще не поняла главной мысли. Зачем всё это снимали, мне непонятно. Книгу не читала. И не буду.
    Герой относился к жене как к кукле. Не видел в ней живую женщину. Сделал себе её копию. У него явно есть психическое отклонение. А в героине я вроде ничего патологического не увидела.
    Что оказалось для меня полезным в этой истории так это сам синдром Петрушки(синдром Ангельмана). Удивило, что мать переживала, что это "чудо расчудесное" не выжило. Перспектив никаких у этих детей. Одни мучения.

  •  Hangeku 29 мая 2016 г., 19:09

    Да, я тоже вполне понимала героиню, которая пережила психическую травму, из-за неё наступило опустошение и именно кукла мужа стала причиной её дальнейшего расстройства, потому что муж слишком любовался своим творением и жене показалось, что её душа тоже в кукле. Книга же больше открывает внутренний мир героев.

  •  Zaraza 29 мая 2016 г., 19:25

    Мне кажется, любая мать переживает, если ребенок не выживает. Какой бы он не был. Вопрос только в том как долго и насколько сильно.

  •  silkglow 29 мая 2016 г., 20:09

    Если этот ребенок нежизнеспособный Арлекин, радоваться надо, что ушёл. Иначе мучился бы и превратил бы жизнь своих родителей в ад. Крамольные мысли, ужасные? Меня сейчас закидают отходами, но я мыслю рационально в таких вопросах. Люди рождаются, чтобы радоваться, а не страдать.

  •  Zaraza 29 мая 2016 г., 20:27

    Рационально мыслить не всегда получается. Когда уходит близкий человек, то даже если он болел и мучался, и ты понимаешь, что ему может, даже и лучше уйти,чем продолжать страдать, то боль все равно никуда не девается. Она по щелчку пальцев не исчезает. Не все чувства человека подчиняются рациональному управлению.

  •  silkglow 29 мая 2016 г., 20:32

    Не спорю.
    Но только не по отношению к 100% нежизнеспособным младенцам.

  •  Zaraza 29 мая 2016 г., 21:09

    Не спорю. Но только не по отношению к своим)

  •  silkglow 29 мая 2016 г., 21:16

    Для меня все свои. У меня отсутствует чувство самки: моё-не моё.

  •  Zaraza 29 мая 2016 г., 21:18

    Возможно это только пока)

  •  silkglow 29 мая 2016 г., 21:20

    Не думаю. Разум впереди животных чувств.

  •  Zaraza 29 мая 2016 г., 21:23

    Всякое бывает. Я бы не зарекалась)

  •  silkglow 29 мая 2016 г., 21:34

    Ну я каждый день вижу жутких инвалидов, которые терзают своих родителей. Лежащие по много лет, не вставая, не разговаривая. И я всегда ставлю себя на место родителей. Меня охватывает ужас от того, что жаль родителей, и от того, что меня посещает мысль об правомерности эвтаназии в таких случаях. Хотя такая мысль мне кажется страшной, ибо убийство. И от этого ещё становится страшнее. Замкнутый круг.

  •  Zaraza 29 мая 2016 г., 21:40

    Понимаю

  •  Kolombinka 29 мая 2016 г., 22:28

    Во время беременности всё поменяется.

  •  silkglow 29 мая 2016 г., 22:29

    Я в курсе про энцефалопатию беременных.

  •  Kolombinka 29 мая 2016 г., 22:33

    Это твой разум в курсе) Поверь, поменяется. Совсем без мозгов не останешься, но изменения будут качественные.

  •  silkglow 29 мая 2016 г., 22:39

    Я же говорю, что знаю)

  •  Hangeku 2 июня 2016 г., 22:17

    Эх, рационалов всегда атакуют и думают, что у них вдруг отшибёт здравомыслие ))))

  •  Kolombinka 3 июня 2016 г., 09:16

    Я тоже логик и тоже знала )
    Но отшибёт и не спросит. Разум крут, но природа сильнее.

  •  Hangeku 4 июня 2016 г., 13:01

    Рационал и логик - это не одно и то же ))) Ну да ладно )))

  •  Zaraza 4 июня 2016 г., 13:25

    Мм, то бишь рационал может действовать разумно, но нелогично?

  •  Hangeku 4 июня 2016 г., 13:28

    А логик - согласно цепочке рассуждений, но не разумно по отношению к себе или другим людям. Часто логиков обвиняют в бессердечности, а рационалам говорят, что они "себе на уме", действуют так, как лучше для них и их близких. Логики же бывают привержены возвышенной идее и от этого могут серьёзно страдать близкие. Хорошо быть логиком-рационалом )))

  •  Zaraza 4 июня 2016 г., 13:34

    Как йаааа! *радостно скачет*

  •  Kolombinka 4 июня 2016 г., 16:49

    Что-то я не совсем поняла противопоставление "цепочка рассуждений - разум". А под разумом что имеется в виду?

    Впрочем и те, и другие будут страдать за своих больше, чем за чужих ;) Иначе выживание невозможно. Понятно, что у каждого степень переживаний будет разная. Но будет.