→

Обсуждение фильма "Королевский роман"

 tout_va_bien
15 февраля 2016 г., 16:34

Обсуждение фильма "Королевский роман"

картинка tout_va_bien
«Королевский роман» (дат. En kongelig affære; англ. A Royal Affair) — кинофильм совместного производства Дании, Швеции и Чехии, поставленный датским режиссёром Николаем Арселем по мотивам романа писательницы и сценаристки Бодиль Стенсен-Лет «Принцесса крови» (2000) и сочетающий в себе элементы драмы, мелодрамы и исторической хроники.

По старинке, делимся мыслями. Любите ли историческое и костюмное? Что больше всего понравилось в фильме? Какие персонажи/актеры произвели наибольшее впечатление?

Ветка комментариев

Написать комментарий
  • 

     sweta3000 15 февраля 2016 г., 23:43

    Хороший фильм, мне понравился) Вообще люблю исторические фильмы) А этот фильм с самого начала немного напомнил мне "Екатерину" с Ормонд в главной роли. Почти такая же ситуация - молодую девушку выдали замуж за дурачка. Вот только для Екатерины все сложилось намного удачнее. Между делом подумалось, интересно, в 18 веке многие представители королевских династий страдали такими психическими заболеваниями? Может, это признак вырождения династии? Женились на своих родственниках, вот и ухудшали генетический материал. Каролина же тоже была, по-моему, кузиной Кристиана. Вот, кстати, удивительно, что сын Кристиана был вполне вменяемым и ему не передалась болезнь отца. Но это так, отвлеченные мысли) По поводу самого фильма - отличный костюмный фильм. Каролину сначала, конечно, жалко, потом, когда она связалась с доктором - почему-то уже не очень. Их любовь не вызвала у меня большого сочувствия. Хотя с одной стороны, понятно, не хотелось упускать единственный шанс обрести свою любовь, пусть краткое время, но они были счастливы... Но с другой стороны, они прекрасно знали, на что шли, чем рисковали, а как они стали обращаться уже по-наглому с Кристианом? Я вот, кстати, не верю, что этим Струэзе двигали только благородные мотивы, что он только все ради народа. И власть все-таки портит людей. Струэзе вполне мог бы кончить как диктатор (почему-то французская революция вспомнилась, все эти Дантоны, Мараты, которые хотели блага народу). В общем, я считаю, не надо было им ничего реформировать, лезть на рожон и т.д., любили бы друг друга по-тихому, так может, все и обошлось бы. Тем более, что забитый народ, естественно, совсем не оценил жертвы Струэзе. Народ всегда за царя-батюшку, всегда же плохие советники виноваты, даже если они добра этому народу хотят))
    А из актеров мне больше всех "король" понравился, по-моему, классно играл) Миккельсен, соглашусь с уже высказанным мнением, больно страшный, мне не нравится))

  •  sweta3000 15 февраля 2016 г., 23:48

    Ах, да, еще показался довольно неправдоподобным момент, когда детям Каролины передали ее письма, и они типа так сочувственно отнеслись к ее излияниям. Их мать связалась с каким-то чужим доктором, фактически из-за этой связи они оказались брошенными, без матери, и они после этого ее так легко оправдали? Не знаю... сомнительно мне это что-то. Тем более их вырастила, наверное, та вдовствующая королева, без ее участия не обошлось, так вряд ли их воспитывали в духе любви к их беспутной матери.

  •  Hangeku 17 февраля 2016 г., 16:45

    Согласна с вами.

  •  tout_va_bien 17 февраля 2016 г., 19:06

    Тем более их вырастила, наверное, та вдовствующая королева, без ее участия не обошлось, так вряд ли их воспитывали в духе любви к их беспутной матери.


    Если бы та вдовствующая королева имела такое уж большое влияние, они бы не устроили переворот и не сослали бы ее. Судя по всему, на Фредерика имел влияние отец, а дети, наверное, понимали, что не мать их бросила, а как раз таки королева сослала их мать. Мне кажется, у многих сирот есть немного идеализированное представление о том родителе, которого они никогда не видели.

  •  tout_va_bien 17 февраля 2016 г., 18:58

    Ну, в то время вроде нормально было иметь фаворитов и фавориток, не знаю, правда, как это было в Дании. И если они не лезли в политику)
    Насчет Кристиана — мне больше казалось, что он не столько душевнобольной, сколько инфантильный. Я думаю, что на это повлияло и его воспитание и его положение. Посмотришь на него — ребенок, которому боятся перечить и который хочет привлечь к себе внимание. У него ж не было матери, он и жену свою матушкой называл. Был экцентричен, любил выпить и проституток. Был бы не король, а обычный парень, никто бы не назвал его психом.
    Мне Кристиан напомнил Моцарта из "Амадея")

  •  sweta3000 17 февраля 2016 г., 19:05

    Ну, в то время вроде нормально было иметь фаворитов и фавориток



    Нормально, но мне кажется это если не при живом муже-короле) То бишь, если бы Каролина была сама по себе королева типа нашей Екатерины II или английской Елизаветы, то кто бы слово против ее фаворитов сказал?) Ну или хотя бы конспирацию лучше надо было соблюдать, ведь она в зависимом положении находилась. Это ее мужу-королю было все позволено, но не ей. Вспомнить Генриха VIII, так он вообще двух своих жен за измену казнил, так что Каролине, можно сказать, еще повезло, что живой ее оставили.

    Мне Кристиан напомнил Моцарта из "Амадея")



    Да, есть такое. По-моему, даже актеры внешне немного похожи)