→

Обсуждение фильма "Вселенная Стивена Хокинга"

 Justmariya
31 октября 2015 г., 14:49

Обсуждение фильма "Вселенная Стивена Хокинга"

картинка Justmariya

Вселенная Стивена Хокинга/Теория всего (англ. The Theory of Everything) — английский мелодраматический фильм режиссёра Джеймса Марша. Фильм основан на мемуарах Джейн Хокинг «Travelling to Infinity: My life with Stephen», посвящённых отношениям с её бывшим мужем — физиком Стивеном Хокингом.

Понравился ли вам фильм? Как вам образ Стивена Хокинга в исполнении Эдди Редмэйна? Заслужено ли он получил за эту роль Оскар? Смотрели ли вы другие фильмы про этого ученого? Какие остались впечатления от фильма?

Комментарии

Написать комментарий
  • 

     tout_va_bien 31 октября 2015 г., 17:54

    Мне фильм понравился, очень понравился исполнитель главной роли. Про Хокинга, конечно, знала, но подробностей биографии не знала. После этого фильма прочитала его книгу :)
    Понравился его подход к жизни, с юмором такой. Но вообще, для меня этот фильм о его жене, чувствуется, что фильм снят на основе её мемуаров.

  •  Justmariya 1 ноября 2015 г., 10:29

    И как книга? Интересно было?)

  •  tout_va_bien 1 ноября 2015 г., 10:36

    Та часть, что про черные дыры вообще суперская. Очень подробно и в то же время доходчиво) Особенно для гуманитария. Вообще, там не только про космос, но и про устройсво мира в целом, об основах физики, о времени.. Короче, некоторые вещи так и остались для меня далекими, некоторые просто мозг взорвали. Но в целом я увлеклась сильно и хочу дальше про космос всякие штуки изучать.

  •  Kseniya_Ustinova 1 ноября 2015 г., 07:05

    Даже не знаю. После просмотра фильма в душе осталась одна пустота. И мне не понятно почему?
    Фильм очень красивый, хорошо сделан. Нет претензий ни к актерам, ни к окружению, ни к динамике повествования. Возможно проблема в том, что я мало что узнала и то, это малое мне было не интересно?
    Обожаю кино (и что угодно другое) про университеты. В фильме прекрасно их представили, было много интересных сцен про науку и открытия Хокинга. Создатели фильма сделали это без пафоса и понятно, молодцы. Но все остальное время - это демонстрация, какая его жена молодец. Как она страдала с таким мужем, как справлялась со всем, как противостояла искушению и ушла к другому мужчине только после разрешения. Я не против этой стороны жизни если бы фильма назывался "Вселенная мисс Хокинг". Но это "Теория всего". Я хотела больше Хокинга ученого, Хокинга учителя, Хокинга пациента. Но Хокинга в фильме почти нет.
    Почему нам показали такую малую часть его биографии? Ученому 73 года! А в конце фильма ему сколько? Максимум 40. Неужели остальные 30 лет не происходило ничего интересного?

    Происходило, просто там не было его жены, главной героини этого фильма, которая мне не интересна.

    Лишь после просмотра я узнала, что фильм на ее мемуарах. Надо сказать, очень самовлюбленные и эгоистичные нотки чувствуются в ней. Мне весь фильм была неприятна эта женщина, что порывы кажутся снаружи такими искренними и светлыми, но при этом воняют религиозностью и данностью, а не желанием основанным на любви.

  •  Justmariya 1 ноября 2015 г., 10:28

    Фильм очень красивый, хорошо сделан. Нет претензий ни к актерам, ни к окружению, ни к динамике повествования.


    Вот я тоже не получила какого-то восторга от фильма и согласна, что при этом сделан он отлично.
    А ты если хочешь именно про Хокинга, попробуй посмотреть с Камбербэтчем вариант. Он конечно намного скромнее, но насколько помню там уделено все время именно ему. (если не ошибаюсь).

  •  ablvictoriya 6 ноября 2015 г., 12:23

    Я хотела больше Хокинга ученого, Хокинга учителя, Хокинга пациента. Но Хокинга в фильме почти нет.
    Почему нам показали такую малую часть его биографии? Ученому 73 года! А в конце фильма ему сколько? Максимум 40. Неужели остальные 30 лет не происходило ничего интересного?

    Происходило, просто там не было его жены, главной героини этого фильма...


    Подпишусь под каждым словом. Ну семейная жизнь тоже была мне интересна, и жертвенность жены тоже, но там реально почти только это и было, и главным героем - очень согласна! - выступает именно жена.

  •  Hangeku 1 ноября 2015 г., 20:36

    Фильм понравился. Актёры отлично справились. Понравилось, как он пытался понять свою жену, сделать, как лучше для неё, позаботиться о ней и детях. Редко кто в таких обстоятельствах достойно выходит из ситуации.

  •  ablvictoriya 6 ноября 2015 г., 12:21

    О, не у одной меня возникло ощущение, что мы рассматриваем историю с точки зрения жены. Весь фильм восторгалась ее жертвенностью и моральной силой, но когда в конце сказали, что фильм основан на ее книге, возникло ощущение, что меня на*бали. Поставила все-таки девять звезд: актер, играющий Хокинга, очень понравился; вся история впечатляющая, мотивирующая, из тех, когда собственные проблемы становятся такими микроскопическими на фоне того, что случается с людьми и как они с этим справляются. Да, согласна, мне тоже не хватило Хокинга-ученого и Хокинга-пациента, не сказали даже, почему это вместо двух лет он прожил 50 и еще живет, совсем куцая информация была о его ученой деятельности. Складывалось впечатление, что он только и делает, что сопли жует и детей своей женушке делает, пока она его всячески опекает. Пришлось шерстить Сеть (в принципе, фильмы-биографии никогда для меня без этого не обходятся - без поиска дополнительной информации после просмотра).

  •  Zaraza 18 октября 2016 г., 21:30

    Фильм очень хороший. Но я согласна с теми, кто сетовал, что слишком мало ученого. Более 80% фильма - это болезнь и это явно чересчур. И мне сразу не понравилась жена, которая играла вроде вполне неплохо. Но что-то проскальзывает в ней лицемерное. Во-первых, как-то быстро она прям полюбила. То нос в сторону воротила, то хоп - и влюблена, и замуж, и за больного человека. Во-вторых, как только учителя музыки показали, сразу стало понятно, что будет роман. И что-то я ой как сомневаюсь, что счастливое соитие произошло только после расставания. Если фильм основан на автобиографии жены, то воспринимаю фильм как попытку обелить себя. В третьих, хоть убейте меня, но я не понимаю, зачем..нет, ЗАЧЕМ рожать третьего ребенка, если ты уже с двумя первыми зашиваешься?? Впрочем, тот же вопрос был и ко второму. Причем третий появился во время влюбленности в совсем другого мужчину. В общем жена во мне реально какую-то приторную тошноту вызывала. Тем более нафик было впутываться в эту историю, отец же предупреждал, что будет тяжело. Так чего было жаловаться потом? Не понимаю.
    А Рэдмен играл превосходно, очень правдоподобно. Хотя там специфическая роль, конечно.