Обсуждение фильма "Линкольн"

Обсуждение фильма "Линкольн"

картинка tout_va_bien

«Линкольн» (англ. Lincoln) — американский биографический фильм режиссёра Стивена Спилберга, главную роль в котором исполнил Дэниел Дэй-Льюис.
Дэниэл Дэй-Льюис был признан лучшим актёром года по версии ряда сообществ кинокритиков и киноакадемий, в том числе получил премии «Оскар», «Золотой глобус» и BAFTA за лучшую мужскую роль. Всего картина была выдвинута в шести номинациях на «Золотой глобус», в десяти — на премию BAFTA и в двенадцати — на премию «Оскар» (и одержала победу в двух из них). Национальный совет кинокритиков США и Американский институт киноискусства поместили «Линкольна» в собственные списки десяти лучших фильмов года.

Ветка комментариев

Написать комментарий
  • 

    Причина, по которой я добавил фильм в хотелки - получение Оскара. И здесь я не прогадал, Дэй-Льюис стал, а не сыграл, президента Линкольна. Но вот все остальное...

    Было реально скучно. Может быть это, конечно, не то кино, которое стоит смотреть в отпуске, когда жара, лето и солнце.

    Очень длинное кино всего про одно событие и показывающее всего один год. Наверное, Спилберг хотел показать достоверно и точно, хотел, чтобы у нас создалось впечатление сидения на дебатах и истинное радение за 13 поправку. Но мы не американцы, чтобы настолько проникаться чуждой нам темой. Кстати, в России крепостное право отменили раньше на целых 4 года. Вот их хваленая демократия. Мы хотя бы не гнобили людей по расовому признаку, хотя и своих зверств хватает. Не без этого. Но, когда сложил 2 и 2, появилась некоторая гордость.

    Слишком все вышколенное и вылизанное. Все такие приглаженные, причесанные. Даже трупы на поле сражения. Папье-маше какое-то.

    Удивительный факт. Когда сдавал норматив по английскому мне выпал перевод текста о библиотеке Конгресса, где как раз рассказывалось о том, как были найдены документы, на основе которых снимался фильм. Как режиссер, актеры и другие участники съемочного процесса приходили и знакомились с историческими фактами, чтобы стали известны такие данные, которые даже изменили значительно взгляды на конкретные личности, например, военных лидеров южан. А теперь вот и сам посмотрел кино.

  • Мы хотя бы не гнобили людей по расовому признаку


    Потому что страна большая и своих людей хватало, не было нужды в ввозе рабов, в колониях и т.д. По рассовому признаку не гнобили, гнобили по социальному, какая разница. Главное - что за всем этим (и тем) миллионы человеческих жизней, поэтому все остальное из серии "мы хотя бы не" - чистая демагогия.

  • Это и был сарказм. Что только по расе мы и не мучили людей. А все остального было в достатке и даже больше. Так что никакой демагогии и сравнений. Мне всегда вспоминается рассказ учителя истории в универе про то, как строили Питер. И о том, что Петр 1 может и великий император, но всему своя цена.

  • Это и был сарказм


    А. А то меня смутило насчет гордости.

  • В следующий раз подготовлю таблички и буду выбрасывать в нужный момент)))

  • Черт, я вроде обычно сарказм умею разглядеть, а тут опростоволосилась. Ну - бывает)

  • Петр 1 вообще жутко противоречивая личность. Но, наверно, один из любимых моих самодержавцев в нашей стране. Хотя вот до него наш город был единственным портом в России, а потом он построил Питер и мы начали гнить.)

  • Кстати, в России крепостное право отменили раньше на целых 4 года. Вот их хваленая демократия.


    Если учесть сколько наша страна существует и сколько их, то у них и правда демократия. Да и условно все. Крепостным некуда было идти многим и они точно также оставались пахать за те же гроши.