→

Главный зал "Отакунский беспредел"

 uproar
12 августа 2015 г., 18:39

Главный зал "Отакунский беспредел"

картинка uproar


Добро пожаловать в кафе "Токусацу"*! Кафе - это виртуальный клуб, где мы вместе смотрим и обсуждаем фильмы и сериалы японской анимационной индустрии.

По предварительным предложениям ежемесячное меню кафе будет состоять из 1 сериала и 2 полнометражных фильмов.

Вступить в клуб может любой отаку, анимешник и даже мимо пробегающий товарищ, который хочет в уютной обстановке за чашечкой горячего шоколада с клубничным парфе вприкуску посмотреть аниме и рассказать о своих впечатлениях.

Меню будет формироваться по предложениям посетителей. К рассмотрению принимаются аниме любых жанров и любого года выпуска.

Официальное открытие кафе - 1 сентября. А до того времени заглядывайте на огонек, устраивайтесь на мягких диванах и начинайте делать заказы.

К вашим услугам, Кума-сан. Ня!

*Токусацу - это киножанр, подразумевающий собой историю о супергероях (обычно в виде сериала). Обычно в таких сериалах присутствует большое количество спецэффектов (с) Википедия.

Картинка - Работа!! (сериал) (официальный арт)

Ветка комментариев

Написать комментарий
  • 

     Justmariya 17 сентября 2015 г., 15:47

    привыкнешь. сначала всегда кажется, что хуже. надо просто подождать)

  •  Zaraza 17 сентября 2015 г., 15:47

    Многие вещи реально ухудшились. Дело ведь не просто в том, что непривычно, дело в том, что многое стало именно неудобно.

  •  Justmariya 17 сентября 2015 г., 15:50

    Да я верю. И сама не особо люблю изменения. Просто если они решат оставить этот дизайн, то так и будет, чего шорох наводить. У меня вообще старый пока что стоит.

  •  Zaraza 17 сентября 2015 г., 15:52

    Если шорох не наводить, то будет все хуже и хуже. Я, например, реально не понимаю, почему не оставить старый дизайн, пусть даже с ограниченными возможностями.

  •  Justmariya 17 сентября 2015 г., 15:55

    А я просто не понимаю в чем суть. Должны значит быть какие-то разумные причины этих изменений, не просто же так, когда столько народа еще и против. *ушла дальше не понимать*

  •  Kseniya_Ustinova 17 сентября 2015 г., 15:56

    было же видео со встречи, где админы сказали "дизайнеры так видят, а дизайнерам деньги заплачены"

  •  Justmariya 17 сентября 2015 г., 15:58

    аа. я ж говорю, я за этим не слежу специально.
    ну раз дизайнерам виднее, значит должны оптимизировать.
    вот что они будут делать, если все старички уйдут)

  •  Zaraza 17 сентября 2015 г., 16:01

    радоваться) избавились от старых пердунов)

  •  Justmariya 17 сентября 2015 г., 16:03

    ахах)
    ну нет(
    между прочим все путнее создали там именно они. как минимум подборки нормальные. а не всякие цветочки/котята на обложках.

  •  Zaraza 17 сентября 2015 г., 16:05

    Я- то это понимаю.Тема с 5% процентами на авиках в поддержку старичков не просто так возникла((
    Впрочем ты наверняка опять не в теме)

  •  Justmariya 17 сентября 2015 г., 16:07

    не, я в теме, что это за 5%.
    у меня печаль, что не ценят постоянных читетелей(

  •  tout_va_bien 17 сентября 2015 г., 16:05

    Хаха, но такого добра там тоже хватает :))

  •  Justmariya 17 сентября 2015 г., 16:08

    ага. и повторных подборок, которые создают новички. им даже когда в комментах указываешь со ссылочкой - вот есть такая, они - ну и че, плевал я.)

  •  Kseniya_Ustinova 17 сентября 2015 г., 16:02

    на это тоже была фразочка. что мы все лишь 5%, а остальное случайный посетитель. И лучше они красотой будут 95 мертвых душ приглашать, чем 5% слушать)

  •  Justmariya 17 сентября 2015 г., 16:06

    гениально.
    тоже что ли нарисовать себе 5% на аве) я там как никак давненько.
    по-моему даже для новичков главное - простой, удобный дизайн.

  •  Kseniya_Ustinova 17 сентября 2015 г., 15:49

    у меня на них личная обида. я раньше 200 книг в год читала, а теперь 50. и во всем виноват дизайн!!! xD
    ну еще и мувлиб))) но это последние полгода))

  •  Justmariya 17 сентября 2015 г., 15:53

    а я даже 30 прочитать не могу Т_Т
    вообще обленилась вконец. не идет и все тут(

  •  Panda17 17 сентября 2015 г., 20:29

    Как можно прочитать 200 за год???!!! О_О
    Я поставила себе Вызов на 50, но чувствую и этого не смогу...

  •  Kseniya_Ustinova 18 сентября 2015 г., 07:28

    без понятия, но когда пришла на сайт, первые 3 года был именно такой результат из-за игр. Правда аниме и кино практически не смотрела.
    Вызов поставила 100 книг, но реально, после смены дизайна читать стала совсем мало и даже 100 не осилю нынче.

    и ты не забывай, что в счет идет также комиксы, пьесы и рассказы. Их не то чтобы много, но тоже достаточно)

  •  Panda17 18 сентября 2015 г., 13:07

    О, я пьесами, рассказами и комиксами не увлекаюсь))) Теперь понятно, откуда такие огромные цифры))))

  •  Vanadis 18 сентября 2015 г., 11:43

    На игры подсядешь, и тыщу прочитаешь. х)
    У меня в прошлом году было 207, в этом иду на 250. Правда тут и рассказы, пьесы отдельно считаются, хотя я ими не увлекаюсь. :) Аудиокниги очень помогают, у меня их процентов 30.

  •  Panda17 18 сентября 2015 г., 13:06

    Аудио вообще очень круто помогает и быстро слушается, но я пару книг послушала и больше не хочется.
    Навряд ли перескочу отметку в 50 за год, да и не стремлюсь конечно, введь главное качество, а не количество) Просто офигеваю, когда успеваете столько читать)))
    А вообще, что мне эти игры. Я только в долги везде залезу, так что стараюсь больше сама себе книги выбирать()))

  •  Zaraza 18 сентября 2015 г., 13:08

    я пару книг послушала и больше не хочется.

    почему?

  •  Panda17 18 сентября 2015 г., 13:13

    Вот слушала когда "опасные связи" мне очень понравилось, я сама удивилась как здорово было слушать, хоть не читалось совсем... Там мужчина и женщина читали эти письма и мне оч понравилось.
    А вот потом я слушала "день триффидов" и вообще... Не понравилась начитка, монотонно и не интересно, хотя я потом читала сама уже и дочитывала тоже сама, интереснее не стало)
    Недавно я снова взялась за аудио и слушала "дом в котором..." - снова не пошло, но я давилась и слушала. И вот так и не могу понять, то ли мне корявые начитки всю дорогу попадаются, то ли просто книги не те для аудио выбираю.
    Короче, читаю глазами и ни на что не отвлекаюсь зато.

  •  Kseniya_Ustinova 18 сентября 2015 г., 13:40

    я вообще аудио слушать не могу книги. Для меня они слишком медленно читают (засекала в 2 раза медленнее как минимум)))
    И я отвлекаюсь все время, теряю суть.

  •  Panda17 18 сентября 2015 г., 13:46

    И это тоже)) я внимательнее, когда сама читаю)
    И еще мне очень сложно диалоги даются в аудио, когда один человек всю книгу начитывает... брр

  •  tout_va_bien 18 сентября 2015 г., 13:54

    Если диктор хороший, то и диалоги читает нормально)) я аудиокниги лет 6 назад начала слушать и у меня есть 3 "чтеца", которых я люблюи слушаю всегда в их исполнении)

  •  uproar 19 сентября 2015 г., 09:50

    Кто они?)

  •  tout_va_bien 19 сентября 2015 г., 10:38

    А я тебе там написала уже) Герасимов, Терновский и Ерисанова)

  •  Zaraza 18 сентября 2015 г., 14:23

    ВОоот! Товарищ!! Такая же фигня! Во-первых, я читаю гораздо-гораздо быстрее, а во-вторых, мозг не занят так сильно как при чтении, и поэтому я могу отвлечься, пропустить что-то.

  •  Zaraza 18 сентября 2015 г., 14:25

    Единственное, когда я воспользовалась аудиокнигой,это когда мне надо было срочно дочитать книгу, которая не шла, и при этом срочно надо было прибраться. Вот это был идеальный вариант, потому что читать мне ее было не интересно, а прибираться все равно скучно, поэтому от скуки что угодно слушается))

  •  Vanadis 18 сентября 2015 г., 18:24

    Вообще никогда без книги не убираюсь. х) И не хожу никуда по улицам тоже))

  •  Vanadis 18 сентября 2015 г., 18:22

    Ой, не знаю. :) Дом в котором... Князевым начитан просто идеально, я бы им в бумаге настолько бы не прониклась))
    Кстати, у меня наоборот с диалогами проблема, когда читаю, все как-то сливается в кучу и внутренний чтец не справляется. В озвучке же все просто шикарно воспринимается, даже не самой лучшей))

  •  uproar 19 сентября 2015 г., 09:49

    От чтеца очень сильно зависит. Например, прусь от Ерисановой, Герасимова и Терновского. Когда молодежь читает, как-то стремненько.
    И еще не люблю аудиоспектакли.

  •  tout_va_bien 19 сентября 2015 г., 10:36

    Моя тройка любимчиков)

  •  uproar 19 сентября 2015 г., 20:07

    Опа! Ну хоть какие-то общие вещи)

  •  tout_va_bien 20 сентября 2015 г., 07:47

    Что сейчас слушаешь?)

  •  uproar 20 сентября 2015 г., 08:08

    Сюда ничего не брал. А дома, как раз перед отъездом, дослушал "Генри и Катон" Мердок. Читала Ерисанова *довольная морда*

  •  tout_va_bien 20 сентября 2015 г., 11:29

    Интересно) я в её же исполнении Ричарда Фейнмана слушаю сейчас, ооочень классная книга)

  •  uproar 20 сентября 2015 г., 18:31

    Вапще заметил интересное. Накачал недавно дома книжек, которые собираюсь читать в аудиоформате. Позырил и почти все оказалось ерисановское.
    Читал про нее. Она интересная.

  •  tout_va_bien 20 сентября 2015 г., 18:49

    Многие любители аудиокниг считают ее исполнение знаком качества книги)) Мне и правда не попадалось ни одной плохой с ней.

  •  uproar 21 сентября 2015 г., 07:27

    А я ведь читал одну, где она не айс. Так же как Герасимов, кажется, читал мне Билли Миллигана. Его голос мне нравится в исторических антуражах. Или это был Терновский.

  •  Zaraza 21 сентября 2015 г., 09:21

    Никак не могу привыкнуть к терминологии "читал" в отношении аудиокниг) Режет слух))

  •  uproar 19 сентября 2015 г., 09:48

    Я вапще с 25 начал))) А и уже увеличивал немерено сколько раз. Кажется, догоню уже догнал до 80. Но вроде еще не предел)

  •  Panda17 19 сентября 2015 г., 09:50

    Мой рекорд 52, и это было так давно!))))) Будем покорять)

  •  uproar 19 сентября 2015 г., 09:58

    Я планирую в отпуске отжаться. Уже вроде 5 книжек прочел. Еще одну дочитываю. Но ета не предел)

  •  Panda17 19 сентября 2015 г., 10:00

    Обалдеть) Книгочтун)

  •  uproar 19 сентября 2015 г., 10:02

    *смеется*
    И фильмосмотрюн.
    Вчера ходили на Бегущий в лабиринте 2. Так хотел и так расстроился. 1 часть лучше.

  •  Panda17 19 сентября 2015 г., 10:04

    та не может быть!!!
    Хотя вторая книга вообще не интересная, еле дочитала

  •  uproar 19 сентября 2015 г., 10:06

    Зырили в 7 морд в большущем тридэзале))) Больше ужасы, чем было в 1 части. В некоторых местах Мед прятался под креслом)

  •  Panda17 19 сентября 2015 г., 10:08

    ахахах))) да?) ну точно надо сходить и разведать че там за ужасы)

  •  uproar 19 сентября 2015 г., 20:07

    Правда-правда))) И лапами морду прикрывал.

  •  Panda17 19 сентября 2015 г., 22:33

    Чего ж там такого показывали?)) *срочно надо идти и смотреть* xD

  •  uproar 20 сентября 2015 г., 08:09

    Я не люблю спойлерить. И не знаю, читала ты или нет. Я не читал и для меня было все опа! Нежданчик)))

  •  Panda17 20 сентября 2015 г., 09:59

    Спойлерить и не надо))) Да, книги читала

  •  uproar 20 сентября 2015 г., 10:13

    не буду) а сколько книжек? на сколько фильмов мне настраиваться)

  •  Panda17 20 сентября 2015 г., 10:16

    Трилогия, так что можно смело предполагать, что они третью книгу разделят на два фильма, США такое США, но я надеюсь не будут так делать)
    И еще есть четвертая книга, как бы предыстрия всей этой зафарухи, в общем откуда взялась эта беда на планете.

  •  uproar 20 сентября 2015 г., 18:31

    Яснаааа. Размусолят на 2... уууу... буду дома досматривать.

  •  Justmariya 19 сентября 2015 г., 10:04

    Меня вчера Аксиома тоже агитировала на него пойти. Не зря я не пошла. Подожду в инете.

  •  uproar 19 сентября 2015 г., 10:06

    Я так пережилавал, что 1 часть не видел в кино, что решил, что 2 пойду смотреть. И тут такая засада(

  •  Vanadis 17 сентября 2015 г., 16:06

    Я вот никогда не привыкну)) У меня -10, когда глаза начинают от пяти минут на сайте вытекать... х))

  •  Justmariya 17 сентября 2015 г., 16:11

    ну тогда придется сайт менять) какие еще варианты?
    либо всегда с вытекшими глазами сидеть)

  •  Vanadis 17 сентября 2015 г., 16:44

    Вот-вот, альтернатив пока нет, ридли мне не нравится, букмикс вообще шарашка( На худой конец буду просто читать книги, как было пять лет назад. :/

  •  Justmariya 17 сентября 2015 г., 16:45

    пока что может быть старый дизайн почему бы этим не пользоваться. а потом глядишь и новый доработают.

  •  Kseniya_Ustinova 17 сентября 2015 г., 16:56

    вот вот, придется возвращаться в каменный век =(