tout_va_bien
28 июля 2015 г., 09:28
Обсуждение фильма "Охота"
Охота (дат. Jagten) — датский художественный фильм, психологическая драма режиссёра Томаса Винтерберга.
Идея разработки подобного проекта возникла у Винтерберга после каннского триумфа ленты «Торжество». Режиссёр начал получать множество сценариев, прежде всего семейных драм и трагедий. Однажды на пороге его дома появился близкий знакомый, датский психолог. В его архиве с давних пор хранились интересные случаи «о фантазиях, которые замещают реальные воспоминания». Он заявил, что Винтерберг обязательно должен выбрать один из них и сделать по его мотивам фильм.
Спустя несколько лет, после развода с супругой, режиссёр ещё раз просмотрел папку с материалами психолога и нашёл подходящий случай. Он намеревался создать полнометражный фильм, в которой рассказал бы полностью вымышленную историю, главный герой которой был бы совершенно невиновным.
По признанию Винтерберга они со сценаристом Тобиасом Линдхольмом поначалу воображали главного героя подобием персонажа Роберта Де Ниро в «Охотнике на оленей». После утверждения на роль Миккельсена появился «христианин, твердо уверенный в том, что люди сами по себе хороши, что нужно вести себя максимально цивилизованным образом».
Съёмки стартовали в декабре 2011 года в датской административной области Зеландия и продлились семь недель. К окончанию съёмочного процесса Винтерберг был не уверен в финальной сцене, поэтому он снял несколько эпизодов, после чего долго спорил с коллегами, какой лучше выбрать.
Сам Винтерберг отзывался о собственном фильме так: «Это фильм про паранойю родительства. Будучи сам отцом, я понимаю агрессивность родителей в желании защитить своего ребенка, понимаю страх, как бы с твоим ребенком чего не случилось. Папа маленькой девочки, которая стала причиной скандала, верит безоговорочно детской фантазии, потому что думает, что он знает свою дочь. Девочка ведь не то чтобы сознательно врет, она говорит вещи типа „у воспитателя есть пенис“. Лгуньей она становится, когда пытается фантазировать дальше, чтобы соответствовать ожиданиям взрослых, задающих ей наводящие вопросы».
Награды
2012 — 3 приза 65-го Каннского кинофестиваля: лучшая мужская роль (Мэдс Миккельсен), приз экуменического жюри (Томас Винтерберг), приз за технические достижения (оператору Шарлотте Бруус Кристенсен) и участие в основной конкурсной программе.
2012 — премия Европейской киноакадемии за лучший сценарий (Томас Винтерберг, Тобиас Линдхольм).
2012 — премия британского независимого кино за лучший международный независимый фильм.
2012 — приз «Выбор зрителей» на международном кинофестивале в Ванкувере.
2012 — приз зрительских симпатий на Гентском кинофестивале.
2014 — 7 премий «Робер[en]»: лучший датский фильм, лучший режиссёр (Томас Винтерберг), лучший актёр (Мэдс Миккельсен), лучшая актриса второго плана (Сюссе Вольд), лучший оригинальный сценарий (Томас Винтерберг, Тобиас Линдхольм), лучший монтаж, приз зрительской аудитории.
Предлагаю вам приступить к обсуждению, высказать свое свои мысли, впечатления, задать интересующие вопросы.
Ветка комментариев
Написать комментарий-
Zaraza 3 августа 2015 г., 14:42Фильм понравился. Хотя, как обычно, я бы его подсократила, тогда бы он стал подинамичнее и при этом ничего не потерял. Не скажу, что меня сильно зацепила актерская игра, скорее сама история. Ведь это реально очень сложно вычислить, наврал ребенок или нет. И принимая во внимание, как много случаев педофилии сейчас происходит и то, что каждый раз оказывается, что это человек, на которого ты никогда в жизни бы не подумал (вспоминая то же "Убийство на пляже"), то волей-не волей приходится относится к словам ребенка с удвоенным вниманием, чтобы не было потом мучительно больно. Как раз это тот случай, когда "лучше перебдить, чем недобдить".
Что в этом фильме особенно порадовало - это то, что режиссер смог избежать давления на зрителя ради голого драматизма. Я имею ввиду, что, мне так кажется, что если б этот фильм снимали американцы, то трагизма было бы в разы больше, я уверена, что тогда бы ВСЕ жители отвернулись от главного героя. А тут у героя была поддержка в виде хотя бы одного друга и членов его семьи. Меня это очень и очень порадовало.
Не понравилось 2 момента. Не знаю, списать их на режиссерскую работу или просто на личные впечатления. Во-первых, это непрофессионализм детсадовского работника и психолога (психолог ли он вообще был? это даже не утверждалось нигде). Может это можно списать на то, что маленький городочек и трудно найти толковых профессионалов? Во-вторых, мне не понравилось, что главный герой, сохраняя достоинство, все же пассивно большей частью относился к его защите. Я считаю, что следовало написать заявление в полицию по поводу убийства собаки (наверняка были отпечатки пальцев на полиэтилене) и за избиение в магазине (куча свидетелей, наверняка камеры в магазине).
Личные моменты: 1) чуть не умерла от испуга, когда в окно влетел камень. У меня реально чуть сердце не выскочило из груди)) 2) Собачку очень жалко 3) Вряд ли вспомню фильм, где так же сильно ненавидела бы ребенка((
И вопрос. Как вы думаете, а кто был этот стрелявший? И он случайно промазал или специально?
-
silkglow 3 августа 2015 г., 19:14Вряд ли вспомню фильм, где так же сильно ненавидела бы ребенка((
Эта маленькая стервочка заслуживает порки по субботам для профилактики:)))
-
Zaraza 3 августа 2015 г., 19:30
О да)
Просто удивительно насколько неблагодарной оказалась девочка(( Я допускаю, что ребенок мог такое ляпнуть изначально, но потом-то она должна была признаться нормально(( Аутистка какая-то(( Представляю, что из нее вырастет(
Когда он ее в конце на руки взял, мне чуть не поплохело! Как будто мало ему было! Не дай бог кто-то бы увидел и опять пошли разговоры) -
silkglow 3 августа 2015 г., 19:40
Да-да, мне тоже поплохело в этот момент)
Аутистка? Это вряд ли, просто ребенок-интроверт застенчивый. -
-
ablvictoriya 12 августа 2015 г., 02:18Когда он ее в конце на руки взял, мне чуть не поплохело! Как будто мало ему было!
Да-да, и у меня дух захватило в этот момент! Я бы от нее бежала, как от чумы. Вообще очень морально устойчивый дядька оказался, духовно крепкий. -
Zaraza 12 августа 2015 г., 02:21
Да, молодчина) Видимо, реально любил детей. Потому что даже тогда, когда она на него наклеветала и пришла, он очень осторожно и по-доброму с ней разговаривал.
-
ablvictoriya 12 августа 2015 г., 02:23
Вот кого надо сделать директором садика и одновременно детским психологом всея городка, я считаю!
-
-
-
ablvictoriya 12 августа 2015 г., 02:29
потом-то она должна была признаться нормально
Да она запуталась в показаниях, к тому же, ее реально постоянно сбивали взрослые. Она даже маме призналась, что все придумала, а мама, мол, да ты просто все забыла, чё. Ну дитю 5 лет, что там можно требовать в этом плане. Вот поступки взрослых неадекватны. -
-
ablvictoriya 12 августа 2015 г., 02:27
И это безусловно вяжется с этим:
истинный материнский инстинкт направлен на всех детей, а не только на своих. Кроме того, это созидательный инстинкт, он делает человека милосердным ко всему живому
Нет, ну я вижу смайлики, конечно, шутка юмора) А если серьезно, считаю, пороть надо ее родителей, которым дела до ребенка не было (вот в чем реально их вина), она была обделена их любовью, вот и влюбилась в воспитателя, который ей и то больше внимания уделял. А вон оно как вышло. Мне девочку жаль было все-таки.
-
ray_mondo 7 августа 2015 г., 16:45Да, думаю, что горе-психолог, потому что городок маленький и детсад бы не платил за "специалиста столичного", плюс, они явно ему доверяли, всезнающий дядя-доктор-вершитель судеб-один на селе.
Почему герой такой пассивный я и сам думал... Может, моральная травма, а может, он был внутренне настроен вернуть себе доброе имя и решил не разжигать конфликты дальше, заявляя в полицию, может, боялся и за сына, может, характер такой. Мотивов такого его поведения много, вообще фильм снят по общему христианскому принципу "подставь вторую щёку".
Что ж вам так не угодили американцы?))) Кстати, если бы снимали они, фильм был бы как раз динамичнее и герой с разорванной рубашкой на груди активно боролся бы за свои гражданские права (как в "Меня зовут Кхан" мама все ноги исходила, чтобы найти и наказать убийц сына).
-
Zaraza 7 августа 2015 г., 16:53
Они мне во многом угодили) Есть свои плюсы и минусы) Допустим, что касается нашего кино, то стоило бы поучится. Актерская игра, как правило, у американцев на высоте, особенно в сериалах. Даже у детей.
Но допустим, когда я выбирала между "Убийством" шведским или американским, посмотрев по 1 серии, выбрала шведский. Он менее залакированный и живой. -
ablvictoriya 12 августа 2015 г., 02:20
он был внутренне настроен вернуть себе доброе имя и решил не разжигать конфликты дальше
Да, и мне так показалось. Он сам, своими силами захотел восстановить свою репутацию. Вообще респект ему по многим моментам в фильме. -
ablvictoriya 12 августа 2015 г., 02:17
как обычно, я бы его подсократила, тогда бы он стал подинамичнее и при этом ничего не потерял
Подпишусь) Полтора часа для него - самое оно. Чего они в этих своих авторских фильмах так любят рассусоливать, ума не приложу)волей-не волей приходится относится к словам ребенка с удвоенным вниманием, чтобы не было потом мучительно больно
Точно. Но есть куча куда более тонких способов узнать правду, в отличие от тех, что применил психолог. Даже родители их знают. А тут типа профи. Тьфу. Ну ты и сама написала. Да, возможно, это особенность захолустного городка, дефицит кадров, имеем то, что имеем, так сказать.если б этот фильм снимали американцы
То ГГ еще и сам от нервов пристрелил бы кого-нибудь вместо оленя)Я тоже удивилась, что ГГ не обращался в полицию с этими случаями. Но тут, возможно, шок какой-то или упертое желание добиваться справедливости и восстановления репутации "своими руками".
чуть не умерла от испуга, когда в окно влетел камень. У меня реально чуть сердце не выскочило из груди
Ага, у меня котенок на столе дремал возле компа, таак подскочил с перепугу.а кто был этот стрелявший?
Не думаю, что кто-то конкретный. Так, просто намек зрителю на то, что не все гладко в жизни героя, даже спустя год и после примирения со всеми друзьями.
