→

Обсуждение фильма "Другие"

 tout_va_bien
21 мая 2015 г., 08:01

Обсуждение фильма "Другие"

картинка Chagrin
"Другие", реж. Алехандро Аменабар, 2001

Приступаем к обсуждению фильма "Другие". Расскажите, понравился ли вам фильм? Было ли страшно-жутко, или видали и пострашнее? Какой момент произвел наиболее сильное впечатление? Какие догадки вас посещали во время просмотра фильма? Был ли для вас непредсказуемой концовка фильма?

От себя добавлю немного "занимательных фактов" о фильме:
- Болезнь, которой страдают дети, действительно существует, хотя она очень редкая — лишь около тысячи людей в мире болеют ею. Её название «ксеродерма».
- Фильм стал самым кассовым в Испании за всю историю проката.

Некоторые критики относят фильм к готическому фильму ужасов, снятому в традиционном ключе фильмов о домах с привидениями. Однако стройной логики сюжетного повествования как такового в фильме нет. Существует распространённое мнение о том, что режиссёр фильма Алехандро Аменабар создал оригинальную идею о том, что не только живые люди могут испытывать страх перед призраками, но и призраки страшатся присутствия живых людей, однако, подобные идеи встречались и ранее в массовой культуре (например, в книге The Ghost Next Door из серии ужастиков для детей Роберта Стайна). (wiki)

Ветка комментариев

Написать комментарий
  • 

     tout_va_bien 21 мая 2015 г., 08:03

    От себя лично добавлю, что я не являюсь поклонником данного фильма. Не потому что не люблю этот жанр, а, скорее всего, причина в том, что этот фильм пользуется такой популярностью, от него ожидаешь чего-то совершенно необычного, но, по сути, ничего необычного я не получила. Героям не сопереживала, гнетущего беспокойства и не ощущала, фильм смотрела несколько раз, но так и не прониклась. Любимый момент -- когда девочка превращается в старуху.

  •  uproar 21 мая 2015 г., 08:15

    Видимо, уже большой фильмоопыт. Я смотрел юным и незамутненным. На меня произвело впечатление. А вот сейчас смотрю фильмы, которые другие оценивают как "вау!" и понимаю, что не вау и вообще как-то средненько. Из последнего посмотрел "Начало" и получилось совсем как-то не впечатлительно :)

  •  tout_va_bien 21 мая 2015 г., 08:23

    В первый раз смотрела в школе, но тогда воспринимался как стандартный кошмарик, хотя, признаюсь, фильм больше, чем просто "ужастик", но для меня он всегла "мимо".

  •  uproar 21 мая 2015 г., 08:25

    :) Бывает и такое. Для вот меня хвалить ужастик - нонсенс.

  •  tout_va_bien 21 мая 2015 г., 08:24

    Я этим "вау" никогда не верю :D

  •  uproar 21 мая 2015 г., 08:29

    А я верю.... *шаркает ножкой наивный медведь*

  •  Zaraza 21 мая 2015 г., 09:34

    Я все больше думаю о том, что общественное "вау" только портит впечатление о фильме( Когда ничего не ждешь, тогда периодически случается "вау",а вот когда ждешь "вау",то практически всегда твои ожидания оказываются на пару баллов круче реальности((
    Я попала на этот фильм случайно по телевизору, и на меня он тогда произвел сильное впечатление в конечном счете.

  •  uproar 21 мая 2015 г., 09:41

    Когда-то не было интернета и вау я мог узнать только от знакомых. А теперь вау кругом, особенно, когда ты редактор на киношном сайте *ржет*

  •  Zaraza 21 мая 2015 г., 10:18

    Это даа *ржет* Я теперь для своих знакомых универсальный советчик по всем жанрам, даже в тех случаях, когда фильмы не смотрела и даже по нелюбимым жанрам)

  •  uproar 21 мая 2015 г., 10:30

    И не говори... Все прознали и теперь тыкают в меня пальчиком, по поводу и без. А если я чего-то не знаю, у нас есть подборки и ты))))

  •  Zaraza 21 мая 2015 г., 10:35

    Ты смотришь в 3 раза больше, чем я)

  •  uproar 21 мая 2015 г., 10:43

    Нууу, мы смотрим разное, и спрашивают разное, я не покрываю все запросы своими интересами.

  •  ablvictoriya 21 мая 2015 г., 10:05

    Я попала на этот фильм случайно по телевизору, и на меня он тогда произвел сильное впечатление в конечном счете


    У меня так же было. Очень сильный фильм.

  •  Olke 21 мая 2015 г., 12:08

    А я хотела посмотреть, меня очень привлекла завязка сюжета. Я даже не посмотрела что там за жанр. Наверное, ещё потому как на постере Николь Кидман и я как-то её не связала с ужасами. во всяком случае такими, что не для меня))

  •  sweta3000 21 мая 2015 г., 09:19

    Любимый момент -- когда девочка превращается в старуху.



    А вот на самом-то деле этого ведь не было, так? Просто глюк у Грэйс, которая на самом деле съехала с катушек? (это я просто уточняю, а то вдруг не так поняла))

  •  Olke 21 мая 2015 г., 09:32

    Да, я тоже решила, что глюк.

  •  ablvictoriya 21 мая 2015 г., 09:51

    Ага, так и есть. Но момент действительно такой - дыханиезахватывающий)

  •  ablvictoriya 21 мая 2015 г., 10:09

    Вообще не столько глюк, а, как Оля написала, "смешение миров" резко произошло. Т.е. слупая старуха эта медиумом же была, возможно, в тот момент она как раз в девочку "вселилась" или через нее общалась, ну что-то такое.

  •  tout_va_bien 21 мая 2015 г., 10:13

    Да, я тоже так думаю. Обычно духи говорят черещ медиумов, а тут был обратный коннекшн.

  •  ablvictoriya 21 мая 2015 г., 10:15

    Точно.

  •  Olke 21 мая 2015 г., 12:03

    Вот! Теперь у меня всё сложилось. А то я всё думала, ну как-то выбивается именно такой глюк у героини из общей картины. Как-то не увязывалось со стилем всего фильма.
    Наверное, всё из-за моей далёкости к мистике, я в таком ракурсе не смогла увидеть. А это очень верно. И даже интересно, что призраки только голосами вселяются в людей, а люди в силу своей телесности могут вот так визуально.

  •  ablvictoriya 22 мая 2015 г., 13:59

    Теперь у меня всё сложилось


    Вот за это я и люблю обсуждения книг/фильмов: другой человек (или просто сам ход беседы) может открыть глаза на то, что сам не заметил/не понял.

  •  Zaraza 22 мая 2015 г., 14:00

    И я поэтому!) А вопросов у меня всегда мноооогоооо))

  •  sweta3000 21 мая 2015 г., 12:29

    А, ну да, так как-то логичнее.

  •  Olke 21 мая 2015 г., 09:43

    Я к мальчику очень прониклась. А сестру его хотелось треснуть, когда она его пугала и дразнила.

    А момент, где девочка превращаются в старуху мне понравился исполнением, но я нашла его каким-то неподходящим. Вроде как всё там логично. Героиня слышит звуки, потому что они на самом деле были. Героиня видит только слуг, потому что пока не пришёл момент осознания того, кто она на самом деле. Потом она видит уже людей. И всё это не смешивается всё же. А тут старуха в наряде девочки. Как-то непонятно такое смешение. Логичнее было бы, если бы она заглянула в комнату и увидела там то девочку в платье, то на её месте старуху сидящую. то есть как бы постепенно миры бы соединялись.
    Но, наверное, это ради пугающего эффекта было сделано.