События друзей ta4to — стр. 200

Этот фильм я начинала смотреть с опаской. Мне хотелось happy end, а что будет — я не знала.
Равнодушие окружающих. Мало кто готов бросить все свои дела и сделать что-то для бездомной собаки.
Это не просто пес. Наши питомцы — это члены нашей семьи. И когда им плохо, когда их нет рядом...мы скучаем, переживаем. Но некоторым, просто, не дано этого понять.
Неплохой актерский состав.
В фильме будет мнооого песиков. Вислоухие, маленькие, пушистые....на любой вкус и цвет.
Безразличие в семье. Привычка, когда мы не думаем о чувствах близких людей. Когда мы не видим, что не даем друг друга счастья.
А вот мультяшная часть в фильме не удалась. Зря ее вставили.
Чуточку сумасшествия в картине только добавляет удовольствия.
Последние минут 10...15 ты сидишь и переживаешь. Чем же закончится...что будет в конце...получится ли у героев, снова, стать счастливыми?!
Смотреть стоит!

С самого начала нет никакого секрета. Мы знаем главного злодея, тут нет никаких сомнений. Интрига в том, будет ли он пойман.
Кому поверишь ты?! И с огромным сожалением, мы приходим к выводу, что внешность решает многое. Проститутка или уважаемый профессор...выбор очевиден. И с этим очень сложно бороться.
Именно поэтому главный положительный герой — так импонирует. Настоящий полицейский, для которого главное — помочь тем, кто попал в беду.
Жуткие сцены насилия и жестокости.
Равнодушие окружающих. Нежелание делать хоть что-либо.
Невероятные виды Аляски. Горы...леса...холод и снег.
Местами затянуто и не так интересно. Не хватает моментов, когда ты не можешь оторваться от экрана.
И только последние минуты заставляют не дышать. Ты веришь, что все получится...
И эти реальные фотографии жертв, после титров. Ощущение остается — не из приятных.

В версии 1951 года римляне безобразно мохнаты, что совершенно не соответствует исторической правде. Я могу смириться с тем, что гвозди при распятии забивают в ладони, или там с лошадиными стременами, которых еще не существовало в 1 веке, и с чрезмерно роскошными одеяниями, но только не с шерстью! Этот же фильм как раз начинается со сцены с хорошо эпилированным телом в терме =). Сразу же замечу, что стремян тут нет, а гвозди, как и положено, забивают в запястья=).
Имхо, лучшая экранизация романа, выполненная максимально близко к тексту. При появлении Марка у меня отвисла челюсть, впервые увидела актера, настолько похожего на моего собственного хасбанда, это было очень сюрреалистично=). Было также довольно странно смотреть кино в оригинале, на польском, с английскими субтитрами, т.к. 90% диалогов вполне можно понять, все-таки все славянские языки очень похожи. В отличие от версии 1951 года и Лигия, и Марк молоды - как и следует из книги, хотя в первоисточнике героиня не блондинка - и очень, очень привлекательны. Актриса, играющая Лигию, прямо-таки ангелоподобна. И любовь героев, и изменение мировоззрения Марка показаны очень правдоподобно. Религиозного сиропа и пафоса нет вообще, т.е. религиозная тема конечно же присутствует, но она подана не слащаво и воспринимается органично.
Интересно, что в съемках фильма принимала участие компания HBO=). В целом и снято все в стиле HBO сериала, "Рим", весьма соцреалистично. Но, к сожалению, это фильм, а не сериал - единственный недостаток постановки в том, что события идут такой плотной нарезкой, было бы здорово растянуть действие на полноценный сериал.
Здесь нет умопомрачительных спецэффектов, с другой стороны, сколько уже наснимали дорогущих фильмов с первоклассной графикой и убогими сценарием/игрой. Для меня важнее адаптация первоисточника или оригинальный сценарий, и собственно игра актеров, все остальное я и сама могу додумать=). Хуже ведь, когда непонятно зачем снимут хрень вроде "Помпей", где все вроде и достаточно дорого, но сценарий тупой, а персонажи одномерны, да еще и не слишком привлекательны.
Мне досталась киноверсия, буду искать версию для польского ТВ, говорят, она на 1,5 часа длиннее, там весь прон и живодерство на месте - киноверсия, к сожалению, отредактирована под рейтинг PG-13.

"We're all mad here. I'm mad. You're mad."
"How do you know I'm mad?" said Alice.
"You must be," said the Cat, "otherwise you wouldn't have come here."

Брэд Андерсон любит снимать фильмы о психах и маньяках так же сильно, как я люблю их смотреть... так что я уже видела все его произведения на эту тему. Этот фильм - не самый сильный у Андерсона, но он очень, очень хорош. Возможно, любовь-морковь немного сбавляет градус напряжения, тут бы больше подошла история с роковой страстью или местью=). Как правило, Андерсон не гоняется за супер-оригинальным сюжетом, он обычно берется за то, что уже сто раз снимали до него, и каждый раз умудряется сделать захватывающее и атмосферное зрелище из изрядно потасканного сценария. Характерное отличие этого фильма от предыдущих триллеров Андерсона - обилие персонажей, деталей сюжета и обстановки - обычно он обходится самым минимумом выразительных средств, скажем, его Девятая Сессия снята вообще в мокументари-стиле, но пугает похлеще любого навороченного ужасоблокбастера со всеми свистелками-колокольчиками. Очевидно, что здесь не обошлось без влияния Shutter Island Скорсезе, результат хорош, но, имхо, если бы Андерсон снял кино в привычном для себя стиле, возможно, оно было бы гораздо лучше.