События друзей lida44 — стр. 43

Фильм дико скучный, но мне понравился. Я б и 8-9 из 10 влепила, если бы не отсутствие окончания. Причём оно там прям в воздухе написано! Вот эта очередь на сцену, потрясающе говорящее лицо Ашкенази (Школьника-старшего) - чёрный экран - и... титры???! Чёрт! нет. Там должно было быть примечание. Как внутри фильма. По светлому фону вязь слов, слева направо, принял ли отец эту вожделенную премию или как.

Зритель сам должен решить, кто больше достоин премии Израиля? Ну, так не годится. Я вообще не знаю и не понимаю, за что ее дают. Противный председатель жюри с головой-гармошкой получил премию за то, что старый фолиант порвал и обнаружил под обложкой рукопись? Это ж не гениальность, а варварство ;)

Зато Школьник-старший, благодаря ненормальной скрупулёзности и работоспособности, не только гениальную гипотезу выдвинул, но и доказал её, 30 лет собирая материал. Благодаря той же аналитической жилке, он и авантюру с премией уловил.

Не зря он в итоге истерично восклицает "Я не учитель, я филолог!". Талантливейший филолог, вполне достойный премии по филологии. И не только талмудической, ежели такая дисциплина существует.

Примечание 1. Фильм без концовки.
Примечание 2. Лиор Ашкенази - прекрасный актёр. Удовольствие - наблюдать за его мимикой, глазами.

Неплохая постановка, но она могла бы быть чуть менее фарсовой. Не потому что Гольдони так задумал, а потому что актёры, мне показалось, не попадают в правильный тон.

Михаил Иванов (Труффальдино) прилично заторможен... Перед глазами скачет Райкин, конечно, и это сбивает с толку. Но Труффальдино Иванова не столько плут, сколько балбес. Такое чувство, что он во всё вляпывается по недоразумению, а не чтобы съесть два обеда и получить два жалования. В принципе мне понравилась эта трактовка, хотя привычнее бешеный Райкин.

Итальянцы Гольдони это совершеннейший взрыв и напалм - они вопят, кричат, ругаются и швыряются тяжёлыми предметами, как дышат. Советские итальянцы подвисают. У Стржельчика не тот темперамент, суетится, но тяжеловесно. Беатриче мне здесь вообще не понравилась. Только спьяну можно принять эту дородную 30-летнюю женщину с писклявым голосом за мужчину. Разве что намечающиеся усики и квадратная челюсть скрашивают впечатление.

Хороша Клариче! Сразу узнала Макарову. Покопавшись глубже, осознала, что это не та Макарова. Не Инна, а Людмила. Что удивительно, они даже не родственницы, хотя похожи как две капли воды. Пожалуй, это самое сильное впечатление от спектакля))

Очень мила Смеральдина. Гундарева в этой роли мне нравится еще больше, но Ольга Овчаренко тоже запоминается. Возможно, это просто очарование маски Коломбины. Плюс обе актрисы искрят. С Райкиным у Гундаревой получается взрыв, Овчаренко не очень повезло с партнёром. Иванов - вялый, с ним особо не зажжёшь.

Оценила декорации и костюмы, тарантеллу в конце. Жаль, качество записи плохое, вот бы кто отреставрировал и раскрасил.