Отзывы Trepanatsya — стр. 2

Кристофер Нолан снял очень красивое кино, три часа пролетели незаметно и я почти не прерывала просмотр, как делаю обычно. Мне понравился фильм, смотрела с удовольствием. Особо хочу отметить приглушенные цвета и музыкальный ряд, благодаря им картинка очень запоминающаяся.
Человечество на пороге очередного апокалипсиса, кажется, сама природа взбунтовалась против людей. Пыльные бури, голод, болезни легких и заболевания сельскохозяйственных культур. Никто больше не мечтает о космосе, науке вне пределов существующих насущных проблем. В почете фермеры с их кукурузой, но и им приходится очень нелегко. Сама Земля пытается отторгнуть людей (почти как в наши дни с началом ковида).
Но все-таки существует группа ученых, стремящихся спасти человечество.
Бывший пилот НАСА Купер занимается фермерством и все той же кукурузой, воспитывает двоих детей, ремонтирует сельхозтехнику, а в кошмарных снах видит все один и тот же сон - как его корабль попадает в гравитационную аномалию. Скоро ему предоставится возможность попытаться спасти людской род, а заодно свою семью от гибели на Земле.
Удивлена большим количеством в сети рассуждений на тему, что фильм ненаучный. Так вроде бы никто и не обещал, что это документальный фильм. Хорошая история, как и игра актеров. Перед глазами до сих пор стоит картинка с кукурузным полем и домиком в приглушенных тонах.
Фильм рекомендую к просмотру.

Один из тех сериалов, что можно пересматривать время от времени. Первый раз смотрела очень давно, но помню, что еще тогда меня захватила и увлекла идея путешествия между планетами и мирами при помощи такого механизма. Еще нравилось, что в команде присутствует женщина-астрофизик Саманта. А, ну еще и египтолог тоже нравился :). Подобные персонажи всегда привлекают, лично меня.
С того первого просмотра прошло бог знает сколько лет, какие-то серии скорее всего не видела, т.к. смотрела по телевизору и могла пропустить какую-то. Сейчас пересматривала только первый сезон и должна сказать, что впечатления не хуже. Плюс как будто вернулась в те, более добрые к нам времена. Хотела бы себе такие врата и улететь далеко-далеко. Но только на какую-то дружественную планету, хватит с меня войн на всю оставшуюся жизнь:((.
Качественный сериал с хорошо подобранными актерами и интересным сюжетом.

Хорошо (или не очень) быть человеком, который начинает смотреть сериал и ни в зуб ногой, о чем он. По хронологии данный сериал должен быть примерно после 6ой серии Звездных Войн (об этом я узнала только после просмотра). Впрочем, что он относится к вселенной ЗВ я узнала, когда увидела Йоду О-О. И едва не поперхнулась кофе/чаем. Это было открытие, правда, сами ЗВ смотрела очень давно, подозреваю, что не все, и мало что помню. Так, что-то в общих чертах, некоторые отдельные моменты.
Но мне всегда нравились больше всего Вуки и Йода. Да-да, зверушек я люблю:) И не надо говорить, что они не зверушки, я в курсе. А еще жалко было, что про Йоду очень мало известно. Казалось, сбылась давняя мечта и вот он, сериал про маленького Йоду и его вынужденного спасителя-мандалорца (эк смешное названьице). Но история совсем про другую личность из расы того же Йоды, при чем ребенка.
Просмотрела пока что только первый сезон, хочу сделать перерыв, а потом, возможно, пересмотрю все серии ЗВ и только после них второй сезон "Мандалорца", а то как-то грустно быть не в теме и гадать не был ли и Дарт Вейдер мандалорцем, потому что тоже в такой каске ходил. Да, уже просветили, знаю, что не был:)

Тяжело дался мне фильм, смотрела два дня первые 11 минут, потом еще растянула на три дня. Не люблю клоунов, как не люблю цирк и все связанное с этим. Но люблю психически больных людей и фильмы о них. Про душевное неблагополучие Артура понятно с первых кадров, далее оно будет нарастать и выльется в трагедию городского масштаба. Артур честно пытался ладить с людьми и как мог жил свою не особо счастливую жизнь. Ухаживал за больной матерью, будучи сам больным, пытался заработать, делая то, что умеет - работа клоуном в детских больницах, на улицах завлекал людей с плакатом, веселил каждого встреченного ребенка... Но как-то все пошло против него: сначала жестоко избили подростки, отняв плакат, потом подставил сотрудник на работе, а там и увольнение. А тут еще и государство прикрывает соцслужбу и для таких, как Артур, больше нет бесплатной поддержки, как нет и лекарств, удерживающих его на грани болезни и здоровья. Ко всему Артур узнает, что его горячо любимая мама не была честна с ним... Загнанный в угол, без лекарств, с подаренным пистолетом - какое продолжение может быть у этой истории? Правильно, резня. Я, правда, была уверена, что будет пальба, но первое, что было - это резня ножницами, и это не для слабонервных. Мне пришлось минут 5 перематать вперед.
В общем, я не стала тем человеком, который не видел фильм "Джокер", но если б не посмотрела...даже не знаю, скорее всего, особо ничего не упустила.

Неплохой фильм из конца 90-ых, но для меня уже поздно было смотреть его сейчас. Времена другие, про пресловутую американскую мечту слышать не хочется, как и все эти психологические выкрутасы "будь, кем хочешь быть" и следуй за мечтой, ага.
Некий сирота, которого в детстве обижал папа, вырос в не очень приятную личность. Алкоголь, агрессия, драки, жестокость. Работа уборщиком в университете, потому что наш герой еще и математический гений. Впрочем, наверное, не только математический, раз у него такая потрясающая память на прочитанное. Единственное, непонятно было и это лично мне сильно бросалось в глаза - когда же этот вундеркинд вообще читал? У меня этот мальчик не вызывал ни негодования, ни особой жалости, не могу и назвать его моральным уродом. Да, жизнь такая, но ему еще повезло, что встретилось оочень много хороших людей, кому он и его судьба были небезразличны.
Понравился Бен Аффлек, а вот Мэтт Дэймон не нравился никогда, и тут как-то мимо, хотя молодой он еще ничего. Навсегда, наверное, запомню, что жена героя Робина Уильямса имела слабость постоянно пердеть Оо. Не понравилось много ругани, вроде как и понятно, что подростки, но по ушам сильно резало.

Смотрела-смотрела и только спустя несколько дней поняла, почему мне этот фильм так напомнил новую "Дюну". Ассоциации были постоянно, хотя казалось бы, такие разные истории. В общем, рука режиссера видна и весьма ощутима.
Я не смотрела первый "Бегущий по лезвию", сравнивать мне особо не с чем, ожиданий не было. Хотя нет, вру, - ждала появление Харрисона Форда. И он появился, но почти в конце двухчасовой картины, с собакой, ожидаемо стареньким дедушкой. В сравнении, конечно, да и дедушка из Х.Форда еще довольно крепкий).
Что напрягло с первых минут - это сцены с вырезанием глаз. Не могу к этому привыкнуть и воспринимать попроще, чаще проматываю, но заметила, что в последнее время такие эпизоды меня просто преследуют.
Вот со смыслом не очень разобралась, мутно как-то. То есть основную идею уловила - вся эта этика, дети от андроидов, может ли любить репликант... Но визуальная картинка удалась намного лучше; действительно, красивая и завораживающая, актеры подобраны хорошо и играют хорошо. А финал получился мутным.
Не знаю, смотреть ли первый фильм.
Вывод: картинкой, в принципе, довольна, как и актерами и их игрой. По сюжету - о детях репликантов особо ничего не смотрела (разве что начинала "Воспитанные волками", но и там глаза выдирали, оО и я бросила), показано вроде и неплохо, но ничего непонятно:).
Не переношу Джареда Лето, но тут он шикарно играл, возможно, удачно подобрана роль, но в кои-то веки меня не воротило, когда видела его лицо.

Наверное, не буду первой, кто начнет стенать о том, что это же не весь фильм и продолжение подразумевается! Да, я понимаю, что об этом где-то было, и все посмотревшие так говорят, но я не читаю рецензий до просмотра и написания своей, чтоб не нахвататься спойлеров и не повлиять на собственное восприятие, будь то фильм или книга.
Ну что, я не изменяю Дэвид Линчу и считаю, что его все-таки фильм круче. Да, сейчас есть огромные возможности спецэффектов и съемки, но все не то. Не Линч). Кадры действительно впечатляющие, все думаю, что в кинотеатре смотрелись бы вообще шикарно. Но главный герой, дрыщ какой-то, совсем разочаровал. Можно ж было кого-то более симпатичного и менее дрыщевитого подобрать, ну и что, что герой молод, необязательно ему таким сдохликом быть.
Я бы лучше посмотрела этот фильм, когда выйдут другие части, если они планируются. А то к моменту выхода, забуду, что я тут смотрела. А пересматривать почти 3 часа - такое себе занятие, на терпеливого любителя.
Как на меня, совершенно не оскароносный фильм, но я очень придираюсь, потому что и звук, и картинка очень даже не плохи, а вот смысл, какая-нибудь животрепещущая тема - отсутствуют. Даже родители у дрыща не глухие, какой тут Оскар.
Вывод: смотреть, когда выйдут все части. Неплох, красив - для любителей фантастики.

Ужас. Пишу уже, когда знаю, что этот фильм победил на вручении Оскара и стал лучшим. Не согласна в корне. На мой взгляд, это кино выехало исключительно из-за привлечения к съемкам глухонемых людей и латино-американца. Это, бесспорно, прекрасно обратить внимание мира к проблемам людей с ограниченной возможностью. Но тогда б хоть сюжет сделали оригинальней. Я сидела с изумлением наблюдала за происходящим на экране и никак не могла поверить, что он настолько банален, избит и юзался сотни раз в других фильмах. Все! абсолютно все сцены и эпизоды жизни девочки уже были, и ты с самого начала понимаешь, что будет дальше и чем закончится. Да, как сказала моя подруга, фильм милый. Но не больше. Таких милых фильмов уйма, просто с другим фоном. Но теперь же правила получения Оскара изменились, поэтому поле благодатно и широко. Вот еще мексиканец в роли учителя музыки. Прикольный персонаж. Этакая изюминка, как ,например, в "Шреке" ослик - забавный и эксцентричный, но очень добрый.
И конечно же раз глухой человек и не слышит, без пердения в фильме не обошлось, это ж смешно, типичный такой юмор. Вообще что касается сцен с общением глухонемой семьи для меня оказалось перебором. Да, вначале очень живописно, что-то понятно, но по большей части - нет. В связи с чем и непонятно, почему они отпустили девочку учиться, возможно, нашли кого-то другого, кто будет им помогать в рыбной ловле и общении с береговой охраной?
В общем, по поводу этого фильма - яростное сожаление.

1."Кто куда, а мы к зайцам".
2. "Четыре сыночка и лапочка дочка".
Казалось, не смотрела этот мультик, но откуда же я знаю эти фразы? Да и все их знают, мне кажется.
Паршивка ворона подговорила волка забраться в дом к Деду Морозу и украсть подарки, а потом выманить зайцев этими подарками. Волк из "Ну, погоди", даже озвучка похожа. 15 минут смотришь, а как будто в Советском Союзе побывал, уже не знаю почему так. Справедливость восторжествует, снеговика отлепят заново, зайчат вернут родителям и Новый год наступит - скоро, скоро. Не понравились зайчата - ей-богу, как маленькие непослушные дети.
И вообще, волку же тоже надо что-то кушать, не нос же снеговика жевать. Да и снеговик жадничает, ревет, если нос забрать.

Несколько раз бросала смотреть этот мультик. Казалось, ничего нового не увижу, и вообще надоело все это...санта-клаусы, предназначения, дети, подарки... А потом втянулась и мне понравилось. Идея про веру в волшебство как-то не тронула, интересно было само исполнение. Очень понравился Пасхальный кролик и Песочный человек - прям что-то немножко новенькое. Санта-Клаус и Зубная фея - напоминали предшествующих героев тысяч других мультиков. А Ледяной Джек и Кромешник в общем-то поданы тоже неплохо. Даже дети не были противные, даже Куколка.
Итак, Кромешник на всех обиделся, что его не взяли в компанию Хранителей, и решил убить веру детей в волшебство и волшебных персонажей. Это у него очень легко и быстро вышло. Кстати, кошмары-лошадки у Кромешника очень красивые получились. Луноликий (Луна) выбрал Хранителем и спасителем Джека... Ну там, дальше все по классике - а почему меня? а кто я? не буду, буду и тд. С погонями, сражениями, друзьями и забавными моментами.
У Кролика очень красивые пасхальные яйца и место обитания оказалось. Да и вообще все персонажи достаточно смешные.
Пересматривать не буду, но раз посмотреть и даже не морщиться можно.

На что-то я повелась. Возможно, снова на Росомаху, а возможно, на обложку и аннотацию. Нет, все-таки на Росомаху.
Нью-Йорк 19 век и наше время. Князь Леопольд в 19 веке вынужден по распоряжению дядюшки подыскать себе богатую жену, хотя в голове у него наука, техника. Он даже изобрел лифт! На приеме по случаю выбора невесты он замечает странного парня и бросается за ним вдогонку. Странный парень оказывается нашим современником, открывшим трещину во времени, и приводит случайно за собой Леопольда. Нужно сказать, Лео как-то быстро адаптируется. Влюбляется в бывшую девушку Стюарта, гуляет с собакой по улицам, спасает сумочки от грабителей и вообще образец настоящего мужчины. Даже бизнес-вумен Кейт на такого повелась и отправилась с ним за тридевять земель, а нет, лет на 100 назад, жить-поживать, только не пойми на какие средства.
Итак, возможно лет 20 назад я бы смотрела его с каким-то удовольствием. А сейчас не затронул. Многие сцены были затянуты и скучны. Актеры не противные, и то хлеб.

Сериал не понравилась. Досматривала практически на силе воли и потому что надо досмотреть. Во-первых, - для меня Хью Лори так и остался актером одного героя, понятно всем какого. И переплюнуть его он уже не сможет, а в каждом новом персонаже - черты доктора Хауса. И нет, это не нравится и понравиться не может. Во-вторых, - моя личная антипатия - Том Хиддлстон. Это ужасно смотреть фильм серию за серией, когда мимика главного героя, каждое его движение глубоко неприятны. В-третьих, - сериал очень напомнил "Английского пациента". В-четвертых, - аж ухи сворачивались в трубочку от этих пафосных слов "я англичанин и он англичанин, поэтому я не могу позволить ему продавать оружие в Каир". И это вечное страдание всего народа английского в глазах... Наивный, пафосный, какой-то чересчур несерьезный фильм, хорошо, что не особо длинный.

Неплохой сериал, едва ли не построчная экранизация одноименной книги. Это и плюс и минус. С одной стороны - здорово же, что без отступлений от текста, с другой - ну такое себе, ничего нового. Как будто взяли картинку из головы и еще раз мне показали. Спасибо, но я уже видела. Наверное, замечание не по адресу, но где-то в подборках видела, что книгу "Благие знамения" заносят в подборки с лгбт-тематикой. Просматривала фильм, перелистывала книгу - люди, где вы лгбт нашли?? А, еще и тег "геи". Вдруг кто нашел геев, черкните, пожалуйста.
Больше всего понравились моменты, касаемые демона Кроули, но это ожидаемо: его глаза, машина, отношения с цветами. Да и актер хорош, подобран в точку на сто процентов.
В общем, смотреть можно, но я бы советовала либо книгу читать, либо сериал смотреть, - на то и то жалко времени тратить, если у кого его мало:)